Pogledajte malo bolje ovaj predlog budžeta koji ste dobili i videćete troškove za "Razvojnu banku Vojvodine". Samo malo detaljnije pogledajte budžet.
Što se tiče Zakona o javnim nabavkama, znate i sami da je krenuo da se primenjuje pre mesec, dva dana i jasno je da efekti ovog zakona će biti vidljivi od budžeta za narednu godinu, pa nadalje.
Mladi kolega je spomenuo, ali nije rekao ništa o imenima. Apsolutno demantujem da se radi o bilo kakvim članovima SPS, simpatizerima, finansijerima, bilo šta. Ako je možda on znao šta se dešava u "Agrobanci" i u "Razvojnoj banci", moram da kažem da mi i građani Srbije nismo znali i možda su neki bili neobavešteni, ali na svu sreću, ova Vlada Republike Srbije je vrlo jasna i odlučna i ima dobre rezultate kada je u pitanju borba protiv kriminala i korupcije i nema nikoga ko može to da zaustavi. Mi sada svi imamo informacije šta se radilo i šta se dešavalo u "Agrobanci" i "Razvojnoj banci Vojvodine" i da li je ta "Razvojna banka Vojvodine" trebala da finansira neke projekte koji bi doprineli razvoju AP Vojvodine ili smo dobili situaciju da je jedna razvijena pokrajina došla na dno i po prosečnoj plati i po opštem stanju infrastrukture u Vojvodini. Da ne govorim da je jasno izraženo iseljavanje dela stanovnika iz Vojvodine ka nekim većim centrima, pre svega Novom Sadu i Subotici, jer jednostavno nema nikakvih uslova za život. Gde su ti novci, gde su oni završili, ko je uzimao kredite, to mi znamo.
Više puta je ovde spomenuto da neko ne zna da vodi javne finansije. Pitao sam vas. Održana je sednica Odbora za finansije na inicijativu LDP krajem 2011. godine, ministar i premijer su nas ubeđivali da MMF nastavlja aranžman, da imamo eventualno neke nesuglasice oko izdavanja garancija, dokapitalizacije komercijalne banke, ali da su naše javne finansije odlično, u redu i da MMF ostaje. Kažem vam da je on obmanuo i članove Odbora za finansije, poslanike, javnost Srbije.
Ovde je bilo pitanje – sa kim ćete sarađivati, sa MMF ili Svetskom bankom? Kako da sarađujete kada su i oni obmanuti?
Dame i gospodo narodni poslanici, ja sam već mlađim kolegama rekao da se bar trude da kritikuju, ali da govore istinu. Rečeno je da na spisku dužnika stoje članovi SNS.
Reč je, naime, da na tom spisku zaista stoji ime i prezime Dušan Stupar. Samo u Beogradu ih ima devet po telefonskom imeniku. Takođe, po telefonskom imeniku u Srbiji ih ima 27. Dragi kolega, ako ste toliko hrabri, izađite ovde pred novinare, a ne da se krijete iza imuniteta narodnog poslanika zato što kada govorite sa govornice, imunitet postoji i nepovrediv je. Izađite i kažite – Dušan Stupar, predsednik opštinskog odbora SNS sa Zvezdare je na spisku dužnika "Agrobanke". Što ne smete da izađete? Najlakše je tako da govorite. Čitao je i vaš predsednik poslaničkog kluba, pa neće više. Shvatio je da možda nije bio za sve u pravu.
Što se tiče te pljačke, hoće neko da me ubedi da su odobravani krediti i da imovina koja je davana za te kredite ne odgovara vrednosti kredita, znači, višestruko je manja, da novac nije podeljen sa onim ko je podizao kredit i sa onim ko je odobravao, a tu stoje vaši kadrovi. Znači, u sumi koja je nestala iz "Agrobanke", barem 30% su odneli članovi upravnog i nadzornog odbora.
Šta je sa viceguvernerom koji je kontrolisao poslovanje "Agrobanke"? Ni dlaka sa glave mu nije falila zato što je izveštaj bio lažan. Šta je sa "Razvojnom bankom"? Ima li tu članova SNS ili ćemo da dođemo do Bojana Pajtića? Prestanite više na taj način da diskutujete sa nama. Kritikujte realno, ali nemojte da izmišljate činjenice i da plasirate lažne informacije.
Uvaženi gospodine Arsiću, morao sam da se javim, a hteo sam da izbegnem. Ja vas pitam da li smete vi ovo da kažete napolju bez vašeg imuniteta, ovo što ste sada rekli za Bojana Pajtića i DS? To je jako nezgodna stvar. To je mač sa dve oštrice.
Mi smo čitali i na prvom mestu se nalazi gospodin Stupar. Moguće je da ih ima dosta, ali samo jedan je iz "Univerzal banke" i samo jedan ima prostoriju u kojoj sedi vaša stranka. Ne znam da li je on vaš član, to stvarno ne znam, ali znam da ovo nije nama javio Laufer, kao vama nekad, nego je objavio "Blic" – dnevni list.
Prema tome, mi smo pročitali novinski članak i pitali smo da li je to tačno? Da li je tačno da je dve trećine ljudi blisko SPS i SNS? Šta je tu problem? Mi hoćemo da vam kažemo da prestanete da pretvarate Skupštinu u sudnicu i da prestanete javni prostor da pretvarate u tužilaštvo. Izvolite, neka ljudi rade svoj posao.
Možda ima pet Olivera Dulića, ali su samo jednom oborili optužnicu. To je ta Srbija u kojoj vi hoćete da mi živimo, u kojoj vi izađete ovde i kažete – ova stranka jednako je kriminal. Kada vam se to vrati, onda kažete – e, pa izađi, pa reci to. Šta mislite, koga se mi bojimo posle godinu dana laži, medijskog linča, pretvaranja vaše otadžbinske uprave u tužilaštvo Srbije? Ko se vas plaši više, gospodo? Valjda smo dokazali da smo mnogo otporni na vaše besmislice i laži koje prosipate po Srbiji.
Ako su vama novinski članci jedini izvor informisanja, onda nemam šta da kažem. Tačno je, to je pisano, ali nije tačno to što je napisano, a ovde je rečeno kao da je tačno. U tome je razlika.
Zašto je optužnica pala? Verovatno zato što ipak nismo Centralnu otadžbinsku upravu pretvorili u tužilaštvo. U tom tužilaštvu sede svi oni tužioci koje ste vi imenovali. Ne mi, nego vi. Jedini koji je razrešen, razrešen je zato što je stekao uslove za penziju, nijedan više razlog. Ako je optužnica nestručno napisana, makar malo odgovornosti nosite i vi.
Nemojte nas da ubeđujete, niti da nam pregovarate da smo mi ti koji vodimo tužilaštvo, da smo mi ti koji utičemo na njega, pogotovo iz razloga što su jako blisko sarađivali sa mnogim advokatima koji sede u poslaničkim klupama u DS. Nemojte to nama da pričate. Nemojte da pričate zato što znam i kako su se postavljali tužioci u Požarevcu i u osnovnom i u višem sudu, kako su se postavljali tužioci i sudije i gde je ko sedeo. Kako to da odjednom advokat sa 60 godina postane sudija višeg suda? Pa zato što je blizak sa ljudima iz DS. U šezdesetoj godini je postao sudija višeg suda, ni manje ni više, a pred penzijom čovek, da napravi prosek zato što mu advokatura, koliko je bio stručan, nije išla. Sada mi moramo da radimo sa takvim sudijama i tužiocima zato što poštujemo zakon i Ustav.
To što je pala optužnica, pala je zbog nestručnog veštačenja, a ne zbog toga što ne postoje navodni osnovi sumnje da je počinjeno krivično delo.