Koristiću vreme od ovlašćenog predstavnika.
Zaista je ova diskusija bila ispod svakog nivoa. Dakle, ako neko kaže da bi želeo da deca u Srbiji umesto SMS poruka, da na taj način se skupljaju pare za spas njihovog života, kaže da je to zloupotreba dece, onda taj nema pojma ni o moralu, ni o politici, ni o etici.
Ovo što je sada izgovoreno, a čini mi se da su na sličan način pokušali da odbrane politiku, rekao bi Vlade, a ne ministra, i ostali poslanici iz njegove poslaničke grupe, zaista nije za komentar.
U tom smislu, poslanici Demokratske stranke neće više učestvovati u ovoj polemici.

Na član 6. Razdele 16. i 29. amandman je podneo narodni poslanik Gorica Gajić.
Izvolite.

Hvala gospodine predsedniče, poštovani gospodine ministre, koleginice i kolege, ovim Predlogom rebalansa predviđena su izdvajanja za tranzicioni fond i to kod Ministarstva za finansije i privredu 4 milijarde i 986 miliona dinara, a kod Ministarstva za rad i socijalnu politiku 263 miliona dinara.
Ova sredstva su namenjena za socijalni program i za zbrinjavanje viškova zaposlenih u državnim preduzećima, pre svega kod onih preduzeća koja se danas nalaze u statusu restrukturiranja.
Kako je i kod Vladinog programa oporavka predviđeno da se privatizuju neka preduzeća u restrukturiranju, za očekivati je da će biti mnogo viška zaposlenih, i za očekivati je da se ova stavka u budžetu i planira u iznosu od skoro pet milijardi dinara.
Mi smo amandmanom predložili da se stavka od Ministarstva za rad i socijalnu politiku od 263 miliona dinara, prenese na stavku tranzicioni fond kod Ministarstva za finansije i privredu, u tom ukupnom iznosu i da se taj fond tako poveća.
Međutim, vi taj amandman gospodine ministre niste prihvatili uz obrazloženje da je ovih 263 miliona dinara koje je izdvojeno, bilo kod Ministarstva za rad i socijalnu politiku, već potrošeno za socijalni program za višak zaposlenih u "Galenici", i to u iznosu od 210 miliona dinara i ostatak je za višak zaposlenih kod "Vulkana" a.d. Niš.
Kako u zakonu stoju, a i u obrazloženju stoji da su ova sredstva namenjena za socijalne programe, samo kod onih preduzeća, za koje je jasno definisan budući status. Mi smo razumeli da je budući status, pričali ste to i pre neki dan kada smo razgovarali o Vladinom predlogu mera za izlazak iz krize, da su pojedina preduzeća koja su sad u restrukturiranju, njihov izvesni budući status je njihova privatizacija.
S obzirom da će biti višak zaposlenih, eto para za taj višak zaposlenih.
Iz ovog obrazloženja vašeg, prosto se nameće pitanje – po kom aktu vladinom je "Galenika" u nekom statusu, budućem izvesnom statusu, i po kom osnovu su ovih 210 miliona potrošenih za socijalni program viška zaposlenih u "Galenici", a znamo kako je "Galenika" poslovala unazad dve godine, znamo dokle je i došla, znamo ko se nalazi u zatvoru i znamo da je unazad za dve godine ili već otkad je uhapšeni direktor na stotine novih radnika je zaposleno.
Po kom, prosto ne mogu, a da ne postavim to pitanje, ako znate odgovorićete mi i zato se, i ne slažemo što ovaj naš amandman nije prihvaćen. Za sada toliko.

Gospodin Dinkić.

Kao što znate, početkom ove godine u toku je bio proces tenderske privatizacije "Galenike", bilo je nekoliko kompanija koje su se javile, samo jedna je zadovoljila kriterijume iz tendera.
U toku tog procesa bio je raspisan poziv i radnicima za dobrovoljni socijalni program. To su radnici koji su se javili, pre nego što se znalo da li će proces uspeti ili ne, tako da po tom osnovu je njima isplaćena otpremnina.
Oni su se dobrovoljno javili da odu iz "Galenike", otprilike njih oko tri stotine. Nakon toga, se taj proces završio, znate kako, tako da je "Galenika" i dalje ostala državna, sa problemima i očito da ćemo mi morati sami to da rešimo.
Strateški partner je trebalo suštinski da bude rešenje za "Galeniku". Znate i sami da je jedan deo ljudi, pre svega vođe sindikata su bile protiv bilo kakvog dolaska strateškog partnera, čak su i protestvovali zbog toga.
Na kraju, taj strateški partner, iako se radi jednoj od najvećih kompanija u farmaceutskoj industriji u svetu, je odustao. Jedan od razloga je upravo bio neprijateljski stav, ne radnika, nego sindikata, vođe sindikata prema njima. Prosto ozbiljne kompanije ne žele da rade u neprijateljskom okruženju, tako da je sada taj problem ostao državi.
U "Galenici" se oko 1.000 ljudi, mimo ekonomskog rezona, zaposlilo u poslednjih par godina, to je jedan od osnovnih uzroka sadašnjeg negativnog poslovanja "Galenike".
"Galenika" je pre par godina pravila 100 miliona evra godišnjeg promenta, sada jedva da će dostići i 50 miliona, i sada su u toku analize.
Mislim da je danas bio sastanak između mog pomoćnika za javna preduzeća i sadašnjeg direktora "Galenike", gde je jednostavno dat zadatak sledeće prirode – da se troškovi poslovanja usklade sa potrebama "Galenike" za kupovinom neophodnom repromaterijala i sa sposobnošću da otplaćuje sve dospele rate kredita, a za sada su uglavnom dospele kamate, glavnica tek dospeva u narednom periodu.
U svakom slučaju, prema svim analizama postoji dodatni tehnološki višak od nekih 800 ljudi.
Naravno, ja ne znam da li je to tačan broj, to mora da utvrdi analiza. Međutim, bez svođenja broja ljudi u "Gelenici" na tehnološki optimalan, "Galenika" nema šanse da izađe iz problema.

Reč ima gospođa Gajić. Izvolite.

Da, upravo tako gospodine Dinkiću. Činjenica da dok je "Galenika" bila pod, da tako kažem, rukovodstvom kadrova DSS, tamo je ostalo 40 milijardi dobiti, a unazad dve ili tri godine, koliko je neka druga stranka, ili neka druga Vlada vodila "Galeniku", i sami ste rekli ima samo u ovom momentu oko 1.000 zaposlenih koji u ovom momentu mogu da budu višak.
Samo da vas na nešto upozorim. I mi se slažemo sa tim da pri vašem ministarstvu treba da postoji ovaj tranzicioni fond i mi se slažemo sa tim da ovi radnici koji sada rade u državnim preduzećima, uopšte u javnom sektoru, koji će jednom morati da dođu na dnevni red i jednom ćemo morati početi da rešavamo višak zaposlenih u kompletnom javnom sektoru, da se ne desi kao sada, da proglasimo to preduzeće sa izvesnim budućim statusom, pa izdvojimo neki novac, pa podelimo radnicima jer raspišemo već neki oglas, neki se dobrovoljno jave, izdvojimo neke silne milione, damo im te silne milione, a problem ne rešimo.
I dalje imamo višak zaposlenih, pare smo potrošili, a status preduzeća nismo rešili. Prosto, na to i na takvo nešto mora da se obrati pažnja, i da se kontroliše, jer znate šta, kada su državne firme u pitanju, bar svi mi znamo po nekoliko primera, ako ne i više, da su odlazili iz državne firme u državnu firmu, nazovi višak, a onda uzmu otpremninu i koliko za mesec, dva ili tri presele se u neku drugu državnu firmu i opet čekaju otpremninu. E, to ne sme da se dešava, jer u ovo vreme krize i kada vi sami kažete – mora da se vodi o svakom utrošenom dinaru računa, ne može da nam se dešava ovakav dupli trošak. Damo pare, a ne rešimo problem.

Reč ima ministar Dinkić.

Potpuno ste u pravu i novac iz Tranzicionog fonda biće korišćen isključivo za konačno rešavanje statusa preduzeća.
Dakle, ili će preduzeće ostati kao državno, ali bez restrukturiranja, ili će biti privatizovano ili će ići u stečaj u zavisnosti od slučaja do slučaja. Taj novac iz Tranzicionog fonda će biti namenjen isključivo za trajno rešavanje pitanja u ovim preduzećima. To se odnosi i na "Galeniku", to se odnosi i na sve druge.

Hvala.
Na član 6. razdele 16. i 34. amandmane su zajedno podneli narodni poslanici dr Nenad Popović i Dejan Mihajlov.
Vlada nije prihvatila amandman.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6. razdele 19. i 20. amandman je podneo narodni poslanik Miroslav Petković.
Vlada nije prihvatila amandman.
Da li neko želi reč? (Da)
Gospodin Petković ima reč. Izvolite.