Po Poslovniku, Srđan Miković. Izvolite.

Gospodine predsedniče, smatram da je povređen član 104. i da je povređen član 107. Poslovnika Narodne skupštine. Naime, ukoliko je gospodin Đelić govorio Vladi niko ne može da se poistovećuje sa Vladom. Mogao bi da razumem da ministar nešto odgovori, a ne drugi učesnici u ovoj raspravi u sali. To je prvo, a vi ste dali reč.
Druga stvar, izneta je neistina ili delimična istina i da ne upotrebim jak izraz, jer činjenica je da…

Gospodine Mikoviću, to ne može biti predmet povrede Poslovnika, što neko govori istinu ili neistinu. 

Povređuje se dostojanstvo Narodne skupštine predsednik Skupštine to zna, a pušta. Mora da reaguje.
Činjenica je da je i prošli predlog budžeta dat ranije, a onda dan pre izglasavanja je menjan i to i ha, ha, ha koliko je menjan. To se pusti kao da je tako. Neće biti da je tako. Onda dajte da pričamo. Nek mi neko da je ovo dato u roku kako treba. Od 18,00 časova do 10,00 časova ujutro smo imali 16 sati. Pristojni ljudi spavaju bar osam sati. Mnogi putuju da dođu ovde i nismo imali prilike da podnosimo amandmane. Da li je prekršeno pravo na demokratiju da, da li je prekršen Ustav? Suština demokratije je prekršena. Hvala.

Samo da konstatujem. Da li neko govori istinu ili neistinu to ne mogu da utvrdim. Prema tome ovde je mnogo toga izrečeno, i istina i neistina i ako bi o tome ja morao da vodim računa da li je to tačno, to ne mogu i neću. Možete da se izjasnite o povredi Poslovnika ako želite. Nećete. Hvala.
Reč ima narodni poslanik Bojan Đurić povreda Poslovnika.

Mislim da je povređeno dostojanstvo Narodne skupštine, pozivanjem na usvajanje Zakona o budžetu za 2013. godinu. Podsećam da taj zakon više ne važi. Zakon jeste predložen u novembru, ali nije izdržao ni do aprila, pa je u julu donet jedan rebalans, a do kraja godine ćemo imati još jedan rebalans. Postoji jedna netačnost, ali da ne insistiramo na tome. Nikada nije usvajan budžet 30. decembra. Mislim da je uvek 29. decembra poslednjeg dana Redovnog jesenjeg zasedanja, ali da nesitničarimo toliko. Ovo prvo je mnogo važnije.

Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, povreda Poslovnika.

Gospodine predsedavajući, prekršili ste član 107. Mislim da ste trebali kolegu Mikovića, da ne bih bio neprecizan u odnosu na kolegu Đurića, bez pominjanja, da bi dao pravo na repliku, morali da opomenete, jer nijedan dokaz nije dao da je neko govorio neistinu, a ta neistina je imputirana.
Da li smo dobili neki dokaz da su budžeti Republike Srbije dati u skupštinsku proceduru proteklih 12 godina na vreme, onako kako zakon kaže? Da li smo dobili potvrdu da ti budžeti nisu usvajani u minut do iza tog roka kada je privremeno finansiranje? Da li smo tu dobili dokaze? Da li ste mi rekli - 2008. godine je usvojen budžet 15. novembra? Nije bio usvojen 15. novembra iako smo kolega Miković i ja bili članovi tog skupštinskog saziva. To sam koristio kao argument, ne kao promovisanje nečega lošeg nego kao argument da su se najvažniji zakoni, a najvažniji zakon jedne zemlje je budžet ma koliko on trajao i ma kada doživeo rebalans budžeta, usvajali u minut do isteka vremena kada se ulazi u privremeno finansiranje i da je to bilo u redu i da je to bilo demokratski. O tome niko ništa nije smeo u prethodnom sazivu ili u prethodnim sazivima da govori, da bi se sada počitavalo za jedan zakon koji produžava rok od godinu dana, donosi me u minut do 12 nego u 48 sati do te granice.

Molim vas, kao što sam gospodinu Mikoviću rekao da predmet istine i neistine ne može biti povreda Poslovnika. Pravo svakog poslanika je da iznese svoje viđenje o nekom problemu. Da li on govori istinu ili neistinu to je njegova stvar. Na to ima pravo. Molim vas, ne možete sada terati nekoga da li će on da govori onako kako vi mislite ili ne. To je problem svakog poslanika.
Mislim da nije došlo do povrede Poslovnika. Ako želite da se izjasnimo o njemu, ne? Hvala.
Reč ima narodni poslanik Bojan Đurić, povreda Poslovnika.

Došlo je do povrede Poslovnika u ovom poslednjem izlaganju gospodina Babića. Vi ga niste opomenuli. Neću govoriti o istini, ali uvredljivo je i povreda je dostojanstva kada gospodin Babić kaže – niko u ovoj skupštini nije imao smelosti da se buni protiv toga što su 2011, 2010, 2009. godine usvajani zakoni o budžetu u minut do 12. To nije tačno.
Ovde je postojala i neka opozicija tada. Svaki put smo govorili protiv takvog predlaganja i usvajanja budžeta, ali postoji jedna druga stvar. Zakon o rebalansu budžeta je isto Zakon o budžetu. To je novi budžet. Kada pravila da se Zakon o budžetu na vreme podnosi parlamentu koji važi za osnovni zakon, to isto mora da važi u nekom elementarnom smislu i za Zakon o rebalansu budžeta. To je potpuno isto. To je novi budžet.
Gospodine Babiću, Zakon o budžetu je najvažniji zakon samo ukoliko je praćen usvajanjem još jednog zakona. To je Zakon o završnom računu prethodnog budžeta. Vi niste usvojili Zakon o završnom računu.