Gospođo Mehandžić, uopšte niste u pravu u pogledu uvredljivog komentara vašeg izlaganja. Niste u pravu. Nije došlo do povrede Poslovnika. Predlagač zakona je nekad primeran način objasnio mogući slučaj kada može doći do situacije da dete ili majka trudnica ne ostvari pravo na zdravstvenu zaštitu. Ne vidimo uopšte da je stvarno bilo, iako ste vi sebe prepoznali u tome, ali mislim da nije došlo do povrede Poslovnika. Možete da tražite da se izjasnimo u danu za glasanje ako smatrate. Dobro. Izjasnićemo se u danu za glasanje.
Povreda Poslovnika, Srđan Milivojević. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, reklamiram član 27. i član 32. ovde sad imamo jedan problem u vođenju sednice sa vaše strane. Mi smo apsolutno svesni činjenice da gospodin Stefanović u ulozi narodnog poslanika citira kompletno izlaganje i tumači izlaganje gospođe Jovan Mehandžić. I svesni smo  činjenice da on to radi na jedna loš način. Apsolutno ste imali razloga i puno prava da date repliku gospođi Mehandžić.
Reklamiram član 27. koji kaže da vi predsedavate sednicama Narodne skupštine i da se starate o primeni Poslovnika, ali mislim da nije dobro da se na ovakav način starate o primeni Poslovnika, a da opozicija nema pravo na repliku. Mislim da je trebalo da date reč gospođi Mehandžić da odgovori i da iznese i stavove DS i svoje. Vaše je pravo, diskreciono, da odlučujete o pravu na repliku, ali nemojte baš da to pravo toliko koristite na uštrb DS. Hvala.

Gospodine Milivojeviću, prvo član 27. i član 32. na koji ste se pozvali nema nikakve veze sa povredom Poslovnika. Uopšte ne mogu da se nađem u tome. Dobro znate, znam da dobro znate, da je na osnovu člana 104. stav treći ili koji, isključivo pravo predsedavajućeg da odredi da li neko, odnosno da da pravo replike narodnom poslaniku. U ovom momentu sam zaključio da nema pravo na repliku i to je moje pravo. Smatram da nisam povredio Poslovnik. Vi imate pravo da se izjasnimo u danu za glasanje o povredi Poslovnika? Da li želite?
(Srđan Milivojević, s mesta: Da.)
Gospodine Veselinoviću po kom osnovu se javljate? Izvolite.

Poštovani predsedavajući, reklamiram povredu člana 107. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije. Smatram da je narušeno dostojanstvo Narodna skupština Republike Srbije jer ste vi dozvolili da ovlašćeni predstavnik služeći se grubom opstrukcijom i činjenicom da se umesto svim poslanicima eksplicitno obraća samo vama, izbegava da drugi narodni poslanici na koje se njegovo izlaganje odnosi odgovore i odbrane svoje stavove koje on uporno izvrgava, odnosno izokreće stvarno ono što su oni hteli da kažu.
Dakle, iako je jasno koleginica Mehandžić ukazala na činjenicu na supermaciju Ustava nad zakonom i mogućnosti da se kroz postojeća zakonska rešenja primenjuje ovo o čemu danas raspravljamo i zbog čega se donosi novi zakon, vi ne dozvoljavate gospođi Mehandžić da to kaže. A, gospodin Stefanović je u odgovorima na naša izlaganja govorio 30 ili 40 minuta u poslednjih sat i po vremena. Naravno, računajući na prajmtajm kada se televizija najviše gleda i kada se skupštinsko izlaganje narodnih poslanika prati sa posebnom pažnjom.
Zbog toga ovo je dokaz da je zakon ovaj danas u proceduru stavljen da bi on ovde na taj način izložio, na jedan populistički način stavove koje su u stvari samo pokazali da SNS, odnosno Vlada koju oni predvode nije sposobna da primene zakone nego donose još jedan zakon kako bi pokazali da nešto rade po ovom pitanju.

Gospodine Veselinoviću, s obzirom da ste insistirali na poštovanje Poslovnika, ovog puta vam izričem opomenu iz razloga što ste naveli niz netačnosti u pogledu povrede Poslovnika. Nijedna postavka koju ste vi izneli nije tačna. Nije tačno da je vršena opstrukcije, da je narušen ugled Skupštine. Prema tome, molim vas, da ubuduće vodite računa o tome.
Ljiljana Lučić, po kom osnovu? Izvolite.

Član 107. gospodine predsedavajući.

Gospođo Lučić, jedanput je već reklamiran član 107. nemate pravo.

Vi ste objašnjavajući da nije došlo do povrede Poslovnika upravo prekršili član 107. Poslovnika. Znate šta, ovde je nas u parlamentu ostalo nekolicina, stvarno možete da radite šta hoćete. Ali, ako mislite da javnost nije videla ovu jeftinu igru između vas i predlagača zakona da se poslanicima opozicije ne dozvoli pravo da repliciraju, varate se. Predlažem vam da evo sada prekinete sednicu i da nam ne date ni da po redosledu govornika govorimo. To bi bilo u skladu sa ovim što se ovde, pred čitavom javnošću zaigrali, rekla bih i preigrali ste se malo.

Gospođo Lučić.
(Ljiljana Lučić, s mesta: Prihvatam opomenu. Šta predlažete.)
Eto vidite, neću da vam izreknem opomenu. Neću da vam izreknem, ali nije došlo do povrede Poslovnika. Nemojte misliti da sam ja toliko baš zadrt i da mislite da mi je sada stalo do opomene, nije. Razumete, ali niste u pravu i smatram da nije došlo do povrede Poslovnika. Prema tome, vi isto tako možete da tražite se u danu za glasanje izjasnimo. Da li tražite da se izjasnimo?
Reč ima Nebojša Stefanović, po Poslovniku. Izvolite.

Član 107. Poslovnika Narodne skupštine, koji definiše dostojanstvo Narodne skupštine. Ja u suštini hoću da pružim  podršku vama, zato što vidim da postoji potreba da se čestim pozivanjem na povrede Poslovnika vrši opstrukcija dosadašnjeg rada.
Naime, član 104. Poslovnika jasno definiše kada, ko i na koji način ima pravo da ostvari repliku. Ako govornik govori na način da ne izazove repliku, onda se replika ne može dati samo zato što neko ima potrebu da na to odgovori. Poslovnik definiše da onaj ko je predlagač zakona može da govori neograničeno. Može da se javi, da govori satima i satima i to mu Poslovnik omogućava. Da li je to najbolje rešenje? Možda i nije, ali je tako.
Vi predlagaču zakonom faktički, osim ako grubo ne prekrši Poslovnik, ne možete da oduzmete reč, pa time vaša odgovornost u tom smislu ne postoji.
Isto tako, voleo bih da opomenem na one poslanike koji koristeći instituciju povrede Poslovnika, koriste uvredljive termine.
Znate, da ste se vi zaigrali, da sam se ja zaigrao, nismo mi deca da zaigravamo. Možda su se neki drugi zaigrali, ali mi smo ovde da ozbiljno branimo zakon koji štiti decu, trudnice, porodilje i na taj način ćemo ozbiljno razgovarati.
Poslanička grupa SNS će ozbiljno o ovome razgovarati koliko god je sati potrebno. Spremni smo da radimo koliko je god potrebno. Nećemo odustati, nećemo se povlačiti. Pokazaćemo da nam je sprovođenje zakona, u smislu ovog, zaštite Poslovnika, veoma značajno.