Vrlo kratko. Naravno da ne možemo imati razumevanja za ovakav amandman iz mnogo razloga, jer se opet mešaju babe i žabe. Ne možemo mešati sport, kulturu, informisanje.
Mi smo država koja bi tek trebalo jednog dana da postane članica EU. Do tada imamo mnogo zadataka koje moramo da uradimo. Između ostalog veoma važni zadaci su pred nama kao što su donošenje seta medijskih zakona. Potrebno nam je ministarstvo koje će se na najdirektniji način baviti tim setom medijskih zakona. Samim tim ovako nešto je neprihvatljivo i ne možemo da prihvatimo ovaj amandman. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine predsedavajući, želeo bih da mi odgovorite da li se radi o članu 17?

Da, član 17.

Bojim se da nam je kolega profesor govorio o amandmanu na član 18. Ne pratite sednicu.
Koliko vidim u njihovom amandmanu piše – Republički sekretarijat za harmonizaciju sa pravnom tekovinom EU, Republički sekretarijat za harmonizaciju sa pravnom tekovinom EU. Mora da je bilo ono kako Srbi kažu „kopi-pejst“. To su neki Srbi iz Kalifornije. To se dvaput spominje – obavlja stručne poslove i poslove državne uprave koji se odnose na prevođenje pravne tekovine EU, na srpskom jeziku izradu rečnika pravnih, tehničkih i drugih termina. To je amandman na član 17.
Koliko znam govorili su o robnim rezervama. Nisam profesor, ali kad neko pobrka lončiće moram da ga upozorim. Hvala.

Moram da kažem da je to moguće. To će profesor reći, da je došlo do zabune, ali ne njegovom greškom. Verovatno me čovek nije čuo da smo se vratili na član 17.
Prema tome uvažite takav propust.
Daću mu reč. Važno je da obradimo sve amandmane.
Izvolite gospodine Pavićeviću.

Hvala što ste mi dali reč.
Gospodin Rističević je potpuno u pravu. Nije mi drago što osim njega nije bilo nijednog drugog narodnog poslanika koji je primetio ovu grešku. To znači samo jednu stvar, da gospodin Rističević pomno prati i čita sve naše predloge amandmana, da je verovatno pročitao svih 38. i nadam se da će na kraju i glasati za svih 38 naših amandmana. Hvala gospodine.

Gospodine Pavićeviću, moram da vas pitam s obzirom na ovu zabunu, da li ima potrebe da ponovo raspravljamo o članu 18?
Smatramo da smo razrešili i taj član.
Izvolite gospodine Rističeviću.

Tražio sam repliku zato što sam pomenut i to dva puta.

Gospodine Rističeviću, molim vas. Jeste, ali u pozitivnom smislu.