Gospodine Stefanoviću, obraćajte se meni kao predsedavajućem. Izvolite.

Ono što je sigurno da stelt tehnologije i bajke sigurno ne podrazumevaju ni smanjenu zaposlenost u Srbiji, ni Kancelariju za brze odgovore koja ne postoji, ni šest milijardi evra novog zaduženja, ni gušenje medija i slobode u Srbiji, ni obećanja o tome da ćemo vratiti aflatoksin, da ćemo smanjiti nezaposlenost, da će pojuriti dve, tri milijarde arapskih para u budžet Srbije, što je ministar Krstić i projektovao u budžetu.
Pitao sam vas, ministre, pošto ste te pare u Skupštini predstavili kao budžet, da će biti na određenoj lokaciji, mi vas pitamo - kada će stići, za koju namenu će se to koristiti? To je sve.
Pošto ste lepo nabrojali projekte za navodnjavanje, ja vas pitam zašto to nije pripadajući deo materijala, tj. Predloga zakona koji smo dobili? Mislim da bi to bilo korektno da svaki poslanik vidi ovo što ste vi pročitali.
Niste mi odgovorili za Etihad, ponovo. Zašto građani Srbije ne mogu da vide Etihad? To je isto jedna od stelt tehnologija naprednjačke vlasti. Dakle, imamo ugovor, ali ga niko ne vidi, pa kad se pozivate na stelt, onda pomislite na Etihad ili pomislite na druge stvari koje nikako građani Srbije da vide, a obećali ste da će da vide. Znači, to je razlika između onoga što pričate.
Ministre, meni je strašno što vi kažete u Skupštini Srbije da mi nemamo te kredite, ne bi imali pare za plate i penzije. Dakle, mi smo država u bankrotu koja zavisi od stranih para. To ste rekli malopre. To je meni strašno što čujem od vas.

Vreme. Reč ima narodni poslanik Vladimir Marinković. Po kom osnovu?

Član 104. Pomenuto je izlaganje u vezi kredita sa UAE.
Kao ekonomista, imao sam potrebu da se javim na izlaganje prethodnika o kreditu i sporazumu sa UAE, pogotovo tiče se pomenute stabilnosti njihove valute dirhama. Govoriću sa isključivo ekonomskog stanovišta i aspekta. U državi koja je u svim i „standard and poor's“ i po „fitch-u“, što znači u prvih 10 država po konkurentnosti kao destinacija za investiranje, kao država koja ima najkvalitetniji i najbolji ambijent za investicije u celom svetu.
Naravno, ne mogu da ne pomenem i tu činjenicu da mi govorimo o Razvojnom fondu Abu Dabija, da govorimo o Mubadali, da govorimo o Emar korporaciji, koje sve spadaju u društvo među 20 prvih svetskih korporacija po kapitalu i imovini, a upravo ovaj Razvojni fond Abu Dabija, preko kojeg ćemo dobiti kredit za navodnjavanje ima investicije u 56 država u svetu i trenutno obavlja 315 ovakvih operacija koje obavlja u našoj zemlji.
Znači, ovo nisu kompanije ni sa Devičanskih ostrva, ni sa Kajmanskih ostrva. Ovo su kompanije koje imaju svetski rang, koje su rangirane u skladu sa rejtingom najvećih i najboljih svetskih agencija. Molim vas da se svi zajedno potrudimo i podržimo ovu Vladu koja hoće da dovede najbolje i najkvalitetnije kompanije, a ne one kompanije za čiji kapital ne znamo ni odakle potiče i koje su upropastile našu privredu kroz proces privatizacije i ulaganja u našu zemlju. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović, po Poslovniku.

Čl. 103. i 104, gospodine predsedavajući, ste prekršili Poslovnik. Dali ste reč prethodnom poslaniku da priča prvo kroz repliku, na šta nema pravo, a replika je na izlaganje ne prethodnog govornika.
Dali ste mu reč da priča o dirhamu i vrednosti dirhama, o kojem je govorio Aleksandar Senić pre 15 minuta. Po kom osnovu dajete reč i pravo na zloupotrebu Poslovnika? Ovog trenutka ste čl. 103. i 104. flagrantno prekršili. Niste ni slušali šta priča. Nemojte to da radite, pošto vidim, tu je jedan gospodin koga sam, doduše, teže prepoznao jer nema stolnjak, ali nemojte istu stvar sad da uradite kod naprednjaka.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, kao šef poslaničke grupe, replika na izlaganje Borislava Stefanovića.

Zahvaljujem.
Neko ko dobro sriče i piše bajke možda da se zove i Andersen, ali kako se zove neko ko govori neistine? Aflatoksin u Srbiji je vraćen na granicu od 0,05%, tako da je to retoričko pitanje upućeno prethodnom govorniku.
Što se tiče Kancelarije za brze odgovore, ovaj parlament će do kraja jula moći da se izrazi i odnosi prema zakonu o Kancelariji za brze odgovore. U nekim gradovima u Srbiji, koji su agilniji, brži, pod rukovodstvom SNS, kao što je grad Kruševac već uveo Kancelariju za brze odgovore. To sam u nekoliko navrata ponudio nevernim Tomama da obiđemo, da vide zadovoljstvo tih ljudikoji konzumiraju sve te stvari koje Kancelarija za brze odgovore ili One stop shop pruža.
Velika je razlika između JAT-a i Er Srbije, ne samo u imenu, a draže mi je ovo ime Er Srbija, verujem i mnogima u ovoj sali, već i po tome što je Er Srbija postala kompanija koja svoje putnike prevozi sigurnim i bezbednim avionima do osam godina starosti za razliku od prethodne kompanije, kompanija koja je u prvom kvartalu ove godine pokazala odlične finansijske rezultate koji su krajnje transparentni i vidljivi, za razliku od kompanije JAT koju je bivši režim svake godine donirao i subvencionisao parama građana Republike Srbije sa 55 miliona evra svake godine.
Još jedna stvar na kraju, slažem se da je SNS osvojila polovičnu većinu od ukupno izašlih birača na izborima 16. marta. Međutim, tom logikom posmatramo, DS je onda osvojila 3% od ukupno upisanih birača i onda ovde vidim jednu stelt
poslaničku grupu koja je ispod cenzusa, koja nije ni došla do cenzusa. Matematika je egzaktna nauka koja treba da važi za sve, tako da imamo jednu stelt poslaničku grupu.

Zahvaljujem.
Za reč se javio narodni poslanik Borislav Stefanović, ali nemate pravo na repliku. Ovim zatvaram krug replika.
Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović, po Poslovniku.

Reklamiram član 107, mora da se poštuje dostojanstvo Narodne skupštine.
(Predsedavajući: Već ste se javili po tom članu.)
Molim?
(Predsedavajući: Već ste se javili po tom članu.)
Nisam se javio po ovom. Javio sam se po članu 103. i 104. prethodno, ako se sećate, a ovo je član 107.
(Predsedavajući: Izvolite.)
Morate pažljivije da me saslušate.
Dakle, prethodni govornik je ovim, želeći da pokaže snagu svoje stranke i svoje poslaničke grupe, uvredio jednu drugu poslaničku grupu u ovoj Skupštini, tako što je nazvao „stelt“, tj. nevidljivom, da bi građani Srbije razumeli poslaničku grupu. Mislim da je to nešto što niste smeli da dozvolite, jer može neko da iznosi činjenice, kvalifikacije, čak može da govori podatke, ako ih zna, u ovom slučaju ne, ali da da ovakvu ocenu nekoga ko stoji sa suprotne strane i duboko uvredljivo i vređa dostojanstvo. To bi bilo jednako kao kad bi ja rekao da je „stelt“ mala matura, „stelt“ kanal do Soluna, „stelt“ 100 milijardi evra investicija Tomislava Nikolića i Aleksandra Vučića, „stelt“ 10.000 milijardi iz Kine koje je ministar Bačević najavio, „stelt“… Razumete? Jedino nisu „stelt“ ministri oko poplava, pošto je svaki imao svoju kameru da ga slika. To nije „stelt“. I oni nas sad da uvrede, kažu – mi smo nevidljiva poslanička grupa. To niste smeli da dozvolite, zaista. Hvala.