Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Četvrte sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2014. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 102 narodna poslanika.
Radi utvrđivanja broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 124 narodna poslanika, odnosno da su prisutna najmanje 84 narodna poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničke grupe želi da zatraži obaveštenje ili objašnjenje u skladu sa članom 287. Poslovnika? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jugović. Izvolite.

Poštovana predsednice, poštovane kolege, pre godinu i po dana Marija Obradović, Vesna Milikić i ja podneli smo zahtev tadašnjem ministru prosvete, današnjem poslaniku gospodinu Žarku Obradoviću, da se razmotri osnovanost Predloga nacrta izmene Zakona o autorskim pravima koje je sadržano u dopisima udruženja dramskih umetnika Srbije. To nije bio nikakav politički zahtev, s obzirom da su tri poslanika koja su ga predala ili podnela ministru iz različitih političkih partija, već naša želja da se izjednače prava umetnika.
Pročitaću dopis prosleđen Ministarstvu i odgovor Ministarstva.
Predlažemo da član 117. glasi: Interpretator ima pravo na naknadu za emitovanje i reemitovanje njegove interpretacije sa izdatog snimka, 2) javno saopštavanje njegove interpretacije koja se emituje sa izdatog snimka, 3) javno saopštavanje njegove interpretacije sa izdatog snimka. Pravo na naknadu iz stava 1. ovog člana interpretatori mogu ostvariti samo preko organizacije za kolektivno ostvarivanje autorskih i srodnih prava. Način naplate naknade iz stava 1. ovog člana određen je članom 127. ovog zakona.
Obrazloženje: Kod nas ne postoje različiti fakulteti za filmske i pozorišne glumce, već svi rade na svim medijima, te tako imamo situaciju da veliki broj glumaca igra u mjuziklima i da se ti mjuzikli emituju i reemituju putem televizije.
Danas se snimaju operske predstave na videogramu, a ne više samo kao tonski zapis na nosaču zvuka i kao takve se takođe emituju i reemituju na televiziji.
Ni muzički umetnici više ne koriste samo fonogram kao ranije, već su njihove interpretacije snimljene na videogramu, muzički spotovi. Zbog toga smatramo da je neophodno da se izmeni član 117, jer je došlo do tehnološkog napretka u načinu snimanja i emitovanja, ali i sofisticiranijih zahteva gledališta. Time bi se izbegao haos u primeni zakona i izjednačila prava umetnika.
Ovaj dopis je predat ministru prosvete pre godinu i po dana. Mogu da pitam i želim da pitam resorno zaduženog ministra za oblast prosvete, nauke i tehnološkog razvoja da li će i kada na dnevnom redu biti razmatrane eventualne promene u vezi sa tim dopisom.
Želeo bih takođe i obaveštenje da li je i koliko bivši ministar po ovom pitanju učinio u prethodnom periodu dana kada mu je predat dopis do dana prestanka njegove funkcije. Hvala vam.

Reč ima narodni poslanik Novica Tončev. Izvolite.

Poštovana predsednice, poštovane kolege poslanici, svoje današnje pitanje upućujem ministru finansija u vezi sa blokiranjem računa Kupa Evropa.
Pre nego što postavim pitanje, hoću prvo da pozdravim ove mere koje nova Vlada priprema za novo zapošljavanje, odnosno za olakšice za preduzeća koja zapošljavaju nove radnike.
Takođe, želim da kažem da ove olakšice neće mnogo da pomognu ako u ovoj državi nema posla. Sa dugogodišnjim privatnim iskustvom znam da preduzeća u Srbiji nisu propala zbog poreza i dažbina državi, već preduzeća nam propadaju zbog nedostatka posla i lošeg menadžmenta u tim preduzećima.
Ministre Krstiću, ovde je naša poreska uprava, odnosno poreska uprava Republike Srbije blokirala je jedno državno preduzeće i to nezakonito i to preduzeće se nalazi trenutno u tihom štrajku.
Pitam vas da li neko iz poreske uprave je stavio na papir koliko država gubi ako i dalje nastavi sa blokadom ovog preduzeća. Ovo je dug iz 2005, 2006. i 2007. godine. Preduzeće je u restrukturiranju. Radi se o državnom preduzeću. Znači, država može da naplati svoj dug od ovog preduzeća posle prodaje, odnosno iz cene prodaje preduzeća.
Koliko košta državu da danas 50 radnika odu na biro jer je preduzeće izmirivalo svoje obaveze? Znači, država mora da plaća socijalni program, 40-50 porodica ostaju na socijali, država ne ubira novac za socijalnu zaštitu, za penzionu, nema PDV-a. Eto kolika je šteta zbog bahatosti nekog pojedinca u poreskoj upravi.
Zbog toga ne bih voleo da vaš odgovor bude poreska uprava ili neka institucija je kriva. Tražim od vas da nam imenujete pojedinca koji je kriv za blokadu ovog preduzeća i za štetu koju trpi.
Ako vam kažem da ovo preduzeće trenutno ima četiri hotela i da normalno radi, plaća sve poreze i doprinose i da ga država blokira i drži u blokadi zbog bahatosti nekog pojedinca, za koga se nadam da ćete vi da utvrdite koje taj i da 50 radnika u jednoj siromašnoj opštini kao što je Surdulica ostanu bez posla, a mi ovde, kao što je i premijer rekao, da radimo i dan i noć da bi donosili zakone. Neko te zakone, ministre, treba i da primenjuje.
Moje pitanje za vas je: da li je razumno da se zbog namera i odgovornosti pojedinca u poreskoj upravi državno preduzeće silom drži u blokadi da bi se sigurno odvelo u stečaj? To je preduzeće koje je do dana blokade važilo za veoma uspešno. Sve svoje zakonske obaveze prema radnicima i državi, kao i prema dobavljačima je uredno izmirivalo.
Tražim od vas da vašim uticajem što pre odblokirate ovo preduzeće, da nastavi da radi, a država će svoj dug da naplati sigurno iz prodaje.
Kada sam se već javio, hteo bih da pitam u ove podsticajne mere zapošljavanja da li imate neke posebne olakšice za nerazvijene opštine u Srbiji? Kao što znate, imamo 47 nerazvijenih opština. Posebno me interesuje jug Srbije. Hvala vam i očekujem odgovore od vas.

Reč ima narodni poslanik Dubravka Filipovski. Izvolite.

Poštovana predsednice, moje pitanje će biti upućeno ministru prosvete Srđanu Verbiću, s obzirom da se suočavamo sa hiperprodukcijom visokih ocena u školama i na univerzitetima i da je to jedan od naših najvećih problema u oblasti obrazovanja u Srbiji.
Prema podacima Zavoda za vrednovanje kvaliteta obrazovanja i vaspitanja, svaki drugi učenik osmog razreda je odličan, a prošle godine u generaciji maturanata osnovne škole imali smo činjenicu da je svaki sedmi učenik bio vukovac. Slično je i na univerzitetima. Godine 2001. na svim državnim univerzitetima bilo je 1147 akademaca sa prosečnom ocenom višom od 8,5, a danas ih je oko 17500, a prosečna ocena u tom periodu od 2001. godine do današnjeg dana je podignuta sa 7,5 na 8,5.
Deljenje visokih ocena bez pokrića je veliko društveno zlo, daje lažnu sliku o našim školama, a đacima neće pomoći kada jednog dana budu hteli da se zaposle. Škole se više-manje utrkuju koja će da ima bolje uspehe. Na osnovu toga oni dobijaju velike nagrade. Neki nastavnici koji drže stroge kriterijume često su pod pritiskom celog kolektiva da popuste.
Posledice ovakvih trendova u školama su ogromne razlike između ocena i postignuća đaka na nezavisnim testiranjima. Tako naše petice na PISA testovima jedva postaju trojke i za odlične đake se na osnovu rezultata PISA testova ispostavlja da su funkcionalno nepismeni.
Previše reproduktivnog znanja naših đaka, a manjak reproduktivnog znanja je dugo ukorenjen problem i ministru prosvete Srđanu Verbiću je odlično poznat. S obzirom da niste do sada bili u situaciji da menjate naš sistem obrazovanja, moje pitanje za vas je – šta ćete konkretno preduzeti kako bi se smanjio broj vukovaca i to reproduktivno znanje zamenilo funkcionalnim?
Moj predlog je da imamo što više nezavisnih testiranja. Država mora obezbediti sredstva za to, ali me interesuje šta će konkretno Ministarstvo obrazovanja preduzeti po ovom pitanju? Hvala.

Reč ima narodni poslanik Velinka Tošić.

Poštovana predsednice, poštovani ministre, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Srbije, moje pitanje je upućeno Ministarstvu poljoprivrede i zaštite životne sredine, koje glasi – koje preduzeće je nadležno za održavanje propusnih kanala u reku Drinu u Banji Koviljači i koje je lice ovlašćeno i odgovorno da reguliše propuste, odnosno podiže i spušta klapne na tim kanalima, kako bi se onemogućilo izlivanje vode u Drinu prilikom povećanja vodostaja iste?
Radi se o sledećem. Osamdesetih godina 20. veka, kada je rađen odbrambeni nasip na reci Drini u Banji Koviljači, preduzeće „Srbijavode“ je uradilo sistem propusnih kanala kako bi voda koja se sliva sa planine Gučevo, kao i voda od kiša i prirodnih izvorišta, mogla da se kontrolisano izliva u reku Drinu. Ta regulacija je napravljena tako što postoje klapne koje se zatvaraju i otvaraju po potrebi, odnosno projektovane su za situaciju kada se podigne nivo reke Drine i da zaustavi njeno plavljenje donjeg dela banje.
Te klapne su podizala i spuštala lica koja su bila angažovana u civilnoj zaštiti, kako civilna zaštita već dugi niz godina ne postoji na našim prostorima. Rukovanja tim klapnama su činila nekompetentna lica.
Desetak godina unazad niko ne održava kanale. Mnogi su zatrpani, namerno ili slučajno. Vodu propuštaju nestručna lica, stvarajući velike probleme i materijalne štete građanima Banje Koviljače. Građani su se obraćali nadležnim organima u gradskoj upravi Loznica, iznosili svoje probleme, ali nisu naišli na njihovo razumevanje, a kamoli na rešavanje istih.
Majske nepogode su izazvale poplave. Poplavljeno je oko 240 kuća donjeg dela Banje Koviljače. Banja nije poplavljena izlivanjem reke Drine, niti prirodnom nepogodom, već nestručnim rukovanjem tih propusta klapni. Zahvaljujem.

Reč ima narodni poslanik Ivan Karić.

Zahvaljujem.
Uvažena predsednice, poštovane koleginice i kolege, danas, kao i protekle sedmice smatram da je aktuelno pitanje poplava u Srbiji i da s obzirom da dolazim iz Obrenovca, možda je za mene najinteresantnije pitanje koje muči građane Obrenovca i sve u regionu grada Obrenovca.
Mogu samo da kažem da delim tugu sa građanima Obrenovca, zbog izgubljenih života i nadam se da se to više neće ponavljati. I jedan izgubljeni život je beskonačno vredan i nije trebalo do toga da dođe u Obrenovcu.
Ako bih rekao ono što danas misle građani Obrenovca i ono što su mi rekli juče kada sam bio u Obrenovcu, verovatno biste mi oduzeli reč u prvoj minuti, ali ću pokušati da prepričam ono što se dešava u Obrenovcu, što se dešavalo u Obrenovcu i ono što Obrenovčani očekuju od Narodne skupštine, od Vlade Republike Srbije.
Pre svega, dugujem ličnu zahvalnost predsednici parlamenta, koja me je pozvala u subotu da pita kako je moja porodica i kako je moje zdravlje. Mi smo zahvaljujući tom pozivu spasili preko dvadesetoro dece iz moje zgrade i na tome vam dugujem neizmernu zahvalnost. Ostao sam do utorka u noć u Obrenovcu, dok nije počela da ne kažem prinudna evakuacija, ali evakuacija koja je bila preporučena. Praktično sam proveo sve ove dane u Obrenovcu.
Pored toga, zahvalnost zaslužuju mnogi znani i neznani Obrenovčani koji su se snašli u petak ujutru rano između dva, tri, četiri, pet sati ujutru, koji su se sami organizovali i spasili veliki broj ljudi. Tek u ranim prepodnevnim satima su se pojavili spasioci i čini mi se da je tu posebna zahvalnost ministru policije koji se na najbolji način snašao u tim vanrednim okolnostima i podigao sve jedinice.
Ono što buni građane Obrenovca je situacija od utorka, srede, četvrtka. Mnogi su se pojavljivali u Obrenovcu, mnogi su se slikali, mnogi su pričali da će Obrenovac braniti rukama, nogama, telima, nekim drugim delovima tela. Nažalost, u petak ujutru i u subotu se više nijedan od njih nije pojavio. Svi su bili raspoloženi u utorak, sredu i četvrtak da budu pitani i da budu bitni, ali onog trenutka kada je trebalo da se preuzme odgovornost, onog trenutka kada je trebalo neko da donese odluku kako da se odbrani Obrenovac, nije bilo tog hrabrog čoveka da to uradi.
Trebalo je tek da onda svu odgovornost na sebe preuzme premijer i na taj način da nam bude pokazano da su svi ostali krivci jer nisu dobro radili svoj posao, od obrenovačkog štaba, preko nadležnih organizacija, preko vanrednih situacija. Da su svi radili svoj posao, da su svi preuzimali deo odgovornosti u domenu koji je bio njihov posao, verovatno bismo izbegli katastrofu u Obrenovcu.
Zašto nije niko reagovao kada imamo izveštaj Republičkog hidrometeorološkog zavoda od 12. maja u 12,00 časova koji za 14. i 15. govori o tome da je veoma opasna pojava i predviđa za 14. i 15. veoma opasne pojave? Trinaestog za 15, 16. i 17. veoma opasne pojave predviđa, a to znači naročito opasne vremenske pojave koje mogu prouzrokovati veliku materijalnu štetu i biti veoma opasne po bezbednost ljudi i životinja.
Građani Obrenovca očekuju odgovor, koji su propusti i koje odgovoran u lancu odbrane Obrenovca od poplava. Još jednom u ime građana Obrenovca dugujemo veliku zahvalnost zbog toga što su izbegnute značajne žrtve. Materijalna šteta je ogromna. Obrenovac izgleda kao avetinjski grad. Dobar deo grada je još uvek u mraku i nadam se da će ovo biti tema o kojoj ćemo pričati i dobiti odgovore. Zahvaljujem.