Deveto vanredno zasedanje, 09.09.2014.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Deveto vanredno zasedanje

01 Broj 06 – 2/239-14

4. dan rada

09.09.2014

Beograd

Sednicu je otvorio: Veroljub Arsić

Sednica je trajala od 10:05 do 16:55

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Demokratska stranka
Vi ne morate dopustiti. Uskladiću svoje izlaganje sa vašim preporukama, ali to neće izmeniti činjenicu da gospodin Verbić daje obrazloženja koja nisu u skladu sa onima što govore narodni poslanici, što nas samo utvrđuje u mišljenju da njegov stav nije stav Vlade RS.
Gospodine Verbiću, kad ste govorili, ne o prethodnom amandmanu, nego o nekom drugom, rekli da ste vi mislili da će neki amandmani biti prihvaćeni, pa oni nisu prihvaćeni, molim vas nemojte da opet imamo posla sa kočničarima reformi, misterioznima, već recite ko vas sprečava da prihvatite amandmane koje želite da prihvatite, na kojim amandmanima se radi i uopšte o čemu se radi.
Zašto je nama važan princip akademske čestitosti? Zašto je važno staviti ga u ovaj Predlog zakona, a na način na koji je to predložila grupa poslanika DS? Zato što zaista jeste stvar ličnog morala, poštenja, čestitosti, integriteta čoveka, o kom god čoveku se radilo, da li će on prihvatiti da brani doktorsku disertaciju ili bilo koji svoj drugi naučni rad pod uslovima koji ne ispunjavaju čak ni osnovne kriterijume da se to dešava. Ne odnosi se princip akademske čestitosti samo na mentore i na nastavnike na visokoškolskim ustanovama. Naprotiv, on se odnosi na sve studente.
Rekla sam, sve i da zanemarimo o kome se radi, sve i da prihvatim argumentaciju gospodina Martinovića da neko ko nije stručan za datu oblast nije u stanju da uporedi dva teksta i da vidi da se radi o istoj sadržini, to umeju deca u osnovnoj školi da urade, sve i da potpuno zanemarimo da su to optužbe za plagijat i da zanemarimo da se radi o Nebojši Stefanoviću, da li princip akademske čestitosti podrazumeva da se doktorska disertacija brani pred komisijom u kojoj je samo jedan član komisije imao pravo, i formalno i zakonsko i praktično, da bude u toj komisiji? Zbog čega, gospodine Verbiću, ne odgovarate na to pitanje?
Zaista smatram, bez ikakvog preterivanja, da bi neusvajanje ovog amandmana u danu za glasanje u Narodnoj skupštini Republike Srbije bilo vaš lični poraz i da bi ne usvajanje tog amandmana, upravo imajući u vidu vaš integritet, vašu čestitost, značilo da vi nemate podršku da sprovedete reforme zbog kojih ste došli u Vladu Republike Srbije.
Govorilo se mnogo. Govorilo se o tome kako je neko bio mašin bravar pa mu to ništa nije smetalo da vodi državu. Nije sramota biti mašin bravar, to je pošteno, ali je jako sramota i jako nepošteno predstavljati se kao doktor nauka, a da to niste. I jako je sramota i jako nepošteno politički braniti onoga koji to čini. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala gospođice Jerkov.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović, povreda Poslovnika.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Đukanović

Srpska napredna stranka
Predsedavajući, reklamiran čl. 107, 108. i 109, zato što je malopređašnji govornik o svemu govorio, osim o amandmanu koga je inače sama podnela. Vi ste je na to lepo upozorili, ali je ona nastavila i dalje da to radi, pa ste bili dužni da joj izreknete opomenu.
Inače, njen amandman, o kome se sada govori je vezan za način finansiranja Komisije za akreditaciju. Ona je pričala o svemu drugom, osim o tom amandmanu. Pričala je o čestitosti…
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Niste u pravu gospodine Đukanoviću. Pročitajte amandman koji je podnela grupa narodnih poslanika.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Đukanović

Srpska napredna stranka
U svakom slučaju, bila je opomenuta, odnosno prvi put, drugi put joj niste izrekli opomenu. Pričala je o svemu, osim o samom amandmanu, što je dokaz, naravno, njene nepripremljenosti i ja bih vas zamolio, pošto je ovo dokaz, eklatantan primer da neko vodi isključivo kampanju i da ga uopšte ne interesuje poboljšanje visokoškolskog obrazovnog sistema, kao što ih naravno to nije ni interesovalo kada su dopuštali da se osnivaju institucije koje su sebe nazivali fakultetima, da je zaista ubuduće upozorite i da izreknete opomenu.
Neću ovog puta tražiti da se izjasni Skupština, ali bi zaista bio red da se o tome povede računa. Hvala vam.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se gospodine Đukanoviću.
Gospođica Jerkov se javila po Poslovniku. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Demokratska stranka
Zahvaljujem.
Prosto radi pojašnjenja. Član 106. koji nas obavezuje da govorimo o tački dnevnog reda.
Samo vas molim gospodine Bečiću da obavestite gospodina Đukanovića da sam ja govorila o svom amandmanu na član 1. koji se tiče upravo akademske čestitosti. Postoji i amandman koji se odnosi na način finansiranja Komisije za akreditaciju i kontrolu kvaliteta.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem se gospođice Jerkov.
To sam upravo učinio, rekao sam gospodinu Đukanoviću da pogleda amandman koji je podnela grupa narodnih poslanika, između ostalog i vi.
Reč ima ministar dr Srđan Verbić.

Srđan Verbić

Dozvolite prvo da odgovorim na pitanja koja se tiču člana 2. da se ne bi desilo da pređemo preko toga bez odgovora.
Dakle, materija je vrlo interesantna i svakako smo se bavili ovim. Prvi deo amandmana nije prihvaćen zato što ovim zakonom ne bi trebalo da se uređuje izbor drugih lica sem nastavnika i saradnika. Ne bi trebalo praviti još jedan izuzetak od Zakona o radu, tako da, ako je to Zakon o radu regulisao, nema potrebe da to bude ovde.
Što se tiče drugog dela ovog amandmana, to je svakako nešto o čemu treba raspravljati za sledeći zakon. Ovog puta nije bilo izgledno da bi bilo koja formulacija ovog amandmana bila potpuno u saglasnosti sa drugim zakonima, prosto je bio prevelik zalogaj da se ovo uredi jednim amandmanom. Ali, svakako da razmišljamo o tome.
Imali smo pitanje koje se tiče Integrisanog univerziteta u Užicu, taj predlog još uvek nema pozitivno mišljenje Saveta za visoko obrazovanje. Tako da je to trenutni status.
Što se tiče člana 3. mislim da smo za dva sata diskusije o amandmanu jedan dovoljno rekli na ovu temu. Imali smo samo jedno pitanje koje je bilo novo a za koje smatram da je važno da se na to pitanje odgovori. Pitanje je bilo – ko vas to sprečava da donesete članove zakona za koje smatrate da su važni. Mislim da je tu vrlo jednostavan odgovor – pravnici. To što radna grupa misli da je nešto dobro i da bi nešto trebalo da bude deo zakona, još uvek nije dovoljno. Pravnici imaju moraju da daju konačnu reč na tu temu.
Što se tiče podrške Vlade, mislim da Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja ima punu podršku Vlade za sve što radi. Hvala
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima šef poslaničke grupe SNS Zoran Babić, o amandmanu.