Po amandmanu Vladimir Đukanović. Izvolite.

Hvala uvažena predsedavajuća.
Pa, zarad istine prosto da kažemo ljudima, ovo nije agencija u onom smislu što je neko ovde svojevremeno formirao agencije da bi zaposlio partijske kadrove. Znači, ovo je agencija koja inače postoji samo što se broj ljudi u Upravnom odboru povećava i mislim da je veoma dobro što se povećava, zato što se ovde uglavnom radi, pošto sam video sastav kako ide Upravni odbor, radi se o ljudima koji su se već ostvarili u nekim svojim karijerama i sigurno njima nije mnogo baš stalo do te neke naknade ako bi dobijao u Upravnom odboru nego prosto se struka ubacuje u sam Upravno odbor agencije i prosto da pročitamo ljudima kako će ići raspodela pet lica koje imenuje ministar nadležan za poslove sporta.
Pretpostavljam da ćete izabrati najviđenije ljude iz oblasti sporta. Dva lica koja imenuje ministar nadležan za poslove zdravlja što je veoma važno, naravno, kako bi neko mogao da kontroliše sa tog aspekta veoma dobro rad same agencije, zatim četiri lica koja imenuje Olimpijski komitet Srbije, ja mislim da je veoma važno da Olimpijski komitet bude što zastupljeniji u jednoj takvoj agenciji.
Tri lica koja imenuje Sportski savez Srbije i jedno lice koje imenuje Vrhovni kasacioni sud Srbije što je zaista veoma bitno da tu postoje.
Ne vidim razlog što se neko buni, osim ako neko ne bi želeo da se ukine ova agencija, ali izvinite, onda se ne bi uskladili sa nekim međunarodnim propisima koji zahtevaju, a meni možda smeta što se to zove agencija, što nije institut za antidoping kontrolu.
Možda mi taj naziv nekako smeta, ali očigledno je da ste nešto morali da uskladite sa određenim međunarodnim konvencijama, kao što ste sami dali obrazloženje, pa se to tako prosto zove, ali ponavljam još jednom, ovo nije agencija koja je služila da se otimaju ministarstva i određene nadležnosti i da se zapošljavaju partijski kadrovi, kao što se to do sada radilo.

Pa amandmanu, Gordana Čomić.

Amandman je podnet na član 24. kojim se definiše sastav Upravnog odbora agencije i u vezi sa tim tri pitanja koja ja smatram izuzetno važnim, a nedovoljno razjašnjenim u načelnoj raspravi.
Prvo pitanje, po kom zakonu antidoping agencija, osim po ovom koje je predmet, mora da obavlja sve svoje nadležnosti, po kom još zakonu osim ovom?
Drugo pitanje, da li agencija nabavlja opremu na osnovu raspisanog tendera o kojem donosi odluku Upravni odbor za laboratorije?
Treće pitanje, da li laboratorija koja vrši uslugu raspisuje tender kao davalac usluga o tome ko će i kako vršiti antidoping kontrole?
To je dotaknuto dva puta u prethodnom načelnom pretresu i sada u amandmanu, o svemu će doneti odluke Upravni odbor.
Dakle, koji još zakon važi za antidoping agenciju, osim ovog, kako agencija nabavlja opremu za laboratoriju i na osnovu čega ta laboratorija raspisuje tender za svoje usluge? Hvala vam.

Reč ima ministar Udovičić.

Prvenstveno, ne raspisuje se tender za opremu za laboratoriju, jer se raspisuje tender za izbor laboratorije gde će se slati sam uzorak urina, krvi.
Raspisuje se tender, kao što ste rekli i sami naveli, a bilo je više puta rasprave na tu temu, oprema za koju se raspisuje tender je oprema sa kojom se vrši proces antidoping kontrole.
Postoje samo dve firme na svetu koje proizvode takvu specifičnu opremu sa kojom rade sve svetske antidoping agencije, pa i sama naša. Apsolutno se sprovodi Zakon o javnim nabavkama i po zakonu se raspisuje i sam tender.
Laboratorija mora da ispunjava neke od uslova za samu antidoping agenciju.
Jedan od uslova je da na 12 sati vožnje, što kod nas stavlja izbor od jedno četiri do pet laboratorija, ali jedina laboratorija koja je ovlašćena da vrši analizu i urina i krvi, jeste laboratorija u Beču, u Austriji.
Sve ostale su ovlašćene samo da rade analizu iz urina, što se uglavnom i radi, šalje se urin na testiranje, ali u retkim slučajevima se uzima krv kao uzorak, pa moramo da budemo spremni da možemo da pošaljemo i samu krv na testiranje, iako se do sada samo uzimao urin, neretko u nekim situacijama i krv.

Po amandmanu, Vučeta Tošković.

Poštovani ministre, nešto mi tu nije jasno, jedan od predlagača je hvalio asocijacije evropske da su hvalile naš Upravni odbor, antidoping agenciju od 13 članova.
Dakle, šta ako smo dodali još dva čoveka iz neke struke koja je bitna za ovu agenciju, šta će tek onda da kaže Evropa u vezi ovog našeg Predloga zakona?
Ne znam o čemu se radi, da li vi hoćete da smanjujete ljude koji su bitni za ovu agenciju ili hoćete da smanjujete novčana sredstva kojima trebaju da se plaćaju tim ljudima.
Mislim da je maliciozno da se oko ovog amandmana govori toliko dugo da bismo čisto bili na meti naših glasača, pa vas molim da prekinemo sa ovim sadašnjim stanjem.

Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić, po amandmanu, trošite vreme poslaničke grupe? (Da.)

Zahvaljujem na pojašnjenju i mislim da je važno da se razume da upravni odbor donosi odluku o nabavci opreme i da upravni odbor donosi odluku o izboru laboratorije i da ta dva procesa moraju da budu po Zakonu o javnim nabavkama i da upravni odbor ima obaveze da poštuje nadležnosti iz zakona kojima se definišu organi ovakve vrste.
Mislim da je pojašnjenje svima dragoceno da ne bi, vezano sa članom 9. i sa ovim članom, ostalo u sumnji o tome ko kome nabavlja opremu i za šta i na koji način ćemo tretirati javne tendere ako imamo tako mali broj ponuđača. Dobra, celovita, jasna potpuna informacija je uvek bolja od bilo kakvih naknadnih tumačenja i to je jedini smisao postavljanja mojih pitanja. Hvala.