Reč ima narodni poslanik dr Aleksandar Martinović, replika.

Bilo bi dobro gospodine Stefanoviću da mi objasnite kojih ja to pet plata primam, a takođe bi bilo dobro da mi objasnite hoćete li to što ste oštetili državni automobil vi da platite ili će da plati država Srbija. Ako vi iz bivšeg režima stalno držite lekcije o tome kako treba da se štedi, kako treba da se ukidaju agencije, hajde krenite od sebe. Dakle, platite štetu koju ste prouzrokovali državi Srbiji.
Zašto vi niste ukinuli agencije koje ste sami formirali …
(Predsednik: Molim vas meni se obraćajte, a ja ću preneti poslaniku Stefanoviću.)
Potpuno se slažem sa vama, gospođo Gojković. Dakle, moje pitanje je, nadam se da se slažete sa mnom, kako neko može da postavlja pitanje ministru u Vladi Republike Srbije koja je počela da smanjuje broj agencija, a sam je učestvovao u formiranju velikog broja ne funkcionalnih agencija, sa jedne strane.
Sa druge strane, poslanici bivšeg režima čini mi se da se dobro ne pripremaju za ove sednice. Zašto? Kao što je ministar Udovičić lepo objasnio, ovo nije agencija u smislu Zakona o javnim agencijama. Ova agencija je definisana kao ustanova i funkcioniše u skladu sa Zakonom o javnim službama koji u pravnom sistemu Republike Srbije postoji od 1991. godine.
Dakle, ova agencija ima status ustanove, kao npr. škole, vrtići, domovi zdravlja, bolnice. Da li sam u pravu, gospodine ministre? Ovo nije agencija za koju je donet specijalni zakon, Zakon o javnim agencijama 2005. godine, pa od 2005. do 2012. godine imali ste jednu eksploziju u formiranju broj agencija. Ova agencija je javna služba i posluje u skladu sa Zakonom o javnim službama. Bilo bi dobro da oni koji kritikuju Vladu pre nego što to učine i pre nego što se bace kamenom na ljude koji nešto dobro rade za ovu državu makar pročitaju šta piše u Predlogu zakona.

Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović, replika.

Hvala gospođo predsednice. Opet se vraćamo na stvar, uvaženi kolega ne zna osnovne stvari iz nečega što mislim da je čak i doktorirao. Ne može da neko snosi i podnosi štetu ko nije kriv za bilo kakav incident, a nije bio u vozilu na mestu vozača. Mislim, da se to uči na prvoj godini pravnog fakulteta. Ponavljam, iznos štete je manji nego jedna plata od pet koje prima dotični poslanik. To je prva stvar.
Druga stvar, tačno je da ovo nije agencija nego ustanova, ali ako se nešto zove agencija i ponaša se kao agencija i biraju se članovi upravnog odbora kao u nekim drugim telima, onda možemo zaključiti deduktivno da je agencija. Ako mi ovde raspravljamo o tome da li ima 15 ili 13, ne vidim šta je problem da se to smanji ako može ne utičući na funkcionalnost ustanove koja se zove agencija.
Dakle, ne znam da li vi vidite besmislenost ove rasprave i ovih replika koje uopšte nisu u temi o kojoj mi danas razgovaramo. Naš pokušaj da nešto poboljšamo, ali kada pokušamo da nešto poboljšamo i podsetimo ljude, političke ljude u ovoj Skupštini koji su to obećavali u predizbornoj kampanji, pa kao i ostale stvari nisu ispunili, onda kao – aha, a šta ste vi radili. Toliko dosadno, poštovani ministre, i zamorno, a vi verujem želite samo da ovu stvar poboljšate i usmerite u dobrom pravcu. Slažete se sa mnom? Čemu ovo služi? Obećali, nisu ispunili, vadi kamen i udri po policiji.

Kome vi sada replicirate?
Reč ima narodni poslanik dr Dragan Barišić.

Uvažena predsednice, reklamirala bih povredu Poslovnika član 106.
Nisam pravnik, po zanimanju sam lekar specijalista psihijatrije i ne razumem se toliko u prava, ali sam pročitala Poslovnik i vidim da ovde pojedini govornici često zloupotrebljavaju ovu salu i ovaj dom. Jednostavno, ovde koriste da iznose neke svoje, da kažem, lične stavove i da skupljaju neke sitne poene. Jednostavno, ako imaju pojačani impuls za govorom, to se rešava na drugom mestu.
Zamolila bih kolege da poštuju ovu salu i sve nas i poslanike i da radimo na onome što je na dnevnom redu. Hvala.

Član 106. govori da poslanici mogu da govore samo o tački dnevnog reda, ako ste mislili na prvi stav, slažem se sa tim. Poslanici su izašli iz teme tako da po članu 104. ne mogu više da dajem replike bez obzira, pošto smo potpuno izašli iz teme i replika na repliku pravo predsedavajućeg da da mogućnost korišćenja člana 104. mislim stav 4.
Prema tome, replike više nema, niti javnost Srbije po ovom Zakonu o interesu saobraćajne nesreće, niti nešto drugo.
Po amandmanu, ko se javio od svih ovde prijavljenih? Magistar Jovan Marković po amandmanu? Izvolite.

Poštovana predsedavajuća, poštovani ministre, meni je zaista neprijatno kada jednu dobru inicijativu ili dobru ideju ova rasprava ili tok ove sednice je potpuno izmeni i kada rasprava ode u jednom pravcu kao što je i predsedavajuća rekla koja ne doprinosi da se ova tema zaključi, odnosno da dajemo svi doprinos kako bismo unapredili ovaj predlog zakona.
Što se tiče zamerki gospodina Martinovića i za prethodni amandman i za ovaj amandman…

Jeste li se javili po replici ili da govorite o amandmanu?

Zaista je ideja bila kako da pokušamo da damo svoj doprinos da se predlog zakona unapredi i ne stoji da smo imali neke zadnje namere. Zaista nije bila ideja da pričamo o tome ko je kriv što se nije do sada ukinulo, ne znam koliko agencija, nego je tema bila da pokušamo u okviru ovoga što imamo da damo svoj doprinos.
Ja sam želeo, poštovani ministre, da ukažem na to, ako je u periodu od raspada zajednice Crne Gore i Srbije, agencija funkcionisala sa 13 članova u Upravnom odboru, ako su ti ljudi koji su činili tu agenciju dali svoj doprinos da dobijemo dobre ocene od svih relevantnih institucija koje se bave ovim poslom, smatrao sam da je dobro da i dalje bude 13 članova u ovoj agenciji i da se shodno intencijama Vlade o smanjenju troškova itd. rad ove agencije takođe uključi u te aktivnosti.
Smatrao sam da je takođe važno da još jednom razmislimo o strukturi agencije, odnosno o ljudima koji dolaze iz, kao predstavnici raznih institucija, i ponovo podvlačim, smatram da je jako važno da se ponovo vratimo na temu obuhvata, odnosno koliko je sportskih organizacija, udruženja i asocijacija do sada ispunjavalo svoje obaveze i da li predstavnici, odnosno članovi Upravnog odbora u narednom periodu upravo mogu svojim delovanjem da doprinesu da te organizacije maksimalno budu uključene i da rade planove, programe, svoje akte i da se uključe u realizaciju ovog programa. Hvala.