Šire, kao i vi.

Hvala vam puno.

Dobro, hoćete da ga prekinem?
Nemojte tako široko, kaže poslanik Šutanovac.
(Zoran Babić, s mesta: Hajdemo na crtu.)
Molim vas, poštovani poslanici, još vrlo malo.
(Dragan Šutanovac, s mesta: U čemu?)
(Zoran Babić, s mesta: U čemu hoćeš.)
Poslanici, prekinuću sednicu. To svima kažem. Ovo je nepodnošljivo. Biću prinuđena da prekinem sednicu. Drugačije ne mogu da uspostavim red.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, prof. dr Janko Veselinović, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, Snežana Malović, Goran Bogdanović, Slobodan Homen i Ivan Karić.
Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić. Izvolite.

Hvala.
Poštovana predsednice, poštovani ministre, kolege poslanici, naš amandman je u skladu sa onim što smo predlagali kao rešenje u prethodnom zakonu, a to je da se promeni minimalna osnovica za primenu zakona sa 25 na 35 hiljada, što je vrednost prosečne potrošačke korpe, a da se ova druga granica od 40 hiljada, gde se primenjuje druga stopa, promeni na 66 hiljada, što je vrednost prosečne potrošačke korpe.
Vlada je odbila naš amandman sa obrazloženjem da je opredeljenje Vlade da se dostignu ukupni planirani finansijski efektni, odnosno ušteda, a još uvek nismo čuli koji su to efekti.
U prethodnom zakonu piše da su očekivani efekti 60 milijardi dinara na nivou tri godine. Nismo uspeli da čujemo koliki su to ukupno efekti po ovom zakonu koji treba da se uštede u budžetu Republike Srbije i kaže da se ta ušteda ostvaruje na principu solidarnosti. Na ovaj način veći teret će podneti penzioneri sa penzijama koje su veće od prosečne penzije. Predloženom skalom smanjenja penzija prevazilaze se i velike socijalne razlike među penzionerima u uslovima krize.
Ova poslednja rečenica mi je neprihvatljiva. Ne znam kako će se bolje smanjiti socijalne razlike između primaoca penzija rešenjem koje je predložila Vlada u odnosu na naše rešenje, koje ipak, koliko toliko, u obzir uzima i realan život i potrebe građana, a to je da sa jednom penzijom, a penzioneri najčešće žive sami, odnosno često žive sami, a još češće možda sa nekim u zajednici ko ne radi, pa ga nažalost i izdržavaju od svoje penzije, a to je da se ne oporezuje makar iznos minimalne potrošačke korpe od 35 hiljada, a da se nekom ekstra luksuznom penzijom u državi Srbiji smatra penzija od 66 hiljada dinara, kolika je cena potrošačke korpe.
Verujemo da bi se usvajanjem našeg rešenja više doprinelo u ostvarenju solidarnosti i smanjenja socijalnih razlika između penzionera u ovo vreme krize. Pozivamo vas da prihvatite iz tih razloga naš amandman. Hvala.

Zahvaljujem.
Na član 3. amandmane, u istovetnom tekstu, podneli su zajedno narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević i zajedno narodni poslanici Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Borislav Stefanović, Dragan Šutanovac, Balša Božović, Goran Ćirić, Milan Petrić i Vesna Martinović.
Vlada i Odbor za rad, socijalna pitanja, društvenu uključenost i smanjenje siromaštva nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković. Izvolite.

Hvala.
Član 3. daje razradu kako se obračunava ovaj državni lapot nad penzionerima i to je član koji treba brisati iz više razloga. Dakle, ne samo što je protivustavan, nego je protiv svih civilizacijskih dostignuća 21. veka u Evropi.
Mislim da predstavnik vlasti koji ovde sedi, od koga inače treba zaštiti mikrofon pošto je vrlo ugrožen kada on govori, treba da se seti 90-tih godina, kada je participirao u vlasti sa malo dužom kosom i sa nekim JUL-om, u to vreme su penzioneri ostali bez penzija, naravno, kao što će i sada ostati, a onda je ta dosovska vlast u prvih nekoliko godina vraćala taj dug penzionerima i uspela da vrati taj dug, što će se naravno desiti i sada. Nažalost, i tada i sada će biti na teret poreskih obveznika, jer kako su glasali, tako će da žive.
Bilo kakva priča o neustavnosti privatizacije je, blago rečeno, jedna bespravna laž. Po tom istom zakonu o privatizaciji sa nekoliko manjih izmena do pre par meseci su vladali, odnosno bili učesnici u vlasti…

Poslaniče, molim vas o amandmanu.

O amandmanu na član 3. upravo pričam, koeficijent 0,25…

Da, briše se član 3, a prešli smo na Zakon o privatizaciji.

Ovde je rečeno od predlagača da su ovo razlozi što nema penzija, pa ja sada da dokažem da to nije tačno. To je nešto što nisam ja uveo u ovu diskusiju nego neko pre mene.