Dame i gospodo narodni poslanici, gospodin Stefanović je rekao da mu je žao što mu ministar Selaković nije objasnio baš sve što je on hteo da mu objasni. Nama nije objasnio već više od mesec i po dana zašto je pobegao sa lica mesta prilikom jednog saobraćajnog udesa koji je izazvao zato što nije mogao da prepešači 812 metara, nego je morao da koristi službeni automobil Narodne skupštine Republike Srbije, pa bi bilo dobro da narodni poslanici dobiju odgovor na to pitanje.
Poslanička grupa SNS će u danu za glasanje podržati oba predložena zakona, i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom beležništvu i Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o prometu nepokretnosti iz svih onih razloga koje je vrlo detaljno, vrlo argumentovano, vrlo profesionalno, vrlo studiozno i stručno objasnio ministar Selaković.
Nema nikakve sumnje da se Predlogom zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom beležništvu i izmenama i dopunama Zakona o prometu nepokretnosti izlazi u susret svim razumnim staleškim i profesionalnim zahtevima advokata.
Ono što je na delu u Republici Srbiji jeste, sa jedne strasne, kršenje Zakona o advokaturi, a sa druge strane, uprezanje svih advokata u RS protiv Vlade RS. Malom detetu je jasno da je tzv. štrajk advokata, za koga smo sada čuli od uvaženog gospodina Stefanovića da to u stvari nije štrajk, nego kako se govorilo u komunizmu, obustava rada usmeren apsolutno i samo protiv ministra pravde Nikole Selakovića i naravno protiv predsednika Vlade RS Aleksandra Vučića, i dokaza za to ima bezbroj.
Prva Vlada u Srbiji koja je smogla snage da povede borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije u Srbiji je Vlada Aleksandra Vučića. Prva Vlada koja je smogla snage da pravosudni sistem ove države, pokrene postupak protiv Miroslava Miškovića i čitavog niza drugih, koji su osumnjičeni da su opljačkali ovu državu, jeste Vlada Aleksandra Vučića. Neko taj postupak, neko taj proces hoće da zaustavi. Neko hoće da Srbiju vrati u onu baru, u žabokrečinu, u blato u kome je bila do 2012. godine, odnosno do 2014. godine, da tajkuni, da mafijaši, da korumpirani ljudi upravljaju sudbinama nas i naše dece. Poslanička grupa SNS, Vlada RS to neće dozvoliti.
Što se tiče tzv. štrajka advokata, za koji smo čuli da u stvari i nije štrajk, nego je to neka legitimna obustava rada, to se tako zvalo, ako me pamćenje ne vara, gospodine Atlagiću, u vreme Kardelja, jel tako? U vreme komunizma nije bio dozvoljen štrajk, pa kad se desio štrajk u nekoj fabrici, e onda komunistički rukovodioci ne bi li održali iluziju o raju u kome živi radnička klasa rekli su – pa nije to štrajk, to je obustava rada. E, ovi sad novi komunisti kažu da i ovo što se sada dešava u Srbiji,nije u stvari štrajk advokata, nego je to obustava rada.
Evo o čemu se radi. Zakon o advokaturi je donet 2011. godine. Dakle, sa ovim Zakonom o advokaturi, ni gospodin Selaković, ni gospodin Babić, ni ja, ni gospodin Vučić, ni SNS nemaju apsolutno nikakve veze. Ovo je zakon koji je donela DS. Šta piše u Zakonu o advokaturi koji je donela DS? Piše mnogo toga što ne ide u prilog onima koji danas vode Advokatsku komoru Srbije i da ne bi bilo nikakve zabune, SNS, poslanička grupa SNS, nije ni u kakvom sukobu ni političkom ni verbalnom sa advokatima u Srbiji. Mi samo pokušavamo da ukažemo na činjenicu da oni koji vode danas, dakle nekolicina ljudi, Advokatsku komoru Srbije, po mom mišljenju, i te kako zloupotrebljavaju Zakon o advokaturi koji je donet 2011. godine.
O tom zakonu u članu 9. advokatska zakletva glasi – zaklinjem se da ću dužnost advokata obavljati savesno, da ću se u svom radu pridržavati Ustava, zakona i drugih propisa, statuta Advokatske komore i Kodeksa profesionalne etike advokata i da ću svojim postupcima i ponašanjem čuvati ugled advokature.
Šta se onda desi? Desi se da, pre nekih 20 dana u Šapcu, suprug nožem izbode svoju suprugu, policija ga uhapsi, privede ga nadležnom sudu u Šapcu, treba da se odredi pritvor, u pitanju je teško krivično delo ubistva, ne može da se odredi pritvor zato što okrivljeni, tj. osumnjičeni nema advokata. Niko nije hteo da se prihvati dužnosti da zastupa osumnjičenog za jedno teško krivično delo, za krivično delo ubistva. Kažite mi da li je to u skladu sa članom 9. koji sadrži tekst advokatske zakletve? Nije.
Dalje, u članu 15. Zakona o advokaturi, koji nije donela SNS, piše – advokat je dužan da se stvarno i stalno bavi advokaturom, dakle stvarno i stalno bavi advokaturom, da pravnu pomoć pruža stručno i savesno u skladu sa Zakonom, statutom Advokatske komore i kodeksom, da čuva advokatsku tajnu, da u profesionalnom radu i u privatnom životu koji je dostupan javnosti čuva ugled advokature.
Šta imamo u praksi? Imamo u praksi da su pojedinci, koji vode Advokatsku komoru Srbije, sebi dali za pravo da traže ostavku ministra pravde Selakovića. To je par ekselans političko pitanje. Advokatska komora nije pozvana da traži ostavku bilo kog državnog funkcionera. Nema na to pravo. I onda nam vi kažete – pa da, advokati su samostalni i nezavisni, to oni rade nevezano za bilo koju političku stranku bivšeg režima. Ma naravno da su svi na istom zadatku, i stranke bivšeg režima i tajkuni i pojedinci koji vode Advokatsku komoru Srbije. Treba srušiti, treba destabilizovati Vladu RS, treba Srbiju vratiti u žabokrečinu, pa da vladaju tajkuni i mafijaši. Treba zaustaviti SNS. Treba zaustaviti Aleksandra Vučića u pokušaju da Srbija bude jedna bolja, pristojnija zemlja u kojoj će naša deca živeti sigurnije, bolje, nego što živimo mi danas, koji živimo teško, ne zato što je Vlada RS odlučila tako iz nekog hira da preduzima teške mere, nego zbog toga što oni koji su vladali Srbijom 12 godina i sada vladaju Vojvodinom 14 godina, a imaju 6% podrške, upropastili živote mnogih generacija u Republici Srbiji.
Ovde je bilo reči o tome da su se neki javni beležnici obogatili zahvaljujući ministru Selakoviću i zahvaljujući gospodinu Dejanu Đurđeviću, direktoru Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo. Sada ću vam pročitati uporedni pregled advokatske i javno-beležničke tarife.
Kod ugovora čija je vrednost 450.000 dinara, advokatska tarifa 11.200 dinara, a javno-beležnička tarifa 9.000 dinara. Kod ugovora čija je vrednost 750.000 dinara, advokatska tarifa 15.720 dinara, a javno-beležnička tarifa 15.000 dinara. Kod ugovora čija je vrednost 1,5 miliona dinara, advokatska tarifa 27.670 dinara, a javno-beležnička tarifa 15.000 dinara. Kod ugovora čija je vrednost, zamislite, 48 miliona dinara i više, advokatska tarifa 84.000 dinara, a javno-beležnička tarifa nešto više 93.000 dinara.
Kako stvari stoje kod pravnih poslova gde se ne može utvrditi vrednost pravnog posla: kod predugovora – advokatska tarifa, tj. advokatska nagrada 24.470 dinara, kod javnog beležnika 15.000 dinara; kod zaveštanja, odnosno testamenta – advokatska nagrada 21.470 dinara, nagrada javnog beležnika 15.000 dinara; i kod svih ostalih vrsta ugovora gde se ne može utvrditi vrednost pravnog posla – advokatska nagrada 21.470 dinara, nagrada javnog beležnika 15.000 dinara.
Za razliku od poslanika bivšeg režima, koji vole da pričaju paušalno, neki javni beležnici su se obogatili, neki držani sekretari, neki ministri, neki funkcioneri rade ovo ili ono, mi iz SNS govorimo jezikom činjenica, što bi rekao narod – popu pop, a bobu bob.
Evo, gospodine ministre, pominjali smo trgovinu nekretninama i pominjali smo jedan deo teritorije Republike Srbije, tu Adu Kale, na kojoj vlada još uvek DS sa 6% podrške i najveći grad u toj demokratskoj Adi Kale, Novi Sad. Evo šta se tu desilo, sad ću da vam kažem potpuno precizno, 2007. godine, pa ako imate samo koji minut vremena da me saslušate. Dakle, u pitanju je trgovina stanom, trgovina nekretninama. Evo šta se desilo.
Tadašnji predsednik, tj. direktor Fonda za kapitalna ulaganja Vojvodine, Momčilo Milović, kasnije generalni konzul Republike Srbije, ako se ne varam, u Trstu, za vreme bivšeg režima, kupio je od Privrednog društva „Gardi“ d.o.o. iz Novog Sada, stan površine 78 kvadrata, u Ulici bulevar oslobođenja broj 82.
(Borislav Stefanović, s mesta: Jel to tema?)
Sve ovo je tema, da bi građanima Srbije objasnio kako se trgovalo…

Gospodine Stefanoviću, molim vas nemojte dobacivati sa mesta.

(Borislav Stefanović, s mesta: Iznosi gde ko stanuje.)

Nažalost, ja ne mogu da ulazim u govor govornika ako govori o temi, a ovde su primeri koji govore da li je neki zakon dobar ili loš.

Gospodine predsedavajući, ovde su iznete veoma teške optužbe, paušalne i nedokazane na račun ministra Selakovića, na račun direktora Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, da su kriminalnim radnjama nekome omogućili da steknu stotine hiljada evra. Ja nisam čuo ni jedno jedino ime. Ja ću vam sada pročitati imena, podatke, datume i cifre, da vidite kako je DS pljačkala i kako nažalost još uvek pljačka građane Vojvodine.
Evo o čemu se radi. Dakle, direktor Fonda za kapitalna ulaganja, možete da mašete rukama, ja se vas ne plašim, tako da slobodno nastavite da to radite.
(Borislav Stefanović, s mesta: A mi se vas plašimo.)

Gospodine Stefanoviću, molim vas.

Tadašnji direktor Fonda …
Pitajte ga što je pobegao sa lica mesta kada je razbio službeni auto?
Dakle, Momčilo Milović je 2007. godine i to 3. septembra 2007. godine po ceni od 16.550.000 dinara od ove firme kupio stan, a rok za isplatu kupoprodajne cene bio je 31. decembar 2007. godine. Po knjigovodstvenom stanju, na dan 31. jula 2013. godine, kada je vršeno zadnje knjiženje, na kartici kupaca fizičkih lica PR „Gardi“ d.o.o. iz Novog Sada, na kontu 2021, komitent Momčilo Milović duguje 2.175.847 dinara, ili u evrima 27.500. Šta se dešava, gospodine ministre? Sa plaćanjem kupoprodajne vrednosti stana, Momčilo Milović prestaje u vreme kada počinje angažovanje firme „Gardi“ d.o.o. iz Novog Sada na poslovima izvođenja radova, koje finansira Fond za kapitalna ulaganja AP Vojvodine.
Šta hoću da vam kažem? Stanove su kupovali na račun građana Vojvodine Stanove su kupovali tako što su fingirali ugovore koje je finansirao Fond za kapitalna ulaganja Vojvodine i to rade i dan danas. Zato se u Vojvodini, zato se u Novom Sadu svakog dana održavaju politički performansi oko rekonstrukcije Pokrajinske vlade. Zato stranke bivšeg režima isključuju danas jedni, sutra druge iz svojih stranaka zato što su podržali aktuelnog pokrajinskog premijera. Zašto je njima stalo da održe pokrajinsku vlast? Da bi se sakrio kriminal kojim su se bavili od 2000. godine. To je suština njihove vlasti. Baš njih briga za građane Vojvodine. Baš njih briga za evropske tekovine. Baš njih briga za činjenicu da su ti notari upravo najveće uporište u srpskoj istoriji imali upravo na teritoriji Vojvodine.
Kada u Srbiji, u onom turskom delu Srbije, nije bilo pomena o javnim beležnicima, postojali su javni beležnici u Sremu, Banatu, Bačkoj, itd. Danas drvlje i kamenje na institut javnog beležnika od onih koji se predstavljaju kao veliki evropejci, kao veliki Vojvođani, kao zagovornici evropskih vrednosti.
Pošto ću o staviti nekoliko minuta za kraj, evo, neću čitati imena, neću reći gospodine ministre ni naziv suda, ali evo šta rade neki advokati. Neki advokati, ne svi. Ima tu časnih i poštenih ljudi. Ali, šta rade neki advokati? Navodno, su u štrajku ili su u ovoj komunističkoj obustavi rada. Šta rade?
Evo, prijemni pečat suda, 14. oktobar 2014. godine. Jel štrajk advokata? Jeste. Ovde imate pečat advokatske kancelarije, nije bitno koja je. Imate tužbu i šta su se dosetili? Tužbu je sastavio advokat, naplatio je, pita Boga po kojoj ceni. Verovatno u gotovom novcu, što javni beležnik po zakonu ne sme da radi. Šta se dosetio genijalac?
Tužilac, taj i taj, fizičko lice, njegov potpis, a tužbu sastavio advokat i naplatio je, a kažu – u štrajku smo, tražimo smenu ministra Selakovića, ne valja nam Vlade Republike Srbije. Ali, vole pare ljudi, naročito keš, naročito gotovinu. I ćuti Dragoljub Đorđević, branilac Predraga Filipovića. Kaže – nema veze sa Miškovićem. Predsednik Advokatske komore Srbije, ispravite me gospodine Selakoviću, jel brani Predraga Filipovića, četvrto optuženog u postupku protiv Miroslava Miškovića, bivšeg direktora firme „Delta broker“? Sada je to slučajno?
Slučajno je kada Nikola Sandulović, bivši član glavnog odbora DS upadne na predavanje Aleksandra Vučića? Slučajno je kada žandarmerija brutalno pretuče brata Aleksandra Vučića? Slučajno je kada ovde počinje hajka da Andrej Vučić ima privatnu firmu?
Imam ovde dokaze, verovatno će neko od bivšeg režima da se javi, pa ću imati vremena da i o tome nešto kažem. Dakle, sve ovo je i te kako upereno i protiv vas gospodine ministre, upereno je i protiv Vlade Republike Srbije, ali pre svega je upereno protiv predsednika Aleksandra Vučića, da se zaustave reforme u Srbiji, da Srbija bude onakva kakva je bila 2012. godine. Da u Srbiji vladaju kriminalci, tajkuni, da vlada bezakonje, da naša deca žive u strahu, da moramo da ih šaljemo u inostranstvo, da je bolje da žive u Kanadi, Australiji, ko zna gde, samo da ne ostanu u Srbiji. Mi takvu Srbiju ne želimo. Mi smo u takvoj Srbiji živeli.
Građani su rekli da takvu Srbiju ne žele. Takvu Srbiju žele oni koji imaju 6% glasova i koji se bore da očuvaju vlast u Vojvodini, ne bi li ovakvi manifetluci ugledali svetlost dana. Gospodine, ministre imaćete svu našu podršku u danu za glasanje.

Reč ima šef poslaničke grupe DS, Borislav Stefanović.

Vidite, gospodine predsedavajući, čuli smo niz uvreda, neistina, laži, koje je izneo kolega Petko, poznat po tome što ima pet plata i pet naučnih radova za redom falsifikovao, samo menjajući nazive.
Međutim, pošto ovo ne vredi, imamo štrajk. Znate, kontaktirao sam mog advokata da tužim kolegu, pošto neprekidno iznosi neistinu da sam slupao auto i pebegao. Jednako koliko je premijer Vučić slupao i pobegao. Jednako koliko je predsednik Nikolić i jednako koliko supruga Ivice Dačića se slupala u službenom autu. Koliko su oni krivi toliko sam i ja. To je prva stvar.
Druga stvar, gospodin Petko zna da šteta na tom slupanom autu je manja od njegove jedne plate. Ali reći ću vam jednu drugu stvar. Dozvolili ste da se ovde čita optužnica i delovi iz istrage koje je njemu dao ministar, neposredno pre ovog događaja.
Time su potpuno, još jednom derogirali srpsko pravosuđe. Vi znate da to ne sme da se radi. Oni sada o ovom čoveku čita optužnicu po ko zna koji put. Imamo i tužilaštvo i sud i policiju, to je tako neselektivno. Niko od vas ne reaguje. Ne pada vam na pamet da reagujete na ovakve stvari.
Na gospodina Petka, pet plata, pet naučnih radova falsifikovao, čita čovek, baš ga briga. Hoćete da napustimo sednicu, to je suština. Hoćete ovakvim uvredama Ada Kale.
Znate li šta se desilo na Adi Kale, gospodine predsedavajući? Vidim da niste reagovali, možda niste znali ili niste čuli, ne znam. Na Adi Kale su dahije ubili srpski ustanici. Na najbrutalniji način u blatu obale su ih isekli sabljama. Pošto smo mi dahije na Ade Kale, da vam objasnim, znači, to treba nama da se desi. Zašto sad nešto sprečava nekog člana SNS koji recimo nije na spisku za posao, nije dobio odmah od stranke, da uzme lepo motku i uhvati nas ovde ispred i završi sa nama kao sa dahijama? Da li iko o tome razmišlja ovde?

Vreme.

Molim?
Dakle, meni je žao, završavam rečenicu, što zbog ovakve nepristojnosti i primitivizma, ja ne mogu ministru sada da postavim dodatna pitanja. Da li vidite? Eto, vidite šta ste omogućili i zašto dozvoljavate čoveku da pravi incidente nekome.

Zahvaljujem gospodine Stefanoviću.
Vi ne biste u ovom trenutku mogli da postavljate ministru pitanje, a drugo, optužbe u vašem govoru i u govoru prethodnog govornika, kako vi kažete, mi ne možemo da tumačimo kao predsedavajući. Vi iznosite vaše viđenje Predloga zakona na jedan način, kao i neko drugi s druge strane i mi ne možemo da ulazimo u način vašeg govora i izražavanja ako govorite o temi, a prethodni govornik je govorio o temi na svoj sopstven način iznosio neke detalje za koje misli da mogu da pomognu da ovaj zakon bude podržan od strane poslanika.
(Narodni poslanik Borislav Stefanović, s mesta: Da nas treba pobiti. Znate li šta to znači?)
Nemojte, molim vas dobacivati s mesta. Ja kažem ono što ste me pitali. Ono što ne znam ne mogu ni da u ovom trenutku… Nisam na takav način to čuo, da sam čuo reagovao bih. Zahvaljujem.
Reč ima prof. dr Aleksandar Martinović, replika.