Zahvaljujem se, gospodine predsedavajući, iako ne razumem pravo na repliku na povredu Poslovnika, koju ste omogućili gospodinu Živkoviću, ali dobro, to je vaša procena.
Replika koju sam tražio je na izlaganje gospodina Pavićevića i na to stalno imputiranje akademske, ali i političke čestitosti.
Devastiramo vrednost akademske i političke čestitosti ukoliko poziv na tu čestitost dolazi od čoveka koji se mesecima ovde u Narodnoj skupštini predstavlja kao profesor, a utvrdili smo da nije profesor i prihvatao je tu titulu iako je nema.
Teško je kada neko u ovoj Narodnoj skupštini želi da uvede akademsku i političku čestitost, a usput nas je slagao da postoji notar u Srbiji koji je zaradio 160 hiljada evra, ili 180, ne sećam se više, ali nismo dobili od gospodina akademski čestitog, profesora koji to nije, ni ime ni prezime tog notara.
Treća stvar, ja sam vrlo zadovoljan i zahvalan što su ove klupe ovako uske i što su nagnute, jer pretpostavljam da bi kolega profesor, koji to nije, shodno akademskoj čestitosti, govorio u joga položaju, sedeći, kao što je sedeo predavajući i družeći se sa svojim studentima, što možete videti na Jutjubu i možete videti na raznoraznim snimcima.
Sada zamislite nekoga ko u joga položaju sa ove govornice vam se obraća, predstavljajući se kao profesor i tražeći uvođenje akademske i političke čestitosti, a uzgred je nema, jer da ima, govorio bi istinu, a ne obmanjivao i javnost i nas ovde kolege narodne poslanike, govoreći o nečemu što nije, od brata premijera, od notara, pa raznih drugih stvari i salvi mržnje koje su upućene prema Vladi i prema ostalim kolegama narodnim poslanicima.