Dame i gospodo narodni poslanici, poštovane kolege, poštovani gospodine Arsenoviću, potpredsedniče Narodne skupštine Republike Srbije, poštovana gospođo Dragutinović i poštovani gosti iz NBS, pokušaću da u ova dva minuta, koliko imam, ubedim narodne poslanike iz svih poslaničkih grupa… Dakle, ubeđivanje je deo naše komunikacije ovde. Ja jedino ubeđivanjem mogu da pokušam da ostvarim ono što je cilj ovde, a to je da se prihvati amandman poslanika Nove stranke na član 46.
Pazite, poštovana gospodo, sada je jasno koliko je teško i naporno s pažnjom i analitički čitati predloge zakona. Evo sada imamo jedno potpuno odsustvo koncentracije poslanika npr. SNS, a nismo, poštovani gospodine Arsenoviću, stigli ni do trećine ovog Predloga zakona i onda sada dođu neki narodni poslanici i kažu – mogli ste vi to za dva dana, za tri dana, za pet dana. Pa ne može poštovana gospodo.
Pa ne može, poštovana gospodo, ako hoćemo pažljivo da imamo koncentraciju. Evo, imamo danas u ovoj raspravi ovde i dokaz. Ja imam tu jednu koncentraciju i gospodin Živković, zato što smo mi uspeli prethodno da ne jednom, nego i više puta ipak pročitamo ovaj predlog zakona. Imaš dan, imaš noć, pa šta ćeš. To je nekakav odgovoran pristup radu u Narodnoj skupštini, ali teško je da se za tako kratko vreme analitički usmerimo ka čitanju jednog predloga zakona. Ovde sada imamo dokaz za to. Ja predlažem zapravo, gospodine predsedavajući, da se možda napravi sada jedna pauza, ne mora od sat, ali od pola sata, da se narodni poslanici SNS-a malo odmore, na primer, i da nakon jedne pauze nastavimo našu raspravu po našim amandmanima, kako bi ona bila ozbiljna, poštovana gospodo. Hvala vam.

Gospodine Pavićeviću, dozvolite da ja ipak vodim Skupštinu, a predsednik Narodne skupštine određuje tempo i tok rada Skupštine. Ja predsedavam u vremenu koje mi bude određeno i to pokušavam da ispunim savesno.
(Vladimir Pavićević, s mesta: To je predlog.)
Znam da je predlog, ali ja isto moram da vam odgovorim kakva je procedura.
Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović.

Uvaženi predsedavajući, reklamiram povredu Poslovnika u članu 107, zato što sam u izlaganju kolege prepoznao omalovažavanje poslanika SNS-a, navodno zbog toga što ne vode ozbiljnu diskusiju.
Znate, ozbiljna diskusija može da se vodi kada imate ozbiljne amandmane, a kada imate neozbiljan pristup, onda je to zaista nemoguće. Slobodno neka nastave ovako, mislim da građani Srbije vide ko im zapravo troši novac upravo kroz nenormalan broj amandmana koji samo glase: „briše se“.
Inače, slažem se da bi možda trebalo da odredite pauzu, da se malopređašnji govornik odmori od čitanja zakona, zato što ga uopšte do sada nije ni pročitao. Hvala.

Gospodine Đukanoviću, ja nisam doživeo Pavićevića u tom smislu. Više je, čini mi se, bio poveden žagorom i dobacivanjem i zbog toga je on tako u onom delu. To je moj zaključak, možda grešim, ali zbog toga smatram da nije bilo povrede Poslovnika.
Ne želite da se izjašnjavamo o povredi? Dobro.
Idemo dalje.
Na naziv iznad člana i član 47. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Prestanak važenja dozvole za rad, član 47.
Pošto je zamereno što čitamo, ja znam da je to jedna od neobičnih delatnosti za jedan deo kolega od preko puta, ali mi ćemo, naravno, sa tim nastaviti i mislim da kvalifikacije tipa ko troši pare i zašto se troše pare u Skupštini, pre svega, to bi moglo da se uradi, recimo, tako da se vidi…

Molim vas, gospodine Živkoviću.

Gospodine predsedavajući, prethodnik je govorio o trošenju para…

Dozvolite, ovo vreme vam neću računati, ali moramo da učinimo jasnim problem. Znači, gospodin Đukanović je reklamirao povredu Poslovnika i u tom smislu je on rekao, a čuli ste moj odgovor, koji mislim da je bio sasvim korektan.
Prema tome, vi treba da uvažite ono što sam ja kao predsedavajući u zaključku obrazloženja povrede Poslovnika rekao. To treba da bude vama reper. Sada vas molim, nemojte se vraćati na to što je Đukanović rekao da se troše pare. Jeste rekao, ali sam ja smatrao da to nije tako. Izvolite, po amandmanu.

Hvala, predsedavajući, hvala na podršci. Vaš stav, konstatujem da je to apsolutno temeljno, proceduralno i suštinsko ne slaganje sa besmislenim stavom koji je izrečen od ovog ranijeg poslanika. Možda je neke poslanike trebalo meriti kada su ušli u ovu Skupštinu, da se vidi šta inače oni rade u ovoj Skupštini.
Dozvola za rad izdata akcionarskom društvu za osiguranje prestaje da važi: 1) ako se osnivačka skupština društva ne održi u propisanom roku; 2) ako osnivači društva u roku od 30 dana od dana dobijanja dozvole za rad ne podnesu prijave za upis u registar nadležnih organa; 3) ako društvo ne otpočne poslovanje u roku od jedne godine od dana upisa u registar kod nadležnog organa; 4) ako društvo ne obavlja poslove osiguranja duže od šest meseci neprekidno; 5) prenosom celog portfelja osiguranja na drugo akcionarsko društvo za osiguranje; 6) statusnom promenom društva; 7) danom donošenja rešenja Narodne banke Srbije o davanju saglasnosti za sprovođenje i tako dalje. Ima puno razloga koji su proceduralni i suštinski zbog kojih neko društvo za osiguranje treba da izgubi dozvolu za rad, a to su isto razlozi zbog kojih gospodin Pavićević i ja nećemo dozvoliti dalju degradaciju ovog parlamenta. Hvala lepo.
(Vladimir Đukanović, s mesta. Povreda Poslovnika!)

Pošto ste već glasno reklamirali vreme, niste u pravu, gospodo poslanici. Ja sam unapred, kada sam reagovao na izlaganje Živkovića, rekao da ću mu nadoknaditi vreme. To vreme je otprilike iznosilo oko jedan minut i to sam mu i dozvolio. Nisam obrisao prethodno vreme, nego sam jednostavno produžio vreme. Ako je to predmet povrede Poslovnika, onda vas molim da ne reklamirate.
Izvolite, Đukanoviću.