Zahvaljujem.
Olgica Batić, po amandmanu.

Hvala.
Mislim da je gospodin Neđo Jovanović, delom dobro obrazložio i naravno, na Odboru smo se saglasili zapravo da ovakav amandman Odbora u sebi sublimira i amandmane koje je podnela grupa poslanika koje je uvažena koleginica Gordana Čomić i navela, iz razloga što smo potpuno saglasni da bi ostajanje ovakvog jednog člana u predloženim izmenama i dopunama, zapravo predstavljalo direktno kršenje Konvencije o pravima osoba sa invaliditetom, a koje je Republika Srbija ratifikovala još od 2009. godine.
Naravno, takva jedna diskriminatorska odredba osim toga, što je samim tim po svom nazivu, dakle diskriminatorska, javni beležnici nikako nisu ovlašćeni, nikako ne mogu biti ovlašćeni da meritorno utvrđuju navedene činjenice, a koje se konkretno navode predlogom zakona koji se ovakvim amandmanom Odbora, ali i amandmanom grupe poslanika DS, otklanjaju. Hvala.

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Petar Petrović.

Gospođo predsednice, uvaženo predsedništvo, gospodine ministre, članovi Ministarstva, uvažene kolege koje su diskutovale o tome da je amandmanom Odbora prihvaćen amandman grupe poslanika DS, ispustili su da kažu da istovremeno tim amandmanom Odbora obuhvaćen je i amandman gospodina Đurišića i grupe poslanika koji su podneli, jer istovremeno Odbor je morao proceduralno da ne prihvati amandman gospodina Đurišića i grupe poslanika, jer se radi o istim, a objedinio svojim amandmanom i amandman gospodina Đurišića i grupe poslanika i Gordane Čomić, i grupe poslanika. Tako da je to amandman koji u sebi sadrži i jedan i drugi amandman koji su podnele ove dve grupe poslanika.
Treba reći da je ovaj amandman prihvaćen, između ostalog i što su stigli zahtevi od strane organizacija koje štite invalidna lica, lica sa slabim vidom, i td, da ne nabrajam sve.
Na taj način smo izašli u susret svim tim organizacijama, a istovremeno i prihvatili amandmane koje su uvažene kolege poslanici podneli, i na taj način smatramo da će tekst zakona biti poboljšan. Siguran sam i da gospodin ministar će prihvatiti u ime Vlade ovaj amandman i da on postane sastavni deo zakona. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.

Hvala, poštovana predsednice.
Gospodine ministre, samo želim da kažem da, evo, ovaj amandman i današnji rad pokazuje važnost parlamentarne rasprave. Važnost da se zakoni u parlament dostavljaju na vreme, i da ako vremena ima dovoljno, svaki zakonski predlog može da se poboljša, pa i ovaj.
Mi smo za upoznavanje sa ovim zakonom od njegovog dolaska u Skupštinu do početka rasprave i trenutka do kad smo mogli da damo amandmane, imali nešto malo više od 24 sata.
I ako su ove predloge izmena i dopuna zakona, da kažem, četiri i po meseca, radile, odnosno nisu toliko radile, ali sigurno jedno dva meseca, radile i usklađivale radne grupe predstavnika Ministarstva pravde, Advokatske komore, znači vrsni pravnici, ipak se pokazuje da su neke stvari, nisu se možda najbolje predvidele i da amandmanima poslanika, u ovom konkretnom slučaju iz dve poslaničke grupe, pa je te amandmane Odbor za pravosuđe objedinio u jedan amandman, mi ćemo unaprediti Predlog zakona u jednoj vrlo značajnoj oblasti.
Samo želim da napomenem, ponovo, i da istaknem, zašto je važno da parlament ostvaruje onu ulogu koju radi, da radimo u primerenim rokovima, jer tako ćemo poboljšati zakone i tako će građanima ove zemlje, na kraju biti bolje. Imaće kvalitetnije zakone, zakone koji će bolje da štite njihove interese i da im omogući da na kvalitetniji način ostvare prava.
Zato pozivam ministra, da u budućem radu, ako ga bude, pošto vidim da ostavke i dalje nema, prekine sa praksom da nam šalje zakone po hitnom postupku, zakone koje dobijamo 24 sata plus jedan dva sata pre početka rasprave, jer ćemo onda izbeći situaciju da tri četiri puta u roku od nekoliko meseci usvajamo jedan te isti zakon, kao što je ovaj Zakon o javnom beležništvu, o kome danas raspravljamo, je na dnevnom redu treći put, u poslednjih pet, šest meseci. Hvala.

Reč ima ministar Selaković. Izvolite.

Hvala, uvažena gospođo predsednice.
Dame i gospodo narodni poslanici, pažljivo sam saslušao sve prethodne govornike po ovom amandmanu, i moram da reagujem.
Slažem se u jednoj stvari, dakle zaista ovaj predlog izmena i dopuna zakona pisali su vrhunski pravni stručnjaci. Žao mi je što predstavnici udruženja koji su se požalili i uputili dopis nisu konsultovali te pravne stručnjake, jer je diskriminacija lica koja ste pomenuli, bila nešto što apsolutno, apsolutno nije predloženo ozakoni ovom izmenom i dopunom, a reći ću vam i zašto.
Ako su pojedinci toliki borci, da li bili iz opozicionih ili pozicionih stranaka, za prava lica koja ne vide ne čuju, i koja su obuhvaćena ovim predlogom zakona, kako to ne reagovaše na Zakon o vanparničnom postupku, gde su pod znacima navoda, diskriminaciji bila izložena ista ta lica.
Dame i gospodo narodni poslanici, do 1. septembra ovakav režim je postojao za ova lica pred vanparničnim sudijom u svakom sudu, i oni nisu mogli da sastave ni jedan ugovor o prometnu nepokretnosti bez vanparničnog sudije, čiju ulogu preuzima sada javni beležnik.
Da li ste svesni, ja ću ispoštovati i predlog Odbora i sve što Narodna skupština usvoji, ali usvajanjem ovog amandmana, imovinski pravni interesi ovih lica se dovode u lošiji položaj nego položaj u kojem su bili do 1. septembra prošle godine, odnosno do trenutka usvajanja ovog zakona. Jer, vrlo jasno se kaže da je pozitivna diskriminacija dozvoljena u slučajevima kada je to potrebno radi zaštite imovinskih, pravnih i drugih interesa lica koja su mimo svoje volje, u jednom delu u neravnopravnijem položaju. Izvinite što sam duže govorio, toliko mi je ograničeno vreme.

Pustila sam zbog važnosti odgovora.
Na član 5. amandman je podneo Odbor za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu.
Da li neko želi reč?(Ne.)
Ministre, potrebno je da se izjasnite da li prihvatate amandman.

Prihvata se amandman Odbora.