Naravno, ja prihvatam vašu ocenu. Samo izvolite. Ja sve prihvatam.

Znači, tada Zaštitnik građana, u to vreme nije imao odbijanje od strane ministra odbrane da dostavi neki dokument kao što imamo sada slučaj i zbog čega Odbor za kontrolu službi bezbednosti  će danas zasedati. Posle priče i priče koja traje danima zašto nije gospodin Zaštitnik građana dobio dokumenta koja je tražio od ministra. To se tada nije dešavalo, jer je postojalo poštovanje zakona i Ustava u to vreme za razliku od sadašnjeg vremena. Hvala vam.

Zahvaljujem vama. Iako niste odgovorili na moje pitanje.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Vladimir Đukanović.

Uvažena predsedavajuća, povređen su članovi 106. i 107. Prvo o tački dnevnog reda o kojoj se naravno govori, a 107. jer se ovde grubo vređa dostojanstvo parlamenta posebno kada se kaže da Zaštitnik građana, da mu se tada nije odbijalo da mu se daju određena dokumenta. Istina je da nikada i nije tražio nijedan dokument, jer nikada nije radio svoj posao. A danas radi očigledno nešto sasvim deseto. Ja tvrdim vrlo smišljeno, ali nema veze, baš danas će zato biti sednica Odbora gde će se sve apsolutno  lepo, jasno objasniti.
Nema smisla da se laže da Ministarstvo odbrane nije htelo da dostavi dokumenta. Ministarstvo odbrane poštuje zakon zato što su ta dokumenta pre svega u tužilaštvu. Ako neko hoće da krši zakon neka samo nastave kako su vladali nekada, mi to nećemo da radimo. Hvala vam.

Rekli ste povreda člana 106. i 107. Što se tiče člana 106. samo o tački dnevnog reda, poslanik je imao repliku, nije bio dužan da govori o tački dnevnog reda. Znači, to ne stoji.
Član 107. poštuje dostojanstvo Narodne skupštine, nemam komentara šta tu ima predsednik da radi. Svako ovde danas govori kako želi i šta želi, najmanje o temi, tako da smatram da predsedik ili predsedavajući ničim nisu povredili dostojanstvo Skupštine niti su povredili Poslovnik inače bi se pretvorili u cenzore čitav dan. Da li želite poslaniče Đukanoviću da se glasa o povredi.
(Vladimir Đukanović, s mesta: Ne.)
Ne. Zahvaljujem se.
Sada replika dr Aleksandar Martinović, pa ministru dajem reč da može da odgovori na amandman ako se sećamo.
(Balša Božović, s mesta: Kako to replika na repliku.)
Poslaniče, uzmite Poslovnik i pročitajte kako izgleda taj član o replikama. Znači, nije replika na repliku nego replika i nije zatvoren krug replika.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodin Đurišić je samo potvrdio ono što sam ja rekao. Dakle, tačno je da je predstavnik vladajuće partije bio predsednik Odbora za odbranu i bezbednost. Ja sam to rekao i to je bio gospodine Dušan Bajatović.
Ono što nije tačno, to je da je prvobitni predsednik Dragan Todorović Odbora za odbranu i bezbednost smenjen zato što je navodno vršio neku opstrukciju. Pa, po logici stvari, pa pripadnik opozicije moli Boga da dođe u poziciju da bude predsednik Odbora za odbranu i bezbednost ne bi li na taj način što bolje kontrolisao izvršnu vlast. Ali, vi ste hteli da sve imate u svojim rukama.
Vi ste gospodine Đurišiću promenili praksu da vas i na to podsetim. Da predsednik Administrativnog odbora bude predstavnik opozicije. Da li je tako? I tu praksu ste izmenili. Pa, ste imali predsednika Administrativnog odbora i predsednika Odbora za odbranu i bezbednost i tako dalje. Tu praksu koju ste vi uveli, sad smo za tu praksu odjedanput odgovorni mi.
Imam utisak da vi mislite ja sada treba da se plašim da kažem da sam te 2010. godine kada ste radili to što ste radili bio poslanike SRS. Naravno da sam bio, kao što ste vi bili poslanik DS, ali to uopšte nije bitno. Bitno je da ste vi uveli praksu da predstavnik vladajuće partije bude predsedik Odbora za odbranu i bezbednost.
A što se tiče Zaštitnika građana, pa taj mučenik nije mogao da kaže jednu jedini reč zato što ste ga apsolutno ignorisali. Znači, kao da nije ni postojao. I u to vreme je Zaštitnik građana ukazivao na neke greške u postupanju vlasti i tako dalje, ali vi ste se pravili da te državne institucije u Srbiji nema.

Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Marko Đurišić.

Ako je nešto dobro iz ovih replika, to je da je sada reč – mučenik, dozvoljena u parlamentu, očigledno da se koristi i da se jedan predstavnik jednog državnog organa da se kvalifikuje kao – mučenik, ali dobro.
Znači, poštovani kolega, ako je dobra praksa da predstavnici opozicije budu na čelu nekih važnih odbora, kao što ste vi rekli, i da je tada uskraćeno pravo opoziciji da bude na mestu predsednika Administrativnog odbora, ko je danas na mestu predsednika Administrativnog odbora? Ko je danas? Ko je danas na mestu predsednika Odbora za odbranu i unutrašnje poslove? Iz koje je stranke? Iz koje stranke je na mestu predsednika Odbora za kontrolu službi bezbednosti, pravosuđa, finansija?
Ako smo mi uveli lošu praksu o kojoj vi govorite, što je ne promenite, što ne pokažete, što ne iskoračite više? Ja vam govorim, naprotiv, da smo mi počeli mandat sa tim da predstavnik opozicije bude na mestu ovog odbora. Odbor nije mogao da radi upravo ovo što mi tražimo danas kao opozicija, da raspravlja o izveštaju ministarstva. U to vreme predsednik odbora nije sazivao sednice na kojima su izveštaji koji su dolazili iz ministarstava mogli da se raspravljaju. Nije sazivao sednice sa tim dnevnim redom neko sa nekim drugim dnevnim redom je sazivao sednice. Onda je smenjen i onda godinu i nešto dana nije bio predsednik tog odbora i tek na kraju, znači posle dve, dve i po godine, je gospodin Dušan Bajatović, vaš koalicioni partneri današnji, postao predsednik tog odbora, da bi mogao odbor da radi onaj zadatak koji mu je propisan Poslovnikom.

Hvala vam poslaniče.
Molim da se vratimo na amandman.
U amandmanu se govori o izveštajima koji treba da se nadležnom odboru…
(Aleksandar Martinović, s mesta: Povreda Poslovnika.)
Vama ću dati repliku. Povreda Poslovnika može da bude samo zloupotreba jer vidim vi ćete sigurno da replicirate.
(Aleksandar Martinović, s mesta: Da li mi dajete repliku?)
Dakle, pošto vam je postavljeno pitanje ko je predsednik Odbora direktno, moram da vam dam repliku.

Zahvaljujem se gospođo predsednice.
Ono što nam gospodin Đurišić nije rekao, a što je jako važno, izvinite gospodine Đurišiću a ko je vršio kontrolu službi bezbednosti, Vojske i MUP-a u tom periodu od godinu kada je smenjen Dragan Todorović i kada je postavljen Dušan Bajatović? Ko? Niko. Ko je za to odgovoran? Vi koji ste tada bili na vlasti. To je jedna stvar.
Druga stvar, da biste imali predsednike svih tih odbora o kojima vi sada govorite, dozvolite, morate da osvojite malo više glasova na izborima i morate da imate malo više poslanika nego što ih sada imate. Ne možete vi sa 6% osvojenih glasova na izborima da imate predsednike u svim odborima ili u odborima koje vi želite. Ja moram da vas podsetim, taj period o kome mi govorimo, izbori su bili u maju 2008. godine. Tada je jedinstvena SRS osvojila, ako se ne varam 78 mandata. Koliko ste vi osvojili u martu 2014. godine? Dakle, disproporcija je ogromna.
Mislim da treba da znate i ono što piše u Poslovniku. Predsednička mesta u odborima i broj članova u odborima zavisi od broja poslanika koji ima vaša poslanička grupa. To što vam je mala poslanička grupa, to nije kriv ni Bratislav Gašić, ni Aleksandar Martinović, ni Maja Gojković, po vama su verovatno krivi građani. Pokušajte da promenite narod. Narod vas je ocenio kao loše i narod vam je dao toliko glasova koliko vam je dao.
To što biste vi hteli da imate predsednike odbora tih i tih, to je lepo, ali ćete morati da sačekate neke nove izbore, da se pokažete na tim izborima i da onda imate mnogo više poslanika nego što ih sada imate.