Hvala.
Gospodine Pavićeviću, po amandmanu mogu da vam dam reč.
(Vladimir Pavićević, s mesta: A ne može replika?)
Ne može replika zato što ničeg nije bilo tu sporno, pa da vas nije dobro protumačio, nego je ministar odgovorio.
Imate dve minute, ako hoćete da potrošite svoje vreme. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi gosti iz MUP-a, poštovana predsednice Narodne skupštine, nemoguće je odbiti ponudu da se koristi vreme, pošto je vrlo restriktivno ovde korišćenje vremena od poslanika opozicije, ali evo da pokušam na tri stvari da odgovorim ministru Stefanoviću, kako bih ubedio njega i njegove saradnike i saradnice da ipak prihvate ovaj amandman.           
Najpre, poštovani gospodine Stefanoviću, nije primereno da ulazim u to kakva je čija namera povodom nekog delanja. Ako bismo ulazili u to da li neko ima dobru ili lošu nameru, onda otvaramo jedno strašno polje pristrasnosti i arbitrarnosti. Zato je moj predlog da ne komentarišemo da li je namera dobra ili loša, nego da mi komentarišemo sadržinu predloga, poštovana gospodo. Ovde imamo konkretni predlog. Naravno da je moja ideja dobra da popravimo ovaj Predlog zakona. Druga stvar, smatram da je važno ovde da se kaže da naše definisanje pravljenja oružja ne podrazumeva, evo i gospođi Malušić da kažem, ne podrazumeva proizvodnju. Mi kažemo – ako je moguće da se ovim predlogom bavimo popravljanjem oružja, a neko bi mogao da komentariše da je i to neka vrsta proizvodnje, prepravljanjem, pa i to je neka proizvodnja nečega drugog. Mi ne kažemo – proizvodnja, upravo poštujući Zakon o Vladi, nego kažemo – pravljenje oružja je samostalna izrada oružja sposobnog da ispaljuje municiju na barutni potisak.
To je ona situacija kada osoba A uzme vodovodnu cev napravi takvo oružje, počinje da ga koristi i mi nemamo, za razliku od nekih drugih stvari i pitanja, ovim predlogom zakona regulisano i to pitanje, odnosno ovaj problem. Ja mislim da mi treba da rešavamo i takve probleme, poštovana gospodo.

Reč ima dr Nebojša Stefanović. Izvolite.

Evo zbog čega mislim da niste u pravu. Kada bi govorili samo o članu 347, gde zaista postoji deo koji kaže da neko ko izrađuje oružje, a zna da će biti izvršeno, odnosno da će biti upotrebljeno za vršenje krivičnog dela, može da se kazni, vi biste bili u pravu. Međutim, ima i član 348. koji decidirano kaže – ko neovlašćeno izrađuje, prodaje, nabavlja, vrši razmenu ili drži vatreno oružje, njegove delove, municiju ili eksplozivne materije, kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine i novčanom kaznom.
Dakle, mi imamo Krivičnim zakonikom apsolutnu zabranu neovlašćene proizvodnje. Mi nemamo potrebu da Zakonom o oružju i municiji, definišemo bilo šta dodatno. Dakle, nema materije koju treba regulisati. Krivičnim zakonom neovlašćena proizvodnja, držanje delova, municije i na bilo koji način ilegalno posedovanje oružja su zabranjeni. To je opšti akti koji to definiše.
Dakle, mi nemamo uopšte nedoumicu da, ako neko uzme da proizvede oružje, da li će se kazniti ili neće. Znači, ovlašćeni će biti samo oni koji će imati dozvolu nadležnog državnog organa da se bave svime ovim, svi ostali će biti kažnjeni kaznom zatvora.
U ovom slučaju norma je takva da je apsolutna zabrana, tako da u Zakonu o oružju i municiji nema potrebe da dupliramo tu normu.

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Marković. Izvolite.

Hvala, gospođo predsedavajuća.
Uvaženi gospodine ministre, predstavnici ministarstva, dame i gospodo narodni poslanici, predlažem da se odbije ovaj amandman, amandman poslanika Zorana Živkovića i Vladimira Pavićevića na član 1. Predloga zakona iz obrazloženja koje je Vlada malopre dala.
Danas smo ovde u situaciji da imamo jedan presedan i ja želim da istaknem zadovoljstvo zbog tog presedana. Dakle, pred nama je možda prvi put u ovom sazivu jedan amandman, a vidim da je to intencija tokom današnjeg čitavog dana, od predstavnika, odnosno poslanika Pavićevića i Živkovića, koje možemo da nazovemo smislenim amandmanima. Dakle, konačno smo i u situaciji da navedeni poslanici ne predlažu amandmane u tekstu „briše se“, da ne predlažu amandmane kojim menjaju određene interpunkcijske znakove, već su, kažem, možda po prvi put u ovom sazivu ušli u suštinu jednog zakona, i napisali neke smislene amandmane i ja to zaista želim da pohvalim. Očigledno je da je kritika urodila plodom. Očigledno da napor koji su, pre svega, poslanici SNS uložili na nekoliko sednica, gde su pozivali navedene poslanike da prestanu sa kozmetičkim amandmanima i amandmanima „briše se“, i zaista želim to da pohvalim i da istaknem zadovoljstvo. Nadam se da ćemo nastaviti u ovakvom tonu da raspravljamo i prilikom donošenja sledećih zakona.
Ponavljam, predlažem da se odbije ovaj amandman iz razloga koji je dala Vlada Republike Srbije, a činjenica da proizvodnja nije nešto što tretira ovaj zakon govori u prilog tome i nadam se da ćemo odbiti ovaj amandman.

Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
Reč ima narodni poslanik dr Vladimir Pavićević.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani gosti iz MUP, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, ja smatram da je u redu da nastavimo raspravu koju smo počeli povodom našeg amandmana na član 1. ovog Predloga zakona, budući da se naš amandman na član 3. istog Predloga zakona tiče istog pitanja i istog predloga kako da se reši jedan problem, poštovana gospodo.
Budući da smatram da uvek treba koristiti vreme koje je na raspolaganju da se ubedimo u nešto što je dobro, onda je u redu da ja sada pokušam još jednom da ubedim naše goste ovde danas, pa i narodne poslanike, da se prihvati ovaj amandman.
Poštovana gospodo, smatram da je ovo pozivanje na članove Krivičnog zakonika upravo jedan od argumenata zašto treba prihvatiti naš amandman na član 3. kojim se uvodi, kao jedna od tačaka, u ovaj predlog zakona i definisanje kovanice pravljenje oružja.
Još jednom napominjem da ovo pravljenje oružja nije u vezi sa proizvodnjom oružja kako je predlagač saopštio u formulaciji kojom obrazlaže zašto se ne prihvata ovaj amandman. U članu 3. predlažemo da piše – pravljenje oružja jeste samostalna izrada oružja sposobnog da ispaljuje municiju na barutni potisak.
Poštovana gospodo, ako ne prepoznamo ovo pravljenje oružja ovim predlogom zakona, a naročito kada to postane zakon, plašim se da će uprkos sadržini navedenih članova Krivičnog zakonika ovo polje ostati velikim delom ne regulisano, a mi ne treba tome da doprinosimo, pre svega, kao narodni poslanici poštovana gospodo. Hvala vam.

Na član 3. amandman je podneo Odbor za odbranu i unutrašnje poslove.
Da li neko želi reč?
Reč ima ministar Nebojša Stefanović.

Prihvatamo ovaj amandman.