Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine i predsedavajući današnjom sednicom, gospodine Arsiću, uvažena gospođo Bošković Bogosavljević i poštovani gosti iz Ministarstva, imam četiri napomene koje želim pre svega ministarki, a i našim gostima iz Vlade, da saopštim povodom naše rasprave o prvoj tački dnevnog reda današnje sednice.
Najpre, poštovana gospodo, mi ćemo da glasamo za usvajanje ovog Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o integrisanom sprečavanju i kontroli zagađivanja životne sredine i tu nemam bilo kakvu vrstu primedbi.
Druga stvar, poštovana gospodo, odnosno druga napomena, narodni poslanik Zoran Živković i ja podneli smo četiri amandmana na Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o hemikalijama i na Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o biocidnim proizvodima i ja smatram da je veoma važno i za današnju raspravu, a i za amandmansku raspravu, gospođo Bošković Bogosavljević, da nam odmah danas kažete da li prihvatate sva četiri naša amandmana, jer od vašeg stava ovde zavisiće i naš stav u danu za glasanje o ovim predlozima zakona.
Evo da pokušam da vas ubedim u valjanost naših razloga za ove amandmane, a potom, naravno, i narodne poslanike u našoj Narodnoj skupštini. Vi ste predložili, gospođo Bošković Bogosavljević, da ovaj Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o hemikalijama, kao i ovaj o biocidnim proizvodima stupi na snagu narednog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku“, a istovremeno ste u oba predloga zakona u prethodnim članovima saopštili da podzakonski propis, dakle, jednina je, koji se donosi na osnovu ovog zakona, da će se doneti u roku od tri meseca od dana stupanja na snagu ovog zakona.
Vi ste, gospođo Bošković Bogosavljević, naravno saopštili argumentaciju zašto je neophodno da ovaj Predlog zakona, kada se usvoji, stupi na snagu narednog dana, ali je deo naše argumentacije sada ovde jedno saznanje, a vi ste to jutros i potvrdili, da je ovo polje naročito koje se tiče biocidnih proizvoda, dve i po godine na neki način neuređeno. Godina dana pripada skoro i vama, jer ste ministarka nepunih godinu dana u ovoj Vladi i sada, evo, ja kao narodni poslanik koji čita ove predloge zakona razmišljam ovako. Kako to da celu godinu dana, na primer, nije uočavana moguća šteta i sada je veoma važno da zakon stupi na snagu baš narednog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku“, a godinu smo ovako propustili.
Poštovana gospodo, veoma je važno da se držimo nekih propisa koji pišu u našim zakonima. Po pravilu, zakon treba da stupi osmog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku“ i mi se sada pozivamo ne samo na ono što piše u našem zakonu, nego i na ono što piše, na primer, u najnovijoj rezoluciji Evropskog parlamenta, koja će se usvojiti uskoro, a gde piše da ovde imamo kod nas u našoj državi neprimerenu praksu usvajanja zakona po hitnom postupku i mi smo, oslanjajući se na to da valjda to što piše u rezoluciji Evropskog parlamenta nama treba da služi kao opomena, da reagujemo na to, a ne, gospođo Bošković Bogosavljević, da praksom potvrđujemo osnovanost kritika, podneli ova četiri amandmana kojim tražimo da zakoni stupe na snagu, kao što je reč u ovom trećem zakonu, osmog dana od dana objavljivanja, a za podzakosnki propis da imamo jedan mesec.
Molim vas, gospođo Bošković Bogosavljević, ako postoji bilo kakva vrsta straha ili dileme da li usvojiti amandman poslanika Nove stranke, nemojte da se plašite. Evo prošle nedelje poslanici Srpske napredne stranke, i gospodin Babić, i gospođa Tomić, i gospodin Arsić, i poslanici Socijalističke partije Srbije, evo, gospođa Vukomanović, gospodin Neđo Jovanović, svi su glasali za jedan naš amandman kojim se menja jedan zakon koji se ticao jednog člana, gospođo Bošković Bogosavljević.
Molim vas, tu dilemu, ako imate, da je stavite u stranu i da odmah sada kažete da li prihvatate našu argumentaciju i sva četiri amandmana.
Imao sam treću napomenu, primedbe oko jezika, na primer. Neka je praksa naših ministara, a gospodin Lončar je, na primer, tu šampion, pa i gospođa Mihajlović i drugi ministri, a i vi, da se ne čita predlog zakona u toj finalnoj verziji pre nego što dođe u Skupštinu, pa onda imamo nekakve propuste koji ostavljaju utisak neozbiljnosti i površnosti u radu. Evo, u ovom Predlogu zakona o hemikalijama na strani 17. u obrazloženju se kaže: „Odredbe ovog zakona iz Poglavlja VIII…“. Pa, to je verovatno 8. poglavlje, ali neko nije pročitao završnu. To je pretočeno.

Vreme.

Izvinite, gospodine Arsiću, samo da završim rečenicu i ako mogu tačku da stavim.
Moramo da razlikujemo rimske i arapske brojeve, da znamo šta su pravopisna, gramatička pravila i da tako spremljene predloge zakona šaljemo u Skupštinu da o njima raspravljamo.
Jedna napomena mi je ostala, ali nema dovoljno vremena. Evo, pet i po minuta, zaista je gospodin Arsić bio tolerantan sada. Hvala.

Zahvaljujem, gospodine Pavićeviću na jednoj diskusiji gde ste se stvarno trudili.
Mogu da kažem da sam glasao za vaš amandman zato što kao narodni poslanik za mene ne postoje političke stranke kada je u pitanju državni interes i sve što pomaže državi uvek ćemo da podržimo.
Takođe, apelujem na redakcionu komisiju u Vladi Republike Srbije da ne daju više argumente gospodinu Pavićeviću, da on ne mora toliko da se trudi da pronalazi slovne i pravopisne greške u nekom budućem radu.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Moram da primetim i da pohvalim razliku u komunikaciji između malopređašnjih uvreda SDS-a, gospodina Tadića i gospodina Veselinovića, i ophođenja mog kolege Pavićevića, sa mnogo više pažnje, sa mnogo više tolerantnosti, sa mnogo više kulture. Uostalom, takvu poruku bi morali da šaljemo i iz Narodne skupštine, ali i iz svih drugih organa i uopšte iz celog našeg društva.
Međutim, ono što mi je zasmetalo i što bih zaista napravio veliku razliku, svako ko radi - taj i greši. Dobro je što su greške u zakonu pravopisno - zarez, tačka, podtačka, možda neki put i progutano slovo. Ali, ono što jeste i što Vlada Republike Srbije čini, da pokušava i da uspeva u tome da svaku oblast reguliše, da ono što ide na teret, ako je to teret gospodina Lončara, nisu slovne greške, već to da je Zojin zakon usvojen u Narodnoj skupštini, iako većina narodnih poslanika koji sede ispred gospodina Pavićevića nije učinila ni takav teret da dođe na sednicu kada se glasalo i da pritisne jedan taster i da glasa za Zojin zakon. To je ministarstvo, to je Vlada Republike Srbije, to su uostalom narodni poslanici SNS i naše uvažene kolege iz drugih poslaničkih grupa uradili.
Da li je isto slovna greška u nekom zakonu i to da je oformljen Fond za lečenje dece od posebnih bolesti van granica naše zemlje? Nemojmo stavljati znak jednakosti tamo gde mu nije mesto.
Ja znam jer sam bio u opoziciji koliko je ponekad teško kritikovati nešto što ne može da se kritikuje, ali kada je reč…

Vreme, kolega Babiću.

… ali, kada je reč i o Zojinom zakonu i o Fondu za lečenje dece u inostranstvu, kada je reč i o ovim zakonima koji su danas u skupštinskoj proceduri, jako je teško naći grešku koja je direktno vezana za ovaj zakon.

Zahvaljujem.
Kolega Pavićeviću, želite replika?
Čovek vas pohvali, a vi tražite repliku.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Pavićević, replika.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Skupštine i predsedavajući današnjom sednicom, gospodine Arsiću, uvažena gospođo Bošković Bogosavljević i uvaženi gosti iz Ministarstva, imam jednu napomenu za gospođu Bošković Bogosavljević i jednu napomenu za gospodina Babića i dva predloga za gospodina Babića.
Prvo, gospođo Bošković Bogosavljević, molim vas da nam kažete prihvatate li naše amandmane? Ja sam objasnio o čemu se radi, čega se tiču naši amandmani. Ja mislim da je red da se odmah danas kaže da li prihvatate, gospođo Bošković Bogosavljević, ili ne.
Druga stvar, što se tiče nastupa gospodina Babića, moram jednu napomenu, greške su, što se tiče ove naprednjačke vladavine u Srbiji, bile i supstantivne. Pa, kud možemo da odemo dalje od npr. gospodina Selakovića, npr? Koliko smo puta ovde morali da menjamo istu materiju oko koje je on više puta grešio? Mi smo prošle nedelje morali amandmanski da reagujemo da svi glasaju za taj amandman ovde da bismo makar jedan predlog zakona, odnosno zakon oko kojeg je gospodin Selaković pravio velike greške, doveli u neku normalu, poštovana gospodo.
Druga stvar, predlažem gospodinu Babiću da u duhu jedne dobre parlamentarne prakse i demokratskih običaja uvaži argumente za ova četiri naša amandmana i da pozove sve narodne poslanike SNS da glasaju za naša četiri amandmana jer su veoma dobro argumentovana, poštovana gospodo. To je parlamentarizam.
Drugi predlog za gospodina Babića, gospodine Arsiću, Evropski parlament, kao što smo jutros rekli ovde, nije samo intervenisao povodom životne sredine, gde je rekao – loše je stanje, nego je rekao da je naša država pokazala nesposobnost da interveniše povodom povrede principa akademske čestitosti. Stavite na dnevni red naš Predlog zakona o izmeni Zakona o visokom obrazovanju, da konačno usvojimo princip akademske čestitosti kao jedan od osnovnih principa našeg sistema visokog obrazovanja. Hvala.

Vreme.
Da li će kolega Babić da glasa i poslanička grupa, to ne mogu da ga sprečim da se izjasni, ali ja bih prekršio Poslovnik ukoliko bi ministarka, ovlašćeni predstavnik predlagača, na sednici gde se vodi rasprava u načelu se izjašnjavala o amandmanima kada se to radi na sednici kada se rasprava vodi u pojedinostima.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić, replika.