Odmah se vraćam na amandman.
Dakle ovde imamo elemenata krivične odgovornosti, četiri osobe se trenutno krivično procesuira zbog svega ovoga i zato molim vas da opozicija ne spominje krivičnu odgovornost u ovom projektu koji je za dobrobit građana Srbije za razliku od ovoga što su oni radili. Hvala.

Zahvaljujem gospodine Mićin.
Na član 6. amandmane u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanik Vladimir Pavićević, narodni poslanik Zoran Živković, zajedno narodni poslanici Marko Đurišić, profesor dr Janko Veselinović, Snežana Malović, akademik Ninoslav Stojadinović, Biljana Hasanović Korać, Goran Bogdanović, Aleksandar Senić, Dušan Petrović, Branka Karavidić, Slobodan Homen, dr Blagoje Bradić, Ivan Karić i zajedno narodni poslanici Borislav Stefanović, Gordana Čomić, Dejan Nikolić, Balša Božović, Jovan Marković, Jovana Jovanović, Ivan Jovanović, mr Aleksandra Jerkov, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Vesna Martinović, Dragan Šutanovac i Goran Ćirić.
Reč ima narodni poslanik me Aleksandra Jerkov.

Zahvaljujem gospodine Bečiću.
Još jedan član koji govori o eksproprijaciji i još jednom da ponovimo da tražimo brisanje i ovog člana, s obzirom na to da vi možete oni poslanici i ministri koji nas ubeđuju ovde da ovaj zakon treba prihvatiti sa mnogo lepih i velikih reči, da pokušaju da zamagle suštinu, a suština je vrlo jednostavna.
Suština je da Vlada Republike Srbije traži od Skupštine Srbije da izgradnju privatnih stanova i privatnog tržnog centra proglasi za javni interes, a to je nešto što je suprotno i zakonima Republike Srbije i Ustavu Republike Srbije. To je nešto što će sasvim sigurno biti predmet raznoraznih istraga, procesa koji će se voditi i sasvim sigurno oni koji na taj način pokušavaju da oštete građane Republike Srbije, jer to nije postupak koji Vlada samo onako radi, nego je to posao za koji svaki zaposleni građanin Republike Srbije treba da plati više od 2000 evra.
Vlada Republike Srbije će, sasvim sigurno, snositi svaku vrstu odgovornosti za ovaj posao kada bude nedvosmisleno utvrđeno da ovo jeste protivno zakonu i da se od građana Republike Srbije očekuje da finansiraju avanturizam Aleksandra Vučića, njegove snove i da finansiraju projekte njegovog prijatelja.
Gospodin Mićin je govorio, vi ste njemu dozvolili njemu opet, gospodine Bečiću, na kraju ga zamolivši da to ne čini, o nekakvim stvarima koje je pročitao u novinama. Ukoliko je to slučaj, možemo mi da čitamo sudske presude, gospodine Bečiću, ali nemojte tako da radite. (Isključen mikrofon.)

Šta da ne radimo?
Samo želim da vas po Poslovniku upozorim da ne pričate o amandmanu, da sve ovo što ste rekli nema veze sa ovim amandmanom. Ako ne znate koji amandman je na dnevnom redu…
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Vrlo dobro znam koji je amandman na dnevnom redu.)
Pročitaću vam. Tražili ste da se član 6. briše. Član 6. glasi – po predlogu za eksproprijaciju rešava organ jedinice lokalne samouprave nadležan za imovinsko pravne poslove, u daljem tekstu nadležni organ.
Kakve veze ima ovaj tekst amandmana sa ovim što ste rekli do sada u ova dva minuta?
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Uključite mi mikrofon da ne bih vikala.)
Izvolite.

Veza je u tome što mi smatramo da ovo zemljište ne može biti predmet eksproprijacije zato što izgradnja privatnih stanova za 3000 evra po kvadratu, izgradnja privatnog tržnog centra ne mogu biti javni interes. (Isključen mikrofon.)

Gospođice Jerkov, ako vi ne razumete da ovo što vi pričate nema nikakve veze sa amandmanom, nemam načina da vam ja to objasnim. Još jednom mogu da vam pročitam. Znači tekst Predloga zakona člana 6. glasi - po predlogu za eksproprijaciju rešava organ jedinice lokalne samouprave nadležan za imovinsko pravne poslove.
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Vi ne možete da razumete.)
Ja ne mogu da razumem da vi pričate o nečem sasvim drugom, da niste pročitali amandman i dolazite bez ikakvog argumenta i pričate kao da ste u načelnoj raspravi. Shvatite da je ovo rasprava po pojedinostima, da smo mi sada na amandmanu na član 6. koji glasi - po predlogu eksproprijaciju rešava organ jedinice lokalne samouprave nadležan za imovinsko pravne poslove. Zahvaljujem, gospođice Jerkov.
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Sada bih po Poslovniku, jer ste prekoračili svoja ovlašćenja.)
Ja sam prekoračio svoja ovlašćenja što sam vas podsetio kako glasi ovaj amandman.
(Aleksandra Jerkov, s mesta: Dozvolite mi da objasnim zbog čega.)
Izvolite.

Uvaženi gospodine podpredsedniče, postoji član 100. Poslovnika i postoje pravila u ovom Poslovniku koja vas obavezuju da ukoliko želite da se uključite u raspravu, prepustite predsedavanje jednom od … (Isključen mikrofon.)

Ne vredi, gospođice Jerkov, vama ništa nije jasno ili nije jasno nama, svim ostalim poslanicima.
Poslanici me upozoravaju da ne pričate o amandmanu. Ja sam pročitao kako glasi amandman. Vi ne pričate o tom amandmanu, pomešali ste amandmane. Molim vas da sada dozvolite da neko drugi govori.
Izvolite.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Na član 6. po predlogu za eksproprijaciju rešava organ jedinice lokalne samouprave nadležan za imovinsko-pravne poslove, (u daljem: tekstu nadležni organ). Koji drugi organ može da se bavi ovim? Ko drugi može da se bavi poslovima eksproprijacije, osim organ koji je nadležan za poslove imovine u lokalnoj samoupravi.
To je još jedan nonsens. To je da se ovde doda da ne bude nekoliko članova koji su osnova za mutne radnje o kojima smo pričali, nego da se napravi jedan veći broj članova. Ima takvih još. Recimo, član 14, kasnije, i neki između koji su stavljeni samo kao ukras na ovome što bi trebalo da bude usvojeno i stvori uslove da se uđe u nešto nikome nije jasno šta se gradi, gde se gradi, zašto se gradi, ko finansira, u kojim rokovima i u čiju korist.
Čuo sam ovde dosta poslanika koji su vrlo jasno i javno rekli da bi voleli da je Beograd Abu Dabi. Da ih ne pominjem, ali jedno 5-6 njih su vrlo iskreno, sa osmehom na licu, rekli da bi voleli da Beograd bude Abu Dabi. Mislim da je to dobro i da je to jedan veliki napredak, pa verovatno i otuda ime stranke – Srpska napredna stranka, jer je to dramatično bolji stav, nego stav koji je bio kod istih tih ljudi pre 15-ak godina da treba pobiti po 100 muslimana. Mislim da je napredak jako veliki i sa ove osnove ja pozdravljam takav napredak… (isključen mikrofon.)
(Narodni poslanici govore u glas.)

Gospodine Živkoviću, ja vas samo molim da poštujete dostojanstvo Narodne skupštine, da poštujete svoje kolege, jer način na koji vi to radite nije primeren ovoj Narodnoj skupštini.
Danas smo doživljavali da nam prete, da nam prete batinama, da verbalno pokušavaju da se obračunavaju sa nama. Nemojte to da nastavite u Narodnoj skupštini. Kao kolege treba da sučeljavamo mišljenje, da sučeljavamo politike, a ne da se ponašamo na takav način.
Povreda Poslovnika gospodin Đukanović, gospodin Martinović, replika gospodin Jovičić.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đukanović.