Zahvaljujem, gospodine Selakoviću.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.

Hvala uvaženi predsedavajući.
Danas je jedna stranka počela sa nekim određenim slikama, mi zaista smo pokazali kako je realno stanje Beograda danas. Videli smo malopre jednu prezentaciju kako je firma koja će graditi „Beograd na vodi“, odnosno ta kompanija koja će dati tri i po milijarde evra sagradila dva sprata.
Meni lično, gospodine predsedavajući, je i dva sprata bolje od ove slike. Verujte mi, kada bih birao između dva sprata koja su oni izgradili za 10 godina i ove ruine koju su napravili neki za 15 godina svoje vlasti, ja bih izabrao dva sprata.
Ali, da bi se napravila ta dva sprata, neophodno je da se prvo nešto počisti kao što smo čistili korupciji u ovoj zemlji, kao što smo čistili kriminal u ovoj zemlji, kao što smo zaustavili, počistili tajkunsko političke veze, tako ćemo počistiti i Savski amfiteatar.
Ja mislim da sa ovim rezultatima koje sam sada izneo, koje smo uspeli za veoma kratko vreme iako su postojali mnogi koji su na sve moguće načine pokušavali da stavljaju klinove u točkove, smo uradili daleko više nego 1996. godine za Beograd.
Ali, nejasno mi je kada predstavnici bivšeg režima kažu – dobro je, Zagreb će se spustiti na Savu i mi to podržavamo, a sa druge strane ne podržavamo „Beograd na vodi“. To je za mene tužno. Nikada ne bih radio više i želeo nekom drugom uspeh nego svojoj zemlji.
Sada bih ja mogao da listam ovde i gospodinu Jovičiću i Babiću i ovom Mićinu sve to šta se ovim zakonom prvi put ustanovljava i šta se definiše kao cilj. Tu sada ima niz stvari. Moje očekivanje je, na primer, da se vrlo brzo to stavi kao tačka dnevnog reda, pa da ceo dan, i u načelnoj raspravi i po amandmanima, raspravljamo kao što raspravljamo i danas.

Hvala.
(Zoran Babić, s mesta: Replika.)
Da li ste spomenuti?
(Zoran Babić, s mesta: Spomenut sam imenom.)
Izvinjavam se, pažnja je malo popustila. Nekad vas ne čujem.

Zahvaljujem se što je kolega potvrdio da me je pomenuo.
Pričao sam o tome da li je taj krpež, kako je rečeno, od zakona, dobar ili ne. Dozvole za 28 dana su počele da se izdaju u Srbiji. To je jedan od najboljih i najreformskijih zakona i kao takav je pokazao da nije krpež. Ali je politika koju su neki ljudi ovde, a kojeg su predlagači amandmana pomogli, mislim na narodne poslanike bivšeg režima, su omogućili da građani Srbije imaju trpež, a oni bogami drpež. I to je ono što svi u Srbiji znaju.
Ali, ono što me mnogo više čudi, da kada je taj zakon o tom uređenju naselja i o svemu tome stavljen u proceduru i kad je postao predlog zakona, tada je predlagač zakona rekao – zahtevam od gospodina Mrkonjića da organizuje, kao od predsednika nadležnog odbora, da organizuje javno slušanje. Pazite to elementarno nepoznavanje procedure, dame i gospodo narodni poslanici, jer kada je jedan zakon u proceduri, kada postane predlog zakona, nema više javne rasprave. Javna rasprava je trebala da bude. Trebalo je predlagač da organizuje javnu raspravu, ali je to brže-bolje bez javne rasprave, bez procedure, pustio u proceduru i tajac. A onda od gospodina Mrkonjića zahtevate nešto što je nemoguće učiniti. Zbog toga se gospodin Mrkonjić i smeje i podržava ovo što govorim.
Prestanite više sa drpežom i trpežom, dajte da gradimo, dajte da radimo.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Pomenut sam.)

Pomenuti ste?
(Vladimir Pavićević, s mesta: Pomenut sam.)
Da, ali ovde ima, gospodine Pavićeviću, 15-ak predlagača amandmana.
(Vladimir Pavićević dobacuje s mesta)
Šta je mislio gospodin Babić u 22.13 minuta, to baš….
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Zoran Živković.

Član 15. iz one prve grupe članova gde se nešto pokušava da zamuti da bi mutne vode beogradske mogle da uspešno budu sprovedene, mada to neće uspeti. Dakle, šta je ovde problematično? Poslednji član, odnosno stav, koji glasi – konačni obračun između investitora i grada Beograda biće sačinjen po završetku izgradnje svih objekata u obuhvatu planskog dokumenta. To se nikada nije desilo u Beogradu. Nikada.
Grad nikada nije tako radio, nego su po završetku svake faze izgradnje regulisane obaveze za dotadašnju izgradnju i nekada je i unapred ugovarao sledeću fazu. Ovako se favorizuje jedan investitor u celom gradu. I to je još jedan dokaz da iza ovog predloga zakona stoji nešto prljavo i nešto što ima za cilj da kršenjem Ustava, kršenjem zakona i svim onim što ide okolo, dođemo do situacije da ćemo biti pred projektom pod navodnicima koji je protivustavan, građevinski neostvariv i ekonomski katastrofalan za državu. Voleo bih da mi ministar finansija da odgovor na ovu moju konstataciju.
Pošto imam još 30 sekundi, o svemu se pričalo, ja sam jedini koji je u poslednja tri sata pričao o amandmanima, čuli smo sve druge priče, pa smo čak čuli i jednu priču o listopadnoj vlasti i o zimzelenoj vlasti i gospodin Pavićević je lepo primetio da je svaka vlast listopadna, naravno da je to aksiom i da tu nema nikakve priče, ali oni koji sebe prepoznaju kao četinarsku vlast su potpuno u pravu. Jer ta…

Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Balša Božović.

Poštovani predsedavajući, gospodine Bečiću, predstavnici Vlade Republike Srbije, dame i gospodo narodni poslanici, kao što je rekao moj prethodnik, gospodin Živković, ovaj član je tipično mutan, jer govori o tome da uređenje gradskog građevinskog zemljišta za izgradnju površina javne namene kao i izgradnju objekata javne namene u javnoj svojini koje realizuje investitor na osnovu ugovora, koji naravno ne postoji, biće priznato kao izmirenje ukupne obaveze na ime doprinosa za uređivanje građevinskog zemljišta.
Dakle, ko će procenjivati vrednost javnih objekata i površina javne namene? Ovde su otvorena vrata korupciji. To je rekla Agencija za borbu protiv korupcije i upravo je citirala ovaj član, a za koji smo mi rekli da mora da se obriše, čak će konačni obračun između investitora i grada biti sačinjen tek po završetku poslednje zgrade sa one čuvene makete koja leži tamo u Geozavodu, a i sami znamo da više od dve zgrade neće biti izgrađene ovde. Dakle, nikada neće prihod biti ostvaren od strane investitora po uređenju gradskog građevinskog zemljišta.
U poslednjih 30 sekundi, ako mi dozvolite, ovaj posao predstavlja u ovom članu, upravo u ovom članu, otvorenu mogućnost za korupciju i verujte mi na reč da nikada ni jedna Vlada, posle ove koja će pasti vrlo brzo, neće dozvoliti da ova stvar ostane neraščišćena i sada može neko da se buni, Vlada da se krije iza većine u ovoj Skupštini, ali ministri ove Vlade moraju da znaju da niko neće pobeći od odgovornosti za korupciju… (isključen mikrofon)

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.

Hvala, uvaženi predsedavajući.
Neverovatno je da kolega koji je govorio pre mene i njegovi, naravno, saborci često koriste termin „mutan“ i „mutno“ i „korupcija“ i „procenat“. Ne znam zašto pravite autoprojekciju. Mi smo svesni da ste vi sve, što ste radili, radili mutno, uz procenat, uz ogromnu korupciju koju ste sprovodili u našoj zemlji.
Ako Srbija danas i ako Vlada danas predlaže zakon od javnog interesa potpuno transparetno, legalno, da svi mogu da vide, raspravljamo o tome dva dana, šta je tu mutno? Ponavljam, vi ste napravili Delta siti, mi pravimo „Beograd na vodi“. Delta siti profit jednom čoveku, „Beograd na vodi“ bolja ekonomska budućnost za čitavu Srbiju i Beograd. Niste iskoristili potencijal najatraktivnije lokacije na Balkanskom poluostrvu i vi pričate o korupciji i šta je to mutno. Da li je dobar primer kako ste davali kredite u „Razvojnoj banci“? Date privredniku 200 hiljada evra kredit, a on vam vrati 143 hiljada četkica za zube. To nije mutno? Tu je sve očigledno pošteno, dobro i u javnom interesu.
Navikli smo mi, uvaženi kolega, da vi ne radite u javnom interesu. Između ostalog, kolega iz vašeg poslaničkog kluba je danas rekao, citiram, nije javni interes zaposliti građane Srbije i tu tačku treba da stavite. Što više i što duže pričate, to je kontraproduktivno za vas. Kako možete biti protiv razvoja Beograda? Kako možete biti protiv razvoja Srbije?
Ponavljam peti put danas predsedavajući i prekidam. Nije njima problem „Beograd na vodi“. Očigledno imaju ogromnu ljubomoru i mržnju prema čoveku koji taj projekat posle 110 godina otkako se sanja o tom projektu želi da sprovede u Srbiji, u Beogradu. Samo iz jednog jedinog razloga, a to je interes građana Beograda, interes građana Srbije, jer misli na budućnost našeg naroda.