Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani potpredsedniče Narodne skupštine, gospodine Arsenoviću, poštovani ministre Selakoviću i poštovana gospođo Kuburović, Predlogom zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku po našem tumačenju i po našoj analizi želi se efikasno pravno sredstvo za zaštitu stranaka od neopravdano dugog trajanja sudskog postupka.
Smatramo da je to dobro zato što neopravdano dugo trajanje sudskog postupka je jedan od vidova kršenja prava na pravično suđenje. Zato je narodni poslanik Zoran Živković ovde nagovestio da ćemo glasati za usvajanje ovog predloga, ali uz, ja mislim neophodnu raspravu o amandmanima koje smo spremili. Mimo ovoga, ovaj Predlog zakona je usklađen i sa Nacionalnom strategijom reforme pravosuđa za period 2013/2018. godina kao i sa evropskim standardima.
Sve su to razlozi zbog kojih čovek treba da razmisli o tome da glasa za ovaj predlog zakona. Ipak, ministre Selakoviću podneli smo 35 amandmana na Predlog zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku kako bismo jedan dobar predlog zakona učinili još boljim.
Ja ću pokušati sada veoma precizno da argumentujem ovaj naš stav i naše amandmane. Predmet naših predloga i izmena je pre svega, ali ne samo, gospodine Selakoviću, član 7. ovog predloga zakona koji se tiče podnošenja prigovora i postupka po prigovoru i evo zašto, poštovana gospodo, Nacionalnom strategijom reforme pravosuđa za period od 2013. do 2018. godine predviđeno je, vi kažite ako ja grešim, ministre pravde, da se Narodna skupština isključi iz procesa izbora predsednika sudova. To piše u Nacionalnoj strategiji i mi smatramo da je to dobro rešenje zato što je i izbor predsednika suda od strane političke institucije, a Narodna skupština je politička institucija i to centralna politička institucija u našem ustavnom sistemu, mi kažemo svetilište političkog života, negativno uticala na samostalnost sudova i to opredeljenje u strategiji mi cenimo. Smatramo da je veoma dobro.
Problem je u tome što se sadržinom člana 7. po našem sudu, gospodine Selakoviću, ovog predloga zakona neopravdano povećavaju ovlašćenja predsednika sudova. Mi nudimo drugačije, ja smatram, i bolje rešenje, da ova četiri stava koja ste vi predložili zamenimo sadržinom koje smo mi predložili amandmanima na član 7. Zoran Živković je podneo jedan amandman. Ja sam podneo jedan amandman. Tim amandmanima, poštovana gospodo, u celosti se menja sadržina sva četiri stava člana 7.
Neću sada čitati šta je naš predlog. Vi ste sigurno imali vremena da to već pročitate jer smo amandmane uputili još 30. aprila. Pet, šest dana je dovoljno da se to pročita, pa možda, gospodine Selakoviću, da nam i sada kažete da li prihvatate makar jedan deo ovih naših 35 amandmana, pre svega ovi koji se tiču člana 7. ovog zakona.
Molim vas poštovana gospodo i gospodine Selakoviću, naših 35 amandmana pripremila je sve do jednog jedna izuzetna profesorka prava, kao što voli da kaže predsednik stranke čiji ste član, ili jedan vrstan pravnik, kako kaže predsednik Vlade čiji ste vi član, gospodine Selakoviću, ili naše amandmane pripremila je, kako je ovde u Skupštini rekao Aleksandar Vučić, citiram – ugledna profesorka prava i predsednica saveta Nove stranke, profesorka Vesna Rakić Vodinelić.
Mislim, poštovana gospodo i gospodine Selakoviću, da je danas prilika da poštovanje koje iskazujete lepim rečima pokažete delom, ministre Selakoviću, time što ćete usvojiti amandmane koje je za nas pripremila takva ugledna profesorka prava, Vesna Rakić Vodinelić.
Drugim rečima, da lepe reči, poštovana gospodo, pretočimo u delo i da jedan dobar zakon učinimo, gospodine Selakoviću, još boljim.
Jedna napomena za vas, vi ste se ovde pozivali na ministra pravde Češke kada ste rekli da on učestvuje u izvesnom procesu. Ja se malo čudim – kako to da vi kao ministar pravde danas prisutan ne reagujete na teška kršenja procedure Poslovnika Narodne skupštine, zakona…
