Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 13, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 152 od ukupno prisutnih 165 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Gordana Čomić, na osnovu člana 92. st. 2. i 4. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica i okolnosti koje su dovele do helikopterske nesreće u kojoj je život izgubilo sedam osoba, koji je Narodnoj skupštini podnela grupa od 16 narodnih poslanika, 9. aprila 2015. godine.
Da li narodni poslanik Gordana Čomić želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Gordana Čomić. Izvolite.

Zahvaljujem.
Pozivam sve narodne poslanike da svojim glasom podrže stavljanje na dnevni red Predlog ove odluke i obrazujemo zajedno anketni odbor radi utvrđivanja činjenica i okolnosti koje su doveli do helikopterske nesreće u kojoj je život izgubilo sedam osoba.
Po svojoj organizaciji anketni odbor ima po jednog predstavnika i jednog narodnog poslanika iz svake poslaničke grupe. Prvu sednicu anketnog odbora sazivao bi predsednik Narodne skupštine, a do izbora predsednika anketnog odbora njime bi predsedavao najstariji prisutni član anketnog odbora. Anketni odbor na toj svojoj prvoj sednici iz svojih redova bira predsednika i zamenika predsednika anketnog odbora.
Ključna pitanja na koja anketni odbor tokom svog rada treba da nađe odgovor i da ga u plenumu i obliku zaključaka predstavi Narodnoj skupštini je na osnovu čega je ministar odbrane, na osnovu kojih dostupnih podataka, doneo odluku o Spasilačkoj misiji „Helikopter“, 13. marta ove godine, pošto tog odgovora nema ni u jednom izveštaju.
Drugo pitanje na koje anketni odbor treba da nađe odgovor je ko je i zašto menjao plan letilice tokom obavljanja spasilačke misije, jer ni o tome ne postoji ni jedan podatak ni u jednom od dva objavljena izveštaja.
Anketni odbor je po svojoj svrsi, osim što nam je nadležnost, ima za cilj da utvrdi političku i ličnu odgovornost.
Naša ustavna obaveza je da se ovim bavimo i svako odlaganje odluke da se o ovome raspravlja tokom sednice Narodne skupštine je zajednička šteta za sve nas. Pre ili kasnije, mi ćemo o ovome raspravljati. Najljubaznije vas molim da to bude pre, a ne kasnije, jer ljudi koji su stradali u toj misiji zaslužuju istinu, a javnost u Srbiji zaslužuje političku odgovornost i tačne i jasne informacije o celom toku Spasilačke misije. Hvala vam.

Zahvaljujem se, gospođo Čomić.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević, povreda Poslovnika.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 107, dostojanstvo Narodne skupštine.
Malopre smo bili svedoci, kada je poslanik Veselinović obrazlagao svoja tri, ja ću se usuditi reći, marketinška predloga zakona. Nemam ništa protiv gostiju na galeriji, nemam ništa protiv građana, nemam ništa protiv banaka, nemam ništa protiv toga da se u dogovoru sa bankama ti krediti pretvore u neku drugu valutu, ali je malopre došlo do nezapamćenog incidenta i gotovo je neverovatno da neko unese transparent u Narodnu skupštinu i da se to pretvori u stranačku egzibiciju, tim pre što za predloge zakone koje je obrazlagao gospodin Veselinović je glasalo ukupno iz njegove grupe pet, a iz opozicije 13 poslanika. Takav neozbiljan predlog koji je podnet, praćen je stranačkom aktivnošću sa galerije.
Nemam ništa protiv da se i ubuduće zovu gosti, nemam ništa protiv da se ti krediti revidiraju i pretvore u evre, ali moram da napomenem da oni koji ih danas brane da u stvari se brinu samo kako da ih sahrane. Te 2007, 2008. godine, kada su krediti dizani, guverner Šoškić i drugi finansijski stručnjaci iz Demokratske stranke su govorili da je najsigurnije dizati kredite u švajcarcima i zbog toga danas naši građani trpe posledice.
Videli smo pravu hipokriziju, licemerje, videli smo nemoralnost, videli smo na delu, ja ću se usuditi da kažem, moralno mizerstvo, zato što neko ko je odgovoran i kriv što štediše danas moraju da vraćaju zbog švajcarskih franaka, po savetu tadašnjeg guvernera Narodne banke, što moraju da plaćaju enormne kredite, taj se drznuo, ne samo…

Vreme.

… sačekajte malo, da predloži te zakone, nego su uneli stranački transparent.

Gospodine Rističeviću, isteklo je vreme.

Tražim da se o ovome glasa. Hvala.

Smatram da nisam prekršio Poslovnik, jer Poslovnik u ovom trenutku ni po kom članu nije mi dao mogućnost da reagujem na dešavanja na galeriji.
Molim vas, samo da završimo glasanje, jer sam mislio da se povreda Poslovnika gospodina Rističevića odnosi na obrazloženje predloga ove tačke.
Stavljam na glasanje ovaj predlog, koji je podnela gospođa Čomić.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 15, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 154 od ukupno 169 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Pošto imamo prijavljenog i gospodina Arsića i gospođu Čomić, izvolite, reč ima narodni poslanik gospodin Arsić, povreda Poslovnika.

Dame i gospodo narodni poslanici, povređen je član 108. stav 1. Poslovnika, zato što je predsedavajući bio dužan da opomene narodnog poslanika Janka Veselinovića za sve ono što radi ovde u Skupštini Republike Srbije.
Dok je obrazlagao zaboravio je da kaže da je evro sa 80 dinara do 2012. godine skočio na 120 dinara, i tada ga nisam video da piše ove zakone, zaboravio je da kaže da je švajcarski franak sa 1,55 u odnosu na evro pao na 1,20, zaboravio je to da kaže kada je obrazlagao i da postavi pitanje sebi zašto tada nije pisao zakone. Zaboravio je da kaže da su za vreme baš te vlasti Borisa Tadića ti štetni ugovori sklapani na preporuku Narodne banke Srbije, a sada traži i zloupotrebljava na najniži, najlicemerniji, najgnusniji način u političke svrhe nesreću tih ljudi, nesreću koju im je Vlada Borisa Tadića nanela.
Gospodine predsedavajući, bili ste dužni da intervenišete i ovaj bezobrazluk da zaustavite. Ne tražim da se skupština izjasni u danu za glasanje.