Moram redom, puna je lista.
(Balša Božović, sa mesta: Replika.)
Nema replike, ministarka je bila vrlo korektna u obraćanju. Samo je odgovorila. Možete po amandmanu, ali moram prvo da ispraznim listu.
Reč ima narodni poslanik Aleksandar Jovičić.

Hvala uvažena predsedavajuća.
Naravno, ne možemo prihvatiti ovaj amandman, jer je ovo još jedan amandman u nizu besmislenih amandmana, koji ne donose ništa suštinski u unapređenju ovog zakona, da nešto možemo da menjamo na bolje, nego samo, eto, da se nešto napiše kako bi neko imao pravo da se javi i da iznosi bujice neistina, koje smo slušali ovde čitav dan.
Nigde u ovom zakonu nismo uspeli da nađemo, niti je to bilo ko rekao, da se bilo šta poklanja, da se deli u bescenje, da se daje džabe. Postoji samo jedan član koji definiše umanjenje naknade i to u određenim okolnostima i određenim uslovima, a vi sve vreme pokušavate da spinujete priču i da okrećete na drugu stranu, a to je da se nekom nešto daje u bescenje. To je netačno. To su radili neki pre nas.
Postavljamo jedno jasno i konkretno pitanje – ko je do sada koristio zemljište, u prethodnih 15 ili 20 godina, 5.000, 5.310 hektara ili kako god? Čak imamo informaciju, svi se sećamo kada se ovde usvajao Zakon o planiranju i izgradnji, da je baš uvaženi kolega potencirao zakon o konverziji i da se može zemljište otuđiti bez naknade. Bilo je dosta i opozicionih poslanika koji su o tome govorili. Vama očigledno kako šta odgovara onog dana kada ustanete, da li je kišovito ili je sunčano, onda pričate potpuno nepovezano, iz zakona u zakon. Mi se trudimo da imamo jednu nit i da sve zakone, i zakon koji će se usvojiti o katastru i ovaj zakon koji ćemo usvojiti, nadam se, danas, kao i Zakon o planiranju i izgradnji, sve ono ispratimo i uvedemo u jedan sistem, da konačno možemo da uspostavimo sistem u našoj zemlji, koji je nužan i neophodan.
Kada pričamo o tome kako je ovaj zakon donesen, tačnije kako je došao u ovu proceduru, a donećemo ga, najverovatnije, 137 lokalnih samouprava je učestvovalo u razgovorima i rađena je analiza njihove teritorije i građevinskog zemljišta kako bismo imali široku sliku, potpunu sliku, sliku utemeljenu u činjenicama, u objektivnom stavu, kako bismo taj zakon uveli da on može posle da se sprovodi na najbolji mogući način.
Najlakše je politički osuti paljbu, ali nemojte molim vas vi to da pričate.
(Balša Božović, sa mesta: Ovo je o amandmanu?)
To je suštinska razlika, zato što ste vi otuđili …

Izvinjavam se, nisam slušala, ne znam šta ste izgovorili.

Postojao je jedan politički establišment, da se ispravim, ako mogu tako, uvažena predsedavajuća, koji je davao zemlju u bescenje i ne samo zemlju, predsedavajuća, mi se borimo protiv toga, davali su i firme, znamo kakve su bile privatizacije. Na kraju krajeva, na toj zemlji koju ste davali u bescenje i sve te fabrike koje su bile privatizovane na jedan sumnjiv način, ko je to omogućio? Mi ovde nismo sigurni, neko je to omogućio i sada vi to sve spočitavate nama, a mi nismo u tome učestvovali uopšte. Kako vas samo nije sramota?

Poslaniče, molim vas, i vas isto molim, o amandmanu. Znači, prava na umanjenje tržišne vrednosti građevinskog zemljišta, molim vas.

Slažem se, uvažena predsedavajuća. Mene ste prekinuli u trećem minutu i 31. sekundi, gospodina Božovića u osmom minutu i 52. sekundi, nije uopšte to problem. Želim da održite red na ovoj sednici, ali nemojte dozvoliti predsedavajuća da bilo ko izusti više da je Beko pisao bilo kakav zakon u ovoj skupštini, samo vas to molim, a to ste dozvolili malopre.

Zahvaljujem i opet kažem da sam ja jedini krivac za sve što je izgovoreno ovde poslanicima i jednim i drugim. To prihvatam, bez obzira ko kaže, ali bih molila da i poslanici razmisle o načinu kako su zamislili da ide diskusija. Prihvatam da ne mogu da kontrolišem ko će u kojoj sekundi šta izgovoriti i odmah sprečiti. Priznajem to. Postoje ljudi koji ne mogu da priznaju sebi greške. Moram po redu da ne bi neko bio povređen.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić. Izvolite.

Da li imam pravo na repliku gospođo predsednice? Tražim repliku na reči gospodina Božovića da vrh SNS živi bogatije, bolje i bahatije.

Da. Jeste izgovorili, samo što se Jovičić javio pre Zorana Babića. Izvinjavam se, uračunaćemo 30 sekundi kao od nule. Izvolite.

Zahvaljujem se gospođo predsednice.
U ovoj sali je nekoliko članova predsedništva SNS, SNS je stranka istih ljudi, član predsedništva, član izvršnog odbora, glavnog odbora, mi ne pravimo razliku i ne bavimo se elitom. Zbog toga tražim repliku u ime svih 500.000 članova SNS.
Za razliku od mladog kolege, koji je za vreme vršenja vlasti tako mlađan, a stekao zgradu u ulici Banović Strahinje, pa kafić na Obilićevom vencu, pa još mnogo toga.
(Balša Božović, sa mesta: Ovo sme?)
Moja imovina i imovina, iako je sada jako nervozan zbog toga, moja imovina i imovina mojih kolega i prijatelja u SNS se nije promenila, ne zadnje tri godine, nije se promenila od 2008. godine, kada sam postao narodni poslanik, ni moja, ni moje dece, ni moje supruge, ni mojih roditelja, ni moje bliže i dalje familije. Zbog toga ne znam koji je to princip na kome može da se stekne zgrada u Banović Strahinje i kafić na Obilićevom vencu.
(Balša Božović, sa mesta: Vi stvarno dozvoljavate ovo?)
Na koji način može da se kritikuje projekat „Beograd na vodi“? Ko će jedino živeti bolje od tog projekta „Beograd na vodi“ u ovoj sali? Siguran sam da većina narodnih poslanika neće moći da priušti sebi nekretninu, opet mladi kolega. Mora da nam objasni koja je njegova veza sa kompanijom „Novaston“ koja se bavi preprodajom stanova u „Beogradu na vodi“.
Nemam ništa protiv što će neko živeti bolje, mi radimo da svi ljudi u Srbiji žive bolje, bez obzira na političku pripadnost, ali ne možete kritikovati nešto, a živeti od toga i ne možete nekome davati i stavljati na teret da se bogati, a bogatite se vi lično, i dok ste bili na vlasti i sada.