Zahvaljujem.
Na član 22. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Da li neko želi reč? (Ne)
Narodni poslanici Marko Đurišić, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, akademik Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Snežana Malović, Slobodan Homen i dr Blagoje Bradić zajedno su podneli amandman kojim predlažu da se posle člana 22. doda novi član 22a.
Da li neko želi reč? (Ne)
Pošto smo završili pretres o amandmanima, zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O OTKLANjANjU POSLEDICA POPLAVA U REPUBLICI SRBIJI
Primili ste amandmane koji su na Predlog zakona podneli narodni poslanici prof. dr Janko Veselinović, Marko Đurišić, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, akademik Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Snežana Malović, Slobodan Homen i dr Blagoje Bradić.
Primili ste izveštaje Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo i Odbora za prostorno planiranje, saobraćaj, infrastrukturu i telekomunikacije, kao i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.
Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Na član 1. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, akademik Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Snežana Malović, Slobodan Homen i dr Blagoje Bradić.
Reč ima narodni poslanik dr Blagoje Bradić. Izvolite.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući.
Uvažena gospođo ministarko, poštovane koleginice i kolege, amandman smo podneli na član 1. koji se odnosi na član 46, a kaže – ovaj zakon stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku RS“, a prestaje da važi istekom jedne godine od dana stupanja na snagu.
To znači da je on faktički već trebao da bude van snage i da je za ovu proteklu godinu ispunio sve ono o čemu smo pričali kada je ovaj zakon donošen.
Da vas podsetim, poštovani gledaoci, ovaj predlog je predložila gospođa ministarka i Vlada Republike Srbije, ovaj rok od godinu dana su oni sami sebi dali i ograničili delovanje zakona. Na sve ono što smo ukazivali pre godinu dana, da je šteta velika, da ljudima treba pomoći, da ne treba ograničavati, skupštinska većina i Vlada su bili kategorični da će to biti gotovo za godinu dana.
Sada, posle godinu dana, ali po hitnom postupku, ne mesec dana ranije, ne dva meseca ranije, kada mu je red, nego po hitnom postupku, bez ikakve rasprave tražimo produženje do 31. decembra 2015. godine. Ja pitam – a zašto? Gde ste našli baš 31. decembar 2015. godine? Šta će da se desi ako opet dođemo i produžimo rok? Koja je garancija, koji je kredibilitet predlagača da mu se veruje u ono što kaže? Da li je završeno sve ono što je planirano ovih godinu dana ili je završen, hajde, ne znam, nasip kod Šapca?
(Predsedavajući: Vreme. Zahvaljujem.)

Da li je završen nasip kod Šapca, tamo gde smo branili Šabac od reka? Zahvaljujem.

Isteklo vam je vreme.
Reč ima potpredsednik Vlade dr Zorana Mihajlović.

Puno je razloga zbog čega želimo da produžimo rok do 31.12.2015. godine, a to je što upravo iz Fonda solidarnosti EU sredstva su uplaćena u maju 2015. godine. Ono čime se mi sada bavimo i gde smo se pripremili, a čime se bavimo u narednom periodu, jeste upravo prevencija od poplava, da se takve stvari ne bi više dešavale, pored toga što su sredstva uplaćena u iznosu od 60,2 miliona evra, to je jedan od razloga.
Drugi razlog je što se nastavlja i dalje saradnja zbog toga što mnogo toga može da se učini upravo na prevenciji od poplava i koristiće se i dodatna 72 miliona evra za RHMZ, za novu opremu itd, sve do trenutka dok ne budemo u javnu raspravu, a to će biti veoma brzo, stavili sistemski zakon zato što zakon koji sada produžavamo na još nekoliko meseci do kraja godine nije sistemski zakon, ali sistemski zakon koji ulazi u javnu raspravu jeste Zakon o upravljanju rizikom od katastrofa. Konačno ćemo imati jedan sistemski zakon kojim ćemo se baviti.
U međuvremenu, ovaj zakon treba da živi kako bismo sve što još treba da uradimo u narednom periodu uradili, kako ne bi došlo do zastoja u tom poslu, što smo rekli i kada smo govorili u raspravi u načelu.

Zahvaljujem.
(Blagoje Bradić, s mesta: Replika.)
Gospodine Bradiću, da li stvarno mislite da imate pravo?
(Blagoje Bradić, s mesta: Imam.)
Da li ste pomenuti u bilo kom kontekstu? Da li se ministarka obratila vama u negativnom kontekstu? Gospodine Bradiću, dugo ste poslanik, poznajete Poslovnik, nemojte molim vas.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.

Zahvaljujem.
Dame i gospodo narodni poslanici, ja predlažem da se, naravno, amandman odbije, a sada ću navesti i razlog.
Dakle, Vlada je mislila da malo brže da otkloni posledice poplava i pri tome je računala na potez koji je svojevremeno Vlada Mirka Cvetkovića napravila. Posle zemljotresa u Kraljevu, mudra Vlada Mirka Cvetkovića je rešila da ubuduće za elementarne nepogode i katastrofe obezbedi određenu količinu građevinskog materijala. I, gle čuda, rešili su da to kupe od proizvođača građevinskog materijala i to su kupili od jednog poznatog tajkuna, negde za oko 500 miliona dinara, što cigle, što crepa, što blokova.
Kada se desila poplava, nova Vlada je računa na tu već kupljenu ciglu, crepe itd, koje je država već platila, ali, gle čuda, i cigla i crep i blokovi i novac su ostali kod tog tajkuna. Pažljivom potragom da se pronađe taj materijal ustanovili smo da nema ni cigle, ni crepa, ni blokova, ni novca. To je jedan od razloga zašto posledice poplava nisu brže otklonjene. Zato što građevinski materijal koji je, gde čuda, bivša Vlada Mirka Cvetkovića kupila od jednog poznatog tajkuna, koji uzgred budi rečeno nije ni imao ciglanu, tog materijala nije bilo, a naravno nije bilo ni novca. Hvala vam.

Zahvaljujem.
Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik prof. dr Janko Veselinović.
Zahvaljujem.
Na član 2. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Aleksandar Senić, Branka Karavidić, Biljana Hasanović Korać, akademik Ninoslav Stojadinović, Goran Bogdanović, Snežana Malović, Slobodan Homen i dr Blagoje Bradić.
Izvolite, gospodine Bradić.

Član 2. govori, citiraću – ovaj zakon stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u „Službenom glasniku Republike Srbije“. Pošto smo predložili da se član 1. briše, logično je da nema ni člana 2.
Samo da kažem, gospođo ministarko, vi govorite o tome da je ovaj zakon potreban zato što treba da predupredi potrebe. Podsetiću vas da zakon glasi – Zakon o otklanjanju posledica od poplava. Nema preventive. Ovo su posledice, a preventiva je nešto što trebate vi da planirate i sukcesivno kao ozbiljna Vlada da radite u jednom kontinuitetu.
Znači, mi ovim zakonom stvaramo uslove za otklanjanje posledica od poplava. Vi ste rekli da ćete to otkloniti u godinu dana, a niste. Verovatno niste, čim produžavate važenje zakona. To znači da ste loše projektovali zakon, iako smo govorili da je to nešto što ne može da se ograniči. Dok se ne završi treba da važi, kako bi se ljudima saniralo sve ono što se desilo, ne otvarajući temu ko je kriv, da li ima krivih, već govorimo o šteti koju ljudi imaju i koja treba da bude sanirana. Toliko. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Reč ima potpredsednik Vlade, dr Zorana Mihajlović. Izvolite.