Apsolutno, uzela sam sve vreme do kraja sednice, jer ja vodim ovu sednicu i pokušavam da nešto napravim od nje, što mi uspeva 99%, a vi ćete biti, poštovani poslaniče, takođe vrlo parlamentarni da sačekate da čujete moju intervenciju i da je poslušate, da ne bi ostali bez reči po ovom amandmanu.

Samo sam želeo da objasnim motive zbog čega smo predložili ovaj amandman.

Prešli ste u zonu uvreda i pežorativnog izražavanja, a ja to neću dozvoliti, pogotovo kada su u pitanju žene koje se bave politikom. Jednostavno, ne dozvoljavam.

Gospođo predsedavajuća, potpuno podržavam vašu borbu da se bavite ženskim pravima i to nije sporno.

Pa, pokažite to na delu.

Gospođa ministarka je na mom primeru napravila takve gafove …

Jeste, i usvojila vam je amandman. Zahvaljujem.
Prekinućemo sada diskusiju. Hvala vam što ste našli zajednički jezik.
Na član 20. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Jovan Marković, Ivan Jovanović, Dragan Šutanovac, Balša Božović, Goran Ćirić, Vesna Martinović i Nataša Vučković.
Reč ima narodni poslanik Jovan Marković.

Poštovani građani Srbije, na član 20. smo podneli amandman koji se upravo tiče reči „standarda“. Znači, posle reči: „standardima“, tačka se zamenjuje zapetom i dodaju se reči: „koje propisuje Ministarstvo“.
Gospođo predsedavajuća, upravo sam malopre hteo da obrazložim motive zbog čega smatram da je Ministarstvo jako važno da preuzme odgovornost i da ne može samo ministarka da se bavi ovim pitanjima i da se čeka na odluku ministarke, s obzirom da je ona u prethodnom periodu imala dosta problema, dosta loših izjava, dosta pogrešnih procena, dosta nekih odluka koje su kasnije bile loše i koje su bile popravljane.
Naš motiv je vezan negde za lični nivo, to se slažem, ali mislim da je trebalo da se prihvati i ovaj amandman, koji je u suštini sličan sa onim što je govoreno i u prethodnom.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zoran Antić.

Dame i gospodo, poštovani kolega, predloženo je i brisanje stava 3. ovim vašim amandmanom, tako da vaš koncept i koncept koji je predložila Vlada se bitno razlikuje u tome da obaveze koje ima Ministarstvo građevine, koje treba da vodi pre svega brigu o rekonstrukciji železničke infrastrukture, brisanjem ovog stava se bitno umanjuju se kada je u pitanju izdavanje odobrenja za izvođenje radova, kada je u pitanju odobrenje za upotrebu pruge i prijem i kontrolu izvršenih radova koje treba da izvrši Ministarstvo građevine.
Tako da, i u ovom i u narednom članu, prihvatanjem ovih vaših amandmana bitno bi se ugrozila čak i bezbednost saobraćaja, jer bi Ministarstvo građevine imalo mnogo manje ingerencija i, nažalost, čini mi se da su vam ova dva amandmana, amandman na član 20. i amandman na član 21. neprihvatljivi jer se odnose na istu temu. Hvala.