Ministre Sertiću, ko vam je podmetnuo ovaj zakon? Ja ne sumnjam u vaše dobre namere, ali malo, malo, pa donesete nešto zbog čega će neko ponovo da vas izbruka, kao predsednik Vlade prošli put.
Zakon ima lep naziv, ali mislim da bi mogao bolje da se prevede kao zakon o legalizaciji dosadašnje i afirmaciji buduće korupcije, jer samo tako mogu da se skupe sva mišljenja relevantnih institucija u ovoj državi koje su dale svoj stav o ovom predlogu zakona i transparentna Srbija i Ombudsman i Poverenik za informacije i Komisija za zaštitu konkurencija, razni savetnici za ulaganja, pa i mnogi iz lokalnih samouprava koje bez bilo kakve potrebe predstavljate kao krivce za stanje u investicijama u Srbiji. Oni ne mogu da utiču skoro nikako na to. To je posao države, posebno kad je država hipercentralizovana, kao što je ova naša.
Skrivanje iza Evropske unije, Svetske banke, Međunarodnog monetarnog fonda i nekih drugih institucija je poznato već ovde, a onda posle ispadne da nisu dobro čitali kao pitanje Beograd-Priština ili ti Srbija-Kosovo. Prema tome, nemojte to da ponavljate, ja želim da vi budete uspešan ministar, zato što je privreda najvažniji deo u životu jedne zemlje i to govorim potpuno bez ostatka.
Zašto ovo ne valja? Zato što stvarate ovim zakonom uslove za masovnu korupciju i to da bude koncentrisana na jednom mestu. Ovo je jedna vrsta „leks specialisa“ ponovo. Niste ga tako vi nazvali, ali suštinski je to tako.
Šta je posebno loše u njemu? Mi smo dali naravno 58 amandmana na ovaj zakona, ali nemamo želju da ga popravimo, pošto tu nema šanse da se popravi, nego da vas ubedimo da ga povučete sami, na skoro sve članove, ne na sve, ali na tridesetak članova smo podneli amandmane. Vrlo je neobično u modernoj ekonomiji, tržišnoj ekonomiji, bilo gde u svetu da veličina investicije stvara različit odnos države prema toj investiciji. Da li je ona mala ili velika? Da li je lokalno važna ili nacionalno važna, to ne postoji nigde, u normalnom svetu. Svaka je važna. Svaka je važna bilo da zapošljava petoro ljudi, bilo 10.000 ljudi.
Arbitrarnost u stavu 3. člana 11, da se državna pomoć daje bez javnog poziva, to je korupcija. Formiranje subjekta podrške ulaganja. Da obavestim građane Srbije ko su subjekti podrške ulaganjima, to je Savet za ekonomski razvoj. Ko je u tom Savetu za ekonomski razvoj? To je jedna greška koja ide sad, da se malo sa njom bavim, to je član 25. kaže – Savet za ekonomski razvoj. Savet čine ministar, ministar nadležan za poslove finansija, ministar nadležan za poslove rada i zapošljavanja, predsednik Komore i direktor Razvojne agencije Srbije. Ko je ovaj prvi ministar, gde piše samo ministar?
U sledećem stavu piše – predsednik Saveta je ministar nadležan za poslove privrede. Pa, njega nema u sastavu. Kako predsednik nekog tela može da bude neko ko nije u tom sastavu.
U razlozima za donošenje zakona lepo ste rekli u jednom delu, kaže – utvrđeno je da se pozitivni efekti koordinacije rada agencija i programa i projekata koje one sprovode mogu ostvariti njihovim gašenjem i osnivanjem nove agencije. Genijalno. Ja ne verujem da ste vi mogli sami ovo da smislite i ove pametne dame pored vas, ne verujem da su i one. To je neko drugi pisao, molio bih da obznanite ko je napisao ovo što je ruka jedna neviđena.
Nema investicija od kada je ova kombinacija vlasti, mislim na SNS i SPS. Jako je simpatično kada se neki iz SPS brane da oni nemaju veze sa privatizacijama. Pa, vi niste bili u vlasti samo dok sam ja bio premijer, sve vreme i jedan bolji od mene, inače sve vreme, pre i posle toga ste imali …
