Treća sednica Drugog redovnog zasedanja, 23.10.2015.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Treća sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj: 06-2/409-15

4. dan rada

23.10.2015

Beograd

Sednicu je otvorio: Igor Bečić

Sednica je trajala od 10:10 do 15:25

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Ja mislim da je to bolji pokazatelj, gospodine Pavićeviću.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Gospodine Bečiću, ja nisam u imaginaciji sada. Ja realno sagledavam i saopštavam. Sedam zapeta devedeset devet je realnost.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Ali gospodine Pavićeviću, kada pričamo bajke, daj da ih pričamo do kraja.
...
Nova stranka

Vladimir Pavićević

Samostalni poslanici
Meni gospodin Vučić priča bajke, on je po tome poznat. Ja realno gospodine Bečiću.
Ali evo sada da pokažem narodnim poslanicima, na primeru ovog amandmana šta su bile naše intervencije i čega se tiču naše intervencije povodom ovih četiri prihvaćenih amandmana.
Evo poštovana gospodo ja sada ovde da pokažem i da saopštim gospođi Bošković Bogosavljević da cenim jedno pažljivo čitanje i ovog amandmana, uvažavanje našeg obrazloženja, a sada ću da kažem koji je to razlog zbog kojeg to veoma cenim.
Mi smo na primer primetili da u članu 9. koji se tiče prethodnog zakona iz člana 16. da stoji jedna greška u jednoj reči i mi smo smatrali neophodnim da kada smo uočili tu grešku, reagujemo na uočenu grešku.
Jedna reč koja je glasila „na kojima“ treba da se zameni rečju „na kojoj“. Mi smo obrazložili zašto je to važno, gospođa Bošković Bogosavljević je to prihvatila.
Zašto ja veoma cenim i ovo pažljivo čitanje obrazloženja i prihvatanje ovog amandmana? Zato što, poštovana gospodo, jedna zapeta, jedna tačka, bilo koji znak interpunkcije, jedno slovo, reč ili rečenice, sve to čini ono čime se mi ovde bavimo, a mi se ovde bavimo, poštovana gospodo, zakonodavnim radom.
Zakonodavni rad podrazumeva da moramo da budemo toliko precizni da zakone tretiramo skoro kao belutke, da temeljno istražujemo, proučavamo, pripremamo, pišemo, kako se ne bi desilo da u bilo kom segmentu, poštovana gospodo, bilo koji predlog zakona ima bilo kakvu nepreciznost.
Dakle, naši predlozi zakona koji se usvajaju ovde na kraju kao zakoni, moraju da budu potpuno precizni. Gospođo Bošković Bogosavljević, ovo usmerenje ka preciznosti ja tretiram kao usmerenje ka poštovanju jednog od najvećih načela našeg ustavnog sistema, naše Republike, poštovana gospodo, a to je načelo, gospodine Bečiću, koje je evidentirano u članu 3. Ustava Republike Srbije, a koje glasi, ja verujem da nakon godinu i po dana podsećanja na ovo načelo nema više nijedne gošće, nijednog gosta, niti narodne poslanice i narodnog poslanika koji ne zna za to načelo. To je veliko načelo vladavine prava, poštovano gospodo.
Šta je moja ideja? Na osnovu te ideje predlažem nešto gospođi Bošković Bogosavljević. Gospođo Bošković Bogosavljević, moj predlog je da ubuduće čak i sprečimo raspravu koja će se ticati ovakve vrste izmene zakona. To ćemo uraditi ako predlozi zakona budu i jezički i supstantivno najprecizniji. Evo, to je moj predlog. Ja mislim da nema razloga da se ne saglasimo. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Potrošili ste vaših sedam minuta.
Napomenuo bih da ono što govori predsednik Vlade sa uvažavanjem i sa pažnjom slušaju i u Evropskoj uniji i u Americi, a vi to što kažete, to nije uopšte u ovom slučaju relevantno. Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Dragan Šormaz.
...
Srpska napredna stranka

Dragan Šormaz

Srpska napredna stranka
Evo, samo jedna rečenica, pošto ne znam ove argumente koje smo slušali sve vreme, 7%, 50%. Nije problem, imaćemo lokalne izbore, pokrajinske izbore. Spremni smo da izgubimo od Nove stranke, ali da izađe sama na izbore i da osvoji 50% ili 7% glasova, sama bez koalicije. Mi nismo toliko jaki, mi ćemo i dalje u koaliciju sa našim koalicionim partnerima i prijateljima, ali vi sami, pa pobedite gospodina Vučića i Srpsku naprednu stranku. Zahvaljujem.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Replika.)
Replika na Novu stranku? Izvinjavam se, gospođo ministar, samo jedno objašnjenje gospodinu Pavićeviću. Žao mi je, ali vi niste poslanička grupa da biste imali pravo na repliku kada se pominje Nova stranka.
Reč ima ministar Snežana Bogosavljević Bošković.
To je jedna želja koju, nažalost, ne možemo da vam pomognemo, nikad ostvarena i nikad neće biti ostvarena.
...
Socijalistička partija Srbije

Snežana Bogosavljević-Bošković

Želela bih samo da kažem da su prihvaćeni amandmani zaista amandmani koji se odnose na slovne greške ili čak greške u padežu, ali greške koje su rezultat vašeg nedovoljnog razumevanja, a opet želela bih da kažem da svaki zakon nakon usvajanja u skupštinskoj proceduri ide na doradu. To su te pravno-tehničke redakcije pre nego što bude objavljen u „Službenom glasniku“, tako da moja zahvalnost vama je u ime onih koji bi trebali to da rade posle nas.

Znači, vi ste im u svakom slučaju dobro pomogli, dosta ste im pomogli, ne moraju da budu tako budni, jer vi zaista svaki zarez otkrijete tamo gde ga nema. U tom smislu, hoću da kažem koja je suština vaših amandmana. Još jednom vam se zahvaljujem u ime onih kojima olakšavate posao.
...
Srpska napredna stranka

Igor Bečić

Srpska napredna stranka | Predsedava
Gospodine Pavićeviću, ovo je samo zahvalnost na vašem trudu, na vašoj tehničkoj redakciji, tako da nemate pravo na repliku.
(Vladimir Pavićević, s mesta: U ime vladavine prava, u ime tehničke redakcije.)
Duhovito.
Reč ima narodni poslanik dr Marko Atlagić.
...
Srpska napredna stranka

Marko Atlagić

Srpska napredna stranka
Samo dve rečenice.
Povodom ovog amandmana, na jednoj od prošlih sednica Skupštine sam predložio da predlagač amandmana promeni radno mesto, pošto se nije pokazao kao dobar poslanik, u smislu suštine amandmana, da mu Narodna skupština dodeli drugo radno mesto – lektora. Međutim, povlačim taj svoj predlog, jer sam video danas da u mnogim amandmanima se nije pokazao gramatičko-jezički, pa evo, ni u tehničkim, osim u jednom delu, nego mu predlažem da se vrati na fakultet za docenta, a ne više za docenta, nego za bibliotekara. Hvala.