Gospodin Babić je ukazao na član 27.

Ja ukazujem da ste vi prekršili član 27. tokom izlaganja povrede Poslovnika.

Samo ja i mogu da prekršim Poslovnik.

Vama i govorim da ste ga prekršili, zato što je član 27. da se starate o redu na sednici. Staranje o redu na sednici podrazumeva slušanje narodnih poslanika. Vaše obrazloženje da ne možete u 40 sekundi sam razumela, ali u jednom minutu i 11 sekundi je narodni poslanik u okviru obrazloženja za povredu Poslovnika klevetao, ružio i lagao o predsedniku DS Bojanu Pajtiću.

Gospođo Čomić, molim vas gospodine Babiću.
(Zoran Babić, s mesta: Molim vas, šta je ovo?)
Gospođo Čomić, vi lično ste me nekoliko puta opominjali kao predsedavajućeg kada sam tumačio Poslovnik onako kako treba da se tumači, da poslanici imaju pravo da ukažu u trajanju od dva minuta na povredu Poslovnika. Kada sam ja pre isteka dva minuta prekidao poslanike i govorio da je dovoljno i da sam razumeo ono što su želeli da kažu o svojoj povredi, o obrazlaganju povrede Poslovnika, vi ste govorili da nemam pravo i da moram da pustim poslanike da to obrazlažu u dva minuta.
Sada mi govorite da sam trebao da prekinem gospodina Babića na minut i 10 sekundi. Dogovorite se na koji način mi kao predsedavajući i vi takođe kao predsedavajuća treba da tumačimo Poslovnik. Sada ste me uverili upravo u ono što je bilo moje mišljenje tumačenja Poslovnika da treba da prekidam izlaganje poslanika kada se javlja po povredi Poslovnika u onom trenutku kada smatram da sam kao predsedavajući shvatio zbog čega se i u obrazloženju koje je izgovarano, zbog čega se poslanik javio po povredi Poslovnik. Zahvaljujem gospođo Čomić na uveravanju da sam bio u pravu kada sam tako tumačio Poslovnik.
Reč ima gospođa Čomić. Izvolite.

Zahvaljujem.
Sada ste povredili ponovo član 103. i član 107. Zaista vas molim, ja tačno znam koliko vam je teško i koliko predsedavajući na poslu koji radite zaista ima problem da ima razumevanja od članova sopstvene poslaničke grupe.
Dakle, u tom smislu imate moju podršku sa mnogo dobrih razloga. Moja namera da sa vama zajedno, jer je to zadatak svih narodnih poslanika omogućim da bude primene Poslovnika Narodne skupštine je samo u tom smislu da razumemo da je striktno poštovanje Poslovnika dobro za sve. Ako intervenišem da je prekršen Poslovnik, to je zajednička korist ove kuće, Narodne skupštine. Vaš pokušaj da u dijalogu samnom i omogućite meni da kažem povredu Poslovnika i da primenite Poslovnik je ovaj dijalog koji trenutno traje, a odnosio se na to da sam pokušala da vam kažem da obrazlaganje povrede Poslovnika ima svoja pravila.
Verovatno ste potpuno nenamerno me pomešali sa nekim pošto ja čvrsto držim da se svi trebamo držati pravila i zakona kao pijan plota, te ako je praksa da svako može o svakome tokom obrazloženja Poslovnika Narodne skupštine da govori šta god hoće, ja mislim da to neće biti dobra praksa, ni za koga. Te vas molim da poštujemo Poslovnik potpuno striktno i da svaku volju da bilo ko od narodnih poslanika umesto obrazloženja koje je dužan po članu 103. govori repliku ili klevete, kleveće, ruga se, laže, da to omogućite.

Zahvaljujem gospođo Čomić.
Da li još neko želi reč po povredi Poslovnika? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Gospodine predsedavajući, povređen je član 109, ali ja unapred tražim da ne kaznite gospođu Čomić zato što ovaj član opredeljuje opomenu koja se izriče narodnom poslaniku zato što je upotrebljavala psovke i uvredljive izraze.
Zahvaljujem se gospođi Čomić zato što je stala u red narodnih poslanika koji su nas ovde vređali, psovali, omalovažavali. Ja se zahvaljujem zato što će biti upisana u onaj čuveni rečnik pogrdnih izraza i reči koje se nadam više nikad nećemo čuti u Narodnoj skupštini. Što je stala u red onih narodnih poslanika koji su upotrebljavali izraze kao što je – đubre, ološu, stoko, šta već, evo sada i blebećemo ili ne znam šta sve drugo.
To je dobro kada pokazuju kako ne treba, a verujem posle narednih izbora da više i neće biti u prilici da nas na taj način kontaminiraju. Ne znam samo otkada je blebetanje iznošenje istine. Šta je uradila Pokrajinska vlada za decu ometenu u razvoju? Da li im je napravila objekat? Da li im je Bojan Patić napravio mesto gde mogu ta deca, gde mogu ti roditelji dece ometene u razvoju da se okupljaju? Ne, nije, ali je zato preko firmi, svojih firmi ili firmi njemu bliskih sagoreo, potrošio, oteo, kako god koji izraz upotrebljavali milion i dve stotine hiljade evra. Sada, kada ukazujete na to, kada donesete sliku, vi blebećete. Pa, koji je ovo sistem vrednosti? Sistem vrednosti u kojem samo o Bojan Pajtiću ne sme ništa da se kaže. Samo ne sme da se kaže istina o kriminalnom režimu Bojana Pajtića koji i dan danas nažalost vlada Vojvodinom.

Gospođo Čomić vi želite da nastavite po povredama? Izvolite.

Ne želim, ali šta ću.
Zahvaljujem. Povređeni članovi 107. i član 27. sa molbom da upozorite narodnog poslanika da konsultuje zapisnik, stenogram Narodne skupštine sednice, glagol je bio – klevetanje. Klevetanje je bio glagol, da narodni poslanik ne može da kleveće, da se ruga i da laže. U pitanju je klevetanje. Šta je narodni poslanik čuo, ja ne znam. Ja ne bih nikad izgovorila glagol koji je on sa nama podelio. Ja mislim da se u ovoj sali govori i sve one koji govore poštujem.