Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja, 05.11.2015.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja

01 Broj: 06-2/425-15

3. dan rada

05.11.2015

Beograd

Sednicu je otvorila: Maja Gojković

Sednica je trajala od 10:10 do 14:40

  • TAGOVI

  • Četvrta sednica Drugog redovnog zasedanja (2015)
  • Traženje obaveštenja ili objašnjenja u skladu sa Poslovnikom (05.11.2015)
  • Zakon o jakim alkoholnim pićima (pretres u pojedinostima) (2015)
  • Dan za glasanje o tačkama dnevnog reda Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja (2015)
  • Jedinstveni pretres o odluci o izboru člana Državnog veća tužilaca (2015)
  • Jedinstveni pretres o odluci o izboru člana Visokog saveta sudstva (2015)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Neću dozvoliti više da govorite i da kršite Poslovnik.
    Gospodine Božoviću, bar budite iskreni kada se javite po povredi Poslovnika. Znači, ja sam u startu rekao da je to strašan događaj i da ne želim da uopšte ulazim u događaj koji se desio i strašno ubistvo premijera i nešto što je bilo jako loše u tom trenutku Republici Srbiji, jer je to jedna tema koja je široka i da ne treba da ulazimo u to.
    Rekao sam takođe da ne postoji stvar koja, smatram da u Srbiji može da se desi, zbog čega bi trebali nevini ljudi da se hapse i da preko 13.000 ljudi i završi u zatvoru.
    (Balša Božović, s mesta: Niste tako rekli.)
    Ja sam to mislio, ako ste drugačije shvatili, ja se izvinjavam, ali to je upravo odgovor na ono što je rekao gospodin Pavićević, da ne postoji stvar koja može da se desi zbog čega treba da se hapse nevini ljudi i zbog čega treba da se uhapsi 13.000 ljudi. A to što se desilo, ubistvo premijera, to je strašna stvar koja nije trebala da se desi u Srbiji. Zahvaljujem.
    Izvolite.
    Po Poslovniku narodni poslanik Neđo Jovanović.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Neđo Jovanović

    Socijalistička partija Srbije
    Zahvaljujem se predsedavajući.
    Mislim da je krajnje vreme da se prekine sada politizacijom istorijskih događaja, demokratskim pristupom stradanja 12.000 ljudi kroz hapšenja i svemu ostalom što nije tema današnje sednice Skupštine Republike Srbije.
    Ako neko želi da otvara ta pitanja može ih otvoriti na nekom drugom mestu i odgovoriti na mnoga druga pitanja koja će se na taj način otvoriti, nisam siguran da može da odgovori na sva ta pitanja, ali ovde je krajnje vreme da se vratimo onome zbog čega smo danas ovde i došli, da raspravljamo o amandmanima na zakon i da kroz konstruktivan dijalog doprinesemo da taj zakon bude izglasan na što kvalitetniji način.
    Mi u celoj koaliciji, vladajućoj smo spremni da poštujemo sve principe koje poštuje ceo svet, naročito Evropska zajednica kojoj težimo, pa gde su i prisutni i poslovnička i akademska čestitost, ali to danas nije tema dnevnog reda. Ja vas molim da prevashodo moje kolege sa moje desne strane upozorite na delanju koje ni u kom slučaju ne sme da odudara od Poslovnika, na delanje koje mora da bude u skladu sa dostojanstvom ovog parlamenta, sa ulogom narodnog poslanika i sa onim što mi prema građanima odavde šaljemo kao poruku. Ja vam se zahvaljujem.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem se gospodine Jovanoviću.
    Upravo je to bilo u pravcu mog pokušaja da poslanicima objasnim da to nije tema i da takve stvari ne treba politizovati i da su to teme o kojima bi mogli da imamo argumente i sa jedne i sa druge strane. Zahvaljujem se.
    Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Marijan Rističević

    Srpska napredna stranka
    Zahvaljujem.
    Dame i gospodo narodni poslanici, ako mi akademska čestitost dozvoli da komentarišem amandmane, s obzirom da u poslednje vreme se spori moje pravo da komentarišem amandmane, pa u vezi predloga ovog amandmana da podsetim predlagača da demokratija vodi ravnopravnost.
    Mi smo danas na odboru uvažavajući želju da se taj proces demokratizacije ovog društva nastavi, tragali za zajedničkim rešenjima, jer demokratija podrazumeva pristup različitim mišljenjima da dođe do izražaja, što je meni predlagač amandmana usporio više puta. Mi ne želeći da činimo ono što on čini smo tragajući zajedničkim rešenjima usvojili nekoliko njihovih amandmana. Time smo valjda dokazali svoju demokratsku orjentaciju, ali predlagač amandmana sporeći moje pravo da komentarišem zakone i amandmane je narušio osnovni princip demokratije, a to je ravnopravnost i kroz predlaganja svog amandmana on se čak usudio da priča o totalnim režimima. Znači, neko ko akademski čestito predaje na Fakultetu političkih nauka, neko ko je doktorirao na političkim teorijama, mada za široku javnost taj doktorat na toj političkoj teoriji kao doktorat na štrovenju komaraca, ne može dokazati na čemu je doktorirao.
    Dakle, neko ko je doktorirao na političkim teorijama osporava pravo drugom narodnom poslaniku, demokratsko pravo, pravo na ravnopravnost da komentariše njegove ili bilo čije amandmane i dođe i kaže - vama Marijan Rističević brani zakon, vama Marijan Rističević, tumači zakone, tumači amandmane, time je osporio, ne samo moje pravo, osporio je svoju diplomu. Zamislite ga kao doktor političkih nauka, koji kao docent predaje na Fakultetu političkih nauka, se ponaša nedemokratski, šta njegovi studenti mogu da nauče iz toga?
    Mi smo lepo, uvažavajući demokratske procese, pravo na pristup različitim mišljenjima, naravno i njegovim, to je njegovo neotuđivo pravo, tragali za zajedničkim rešenjima i našli ih usvajajući ovaj amandman. Međutim, konačno smo dobili tvrdnju kako smo mi totalitarni itd. a on je demokrata.
    Ukoliko je moje pravo osporeno, a demokratija vladavine većine, brojanje glasova itd, naravno i procesnih prava manjine, ukoliko on osporava prava koja su njemu garantovana, on treba debelo da razmisli o svom doktoratu, o svojoj tituli. Ja koliko sam primetio, on je za specifičnu vrstu diktature, on bi bio za vladavinu znanja, ali pošto je i to znanje tanko, pošto nije stečeno zapažanjem i iskustvom, već pre svega bubanjem, recitovanjem, pamćenjem tuđih tekstova, koliko ja vidim on bi se zalagao za vladavinu zvanja. Zvanje koliko ja vidim iz njegovog ponašanja nama ne garantuje i znanje.
    Razlika između fakultetski obrazovanih i mudrih je velika. On je samo fakultetski obrazovan, jer mudrost se ne …
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Molim vas gospodine Rističeviću, vratite se na amandman.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Marijan Rističević

    Srpska napredna stranka
    Vratio sam se na amandman.
    Tokom razlaganja on je naveo i ubistvo premijera, kao neki argument, ne želeći da nam kaže ko je bi savezni ministar unutrašnjih poslova i ko je nekoliko meseci pre ubistva premijera u Kuli pravio žurku, zajedno za jedinicom za specijalne operacije. Savezni ministar i republički ministar zajedno. Da li je to politička pozadina? Da li to neko svoju političku pozadinu želi da prebaci nama? Toliko ….
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Molim vas, kao što sam rekao gospodinu Pavićeviću, mislim da o toj temi stvarno ne treba da danas razgovaramo.
    Prvo nije ni tema dnevnog reda, a suviše je i bolna za Republiku Srbiju da bi je otvarali u ovom trenutku.
    Zahvaljujem.
    Na član 54. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Živković i Vladimir Pavićević.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Na član 54. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Jovanović.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Dragan Jovanović.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Dragan Jovanović

    Nova Srbija
      Uvaženi predsedavajući, gospođo ministarko, koleginice i kolege, ja ću da pročitam član 54. zbog razumevanja svih o čemu se ovde radi – novčanom kaznom od 20.000-150.000 dinara kazniće se za prekršaj fizičko lice ako izloži i prodaje jaka alkoholna pića u rinfuznom stanju na sajmu, pijaci, u ugostiteljskom i prodajnom objektu i drugo. 
    Ja sam predložio u amandmanu da se izbaci reč sajam. Složili smo se svi u prethodnom delu ove diskusije kako u načelu, tako i u pojedinostima, da se ovaj zakon pre svega odnosi na male proizvođače, da mali proizvođači treba da se vrate u legalne tokove, sa čime se apsolutno slažemo. Slažemo se da je ovaj zakon iskorak u odnosu na prethodni zakon koji je bio pun zavrzlama i tehnologa i svih ostalih stvari za male proizvođače.
    Ono u čemu se ne mogu prosto složiti sa vama i na čemu sam i u načelu insistirao jeste da se omogući malim proizvođačima da mogu da rakiju koju proizvode za sopstvene potrebe da izlože na sajmu.
    Sa ovakvim tekstom člana 54. oni to neće moći, uvažena gospođo ministre. Šumadija i Srbija je sa jeseni puna različitih manifestacija, ja sam već neke nabrojao, kao što su „Opanačka berba“, „Smederevska jesen“, „Župska berba“ itd, itd. Svi se tamo hvalimo i vi ste dolazili na te manifestacije, hvala Bogu i hvalimo se sa puno posetilaca, i šta će se desiti sutra, evo već sledeće godine, kada se ovakva manifestacija desi i kada ja donesem ili prijatelji na štand svoju rakiju, koju sam proizveo za sopstvene potrebe, koju neću prodavati na tome što sam izložio sa grožđem, sa jabukama, sa bilo čim trećim, i dolazi poljoprivredni inspektor i kaže – gospodine, ali vi na to nemate pravo, evo ga član zakona, evo član 54. i možemo napisati kaznu?
    To je nešto što apsolutno smatram da je ovde reč – sajam višak, da je ona mogla da se izbaci iz ovoga teksta zakona i člana 54. jer mi smo svi iz određenih lokalnih sredina, narodni poslanici, i prosto će nas neko pitati - kako ste dozvolili da se ovakva omaška nađe u ovako bitnom zakonu, još jednom da napomenem, naročito za Šumadiju, a sami ste rekli da je otprilike pola proizvodnje rakije iz Šumadije.
    Zato vas još jednom molim da prosto, razmotrite. Mislim da je krajnje dobronameran ovaj amandman i da bi ga trebalo prihvatiti i da zamolim koleginice i kolege da kasnije, a glasaćemo vrlo brzo, glasaju za ovaj amandman, jer samo omogućava da se sutra rakija koja se proizvodi za sopstvene potrebe nađe na štandovima različitih manifestacija koje mi podvodimo pod sajmove u Srbiji. Hvala puno.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Igor Bečić

    Srpska napredna stranka | Predsedava
    Zahvaljujem gospodine Jovanoviću.
    Reč ima ministar Snežana Bogosavljević Bošković.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Snežana Bogosavljević-Bošković

    Zbog čega ovaj amandman nije prihvatljiv? Nije prihvatljiv iz razloga što sajam podrazumeva jednu manifestaciju na kojoj se okupljaju ljudi koji hoće da vide šta su novine u nekoj proizvodnji. Pretpostavljam da vi želite da oni vide i novine, kada se radi o proizvodnji alkoholnih pića, odnosno proizvodnji rakije. Rakija se svakako može i treba da se nađe na ovim štandovima, ali rakija koja je u originalnom pakovanju.
    Šta to znači u originalnom pakovanju? Znači da iza te rakije koja bude ponuđena posetiocima, potrošačima, stoji neko ko garantuje bezbednost. Ovde je u pitanju bezbednost. Ako proizvođač koji proizvodi za sebe, za sopstvene potrebe iznosi rakiju i izlaže je na sajmu, onda on mora garantovati bezbednost. Da bi garantovao mora biti registrovan, što znači da mali proizvođač sa ovim zakonom može biti registrovan i samim tim može izlagati svoj proizvod, ili može svoj proizvod prodavati registrovanom koji će opet taj proizvod izlagati.
    Dakle, u pitanju je isključivo bezbednost za koju smo mi zaduženi i mi moramo garantovati potrošačima da neko stoji iza toga. Ovo što vi predlažete ne garantuje potrošaču bezbedan proizvod i moglo bi da se desi da se pojave razne, ovih dana smo čuli „Zozovače“, razni drugi proizvodi koji mogu da ugroze zdravlje stanovništva. To je isključivo razlog zbog čega ovaj amandman nije prihvaćen.