Naravno, pažljivo sam slušala, tražim te nijanse za vas da vam učinim.
Reč ima narodni poslanik dr Vesna Rakonjac.

Hvala, uvažena predsedavajuća.
Poštovani ministre, drage kolege, ja se nadam da ću uspeti da dam odgovor mom uvaženom kolegi zašto pripravnički staž za zdravstvene saradnike treba da bude toliki koliki je propisan.
Pre svega, kao što znate, ja dolazim iz ustanove koja pripada čistoj preventivi, a to je Zavod za javno zdravlje i mi imamo mnogo više, da kažemo, saradnika nego čak i zdravstvenih radnika uposlenih, koji rade korektno svoj posao u laboratorijama koje su neophodne, znači za vršenje nekih analiza.
Svakako, smatram da je 12 meseci adekvatan period, jer oni moraju da se upoznaju sa radom iz zdravstvene ustanove i da steknu neka znanja kada je zdravstvo u pitanju.
Mi imamo dosta hemičara, znači imamo biologe koji mogu da budu i nastavnici hemije i nastavnici biologije, ali ako se opredele za rad u zdravstvenoj ustanovi, onda moraju da ispoštuju protokol koji je predviđen za rad u zdravstvenoj ustanovi na osnovu iskustva, na osnovu plana i programa, kako bi mogli kasnije da napreduju da se usavršavaju i da upisuju specijalizacije koje će biti usko vezane za posao koji treba da obavljaju.
Što se tiče lekara i skraćenja staža na šest meseci, nemojmo da zaboravimo da je jedna godina studiranja produžena i lekarima i stomatolozima, prema tome, oni toj šestoj godini imaju tzv. praksu iz urgentnih stanja koja potpuno pokriva jedan deo dosadašnjeg pripravničkog staža.
Što se tiče zdravstvenih radnika sa višom stručnom spremom, mislim da je adekvatno određen njihov pripravnički staž i nadam se da će moj uvaženi kolega prihvatiti ovo objašnjenje na opšte zadovoljstvo. Hvala.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Replika.)

Simpatično.
Reč ima narodna poslanica dr Dragana Marković. Izvolite.

Zahvaljujem, uvažena predsedavajuća.

Poštovani ministre, kolege narodni poslanici, meni je drago da kolega predlagač ovog amandmana ima želju da aktivno učestvuje u reformama koje sprovodi ova Vlada i naš premijer, gospodin Aleksandar Vučić, ali očito da nije dovoljno edukovan.

Naime, verovatno ti vaši lekari iz vaše stranke ili dovoljno ne poznaju sistem zdravstvene zaštite ili ne žive u ovoj zemlji.

Naime, kao lekar psihijatrijskog odeljenja moj rad je usko povezan sa saradnicima, znači tu su psiholozi, sociolozi i veoma je važno da se oni tokom pripravničkog staža koji traje 12 meseci osposobe za rad kakav zahteva to odeljenje. Tako da kolega, uz dužno poštovanje vas, vašeg kolegu predlagača drugog ne vidim u sali, ali, eto uz dužno poštovanje mislim da ovaj amandman sigurno ne sme da se prihvati, jer neophodan je staž od 12 meseci.

Što se tiče vaše edukacije slobodno se obratite poslaničkom klubu SNS koji broji mnogo lekara, specijalista skoro svih specijalnosti, eto sa zadovoljstvom ćemo vam pomoći, znači i edukovati vas. Hvala.

(Vladimir Pavićević, s mesta: Replika.)

Reč ima narodni poslanik Aleksandar Radojević. Izvolite.

Poštovana predsednice, poštovani ministre, koleginice i kolege, cenjeni kolega Pavićević na početku ove rasprave uvede logiku u razmišljanje dužine pripravničkog staža, pa onda je bila logika šest, devet, dvanaest. možda je to logika ako pratimo matematički niz, ali ako pratimo niz koji se zove nauka, studiranje, školovanje onda baš i nema logike.
Evo zašto. Malopre ste iz vaše grupacije predlagali da se pripravnički staž za lekare, dakle, oni koji najduže provode u školi koji imaju, odnosno na fakultetu, koji na svojim studijama imaju ogroman fond časova vežbi, da se njihov pripravnički staž sa šest meseci produži na devet.
Malo pre sam, nadam se, argumentovao zašto to nije dobro, da se onda za tehničare i medicinske sestre koje takođe provode ogroman deo svog školovanja, pripravnički staž produži na 12, a da medicinski saradnici, odnosno saradnici zdravstvenih radnika budu negde na sredini sa devet meseci.
Zašto to nije logično? Zato što saradnici po svojoj školi nisu proveli ni dana ni u jednoj zdravstvenoj ustanovi, tako da nema logike sem ove matematičke 6,9,12, ali što se struke tiče, zaista mislim da nema logike da ljudi koji su saradnici u zdravstvenim ustanovama, školovali su se na drugim fakultetima, bez dana kliničkog iskustva ili bolničkog iskustva ili rada u trupi, što bi rekli po vojnički, nije opravdano da imaju kraći pripravnički staž od onih koji su se školovali i školovanjem sticali vežbama i praktičnim saznanjima svakodnevno to u okviru svog školovanja i pripravničke veštine. Hvala.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Replika.)

Reč ima narodni poslanik Ljubica Mrdaković Todorović.

Hvala predsednice.

Povodom predloženog amandmana, saglasna sam sa mojim kolegama, poslanicima iz SNS da bez ikakve namere vređa predlagače amandmana, ja kako imam običaj malo figurativno da se izražavam, ali ovo sve što mi pričamo u vezi odbijanja amandmana, govorimo iskustveno zato što smo prošli i taj pripravnički staž, zato što mnoge kolege iz SNS su i nastavnici, znači edukuju i svoje studente i specijalizante i lekare na obaveznom stažu, tako da iz tog razloga i na takav način mi nastupamo sa argumentacijom, a to je da zaista treba odbiti ovaj predloženi amandman i da nema ljutnje. Hvala.

(Vladimir Pavićević, s mesta: Poslovnik, moram.)

Ne morate, ništa se ne mora. Samo jedna stvar u životu se mora, ostalo ništa, koliko ja znam zakone prirode.
(Vladimir Pavićević, s mesta: Ne moram da se izjasnim, ali neophodno je da intervenišem.)
Izvolite, da čujem pa ćemo da razmotrimo.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovana predsednice Narodne skupštine, gospođo Gojković, uvaženi ministre Lončar i poštovani gosti iz ministarstva, upravo ja mislim i to ne jednom i to više puta, povređen je član 104. Poslovnika naše narodne Skupštine koji definiše pravo jednog narodnog poslanika na repliku.
Gospođo Gojković, ja sam jedan od 250 narodnih poslanika, obrazlagao sam svoj amandman sedam minuta. Nakon mene po mom amandmanu govorili su gospoda Lonačr, Laketić, Radojević, gospođa Rakonjac, gospođa Barišić i gospođa Mrdaković. Šestoro. Svi o mom amandmanu, svi o argumentaciji koju sam ja upotrebio, jednim delom ja zaključio, a ja verujem i vi da su pogrešno interpretirali delove argumentacije koje sam ja koristio ovde.
Gospođo Gojković, ja mislim da je očigledno ovde svima da sam u ovoj situaciji konačno zaslužio pravo na repliku. Ako ovo nije očigledna stvar, onda ja mislim, gospođo Gojković, ulazimo u jednu sferu teškog udara na naš parlamentarizam, što ne smemo da uradimo, ja mislim. Svi ovde treba da se suprotstavimo.
Šta je sada problem? Da ja dobijem pravo na repliku koja traje dva minuta, nakon govora šestoro ljudi koji su članovi SNS. Zar ne bi bilo primereno da u tim okolnostima dobijem to pravo na repliku.
Evo, ako me ubedite da nije primereno, ja ću da odustanem.