Uvažavajući potrebu, koja dolazi pre svega od opozicionih poslanika, da se malo i politički unese neka dinamika u ovu raspravu o Zakonu o rudarstvu i energetici, koja je pre svega očigledno posledica nedostatka mogućnosti da se o zakonu priča jer zakon očigledno ima takvu crtu da ga karakteriše ogromna većina kao dobar, ja moram samo jednu malu ispravu, pre svega gospodinu Babiću, koji je rekao da gospodin Vučić, SNS i Vlada imaju preko 50%. Ako tome dodamo SPS sa svojim partnerima, to je preko 65%, gospodine Babiću. Ali, ja se nisam javio da bih politički polemisao, ovde sam u svojstvu ministra rudarstva i energetike i pričam o zakonu.
Gospođo Čomić, pitali ste oko rekultivacije. Evo, samo nekoliko malih primera, ali to se prožima kroz ceo zakon. U članu 78, gde se navodi šta je neophodno za odobrenje za eksploataciju, pod 8) su obaveze u vezi sanacije rekultivacije prostora, angažovanja lica sa odgovarajućom stručnom spremom i poslovima tehničkog rukovođenja, stručnog rada, bezbednosti i zdravlja na radu, blagovremenog izveštavanja nadležnog organa i inspekcijske službe. U članu 102. je isto vrlo precizno navedeno i vezano za odobrenje za izgradnju rudarskih objekata i izvođenje rudarskih radova. Pod tačkom 5) – obaveze u vezi sanacije i rekultivacije prostora, angažovanja lica sa odgovarajućom stručnom spremom itd.
U članu 72. je navedeno da ministarstvo, odnosno nadležni pokrajinski organ može ukinuti odobrenje za eksploataciju ili eksploataciono polje, pa koji su razlozi mogući, pored toga da ako se eksploatacijom ugrožava život i zdravlje ljudi i tome slično, da se pod tačkom 7) ne vrši postupak rekultivacije u skladu sa odobrenom projektnom dokumentacijom i godišnjim operativnim planovima.
Znači, mi na godišnjem nivou pratimo, po novom zakonu, sve aktivnosti svakog rudarskog subjekta na rekultivaciji prostora, uključujući i to da smo članom 153. predvideli obaveze onoga ko je aktivno privredno lice…