Podsetiću vas, uvaženi predsedavajući, da smo pre jedno sedam-osam minuta videli kako se pojedini poslanici, koji su predstavnici bivšeg režima i poslanik koji je predložio ovaj amandman, ponašaju prema predstavnicima Vlade, prema čoveku koji vodi finansije naše zemlje i koji kao veliki finansijski stručnjak može da predaje, i predaje, i prenosi znanje nama mlađima. Ja bih savetovao da ljudi preko puta uzmu hemijsku i da beleže, da dobiju neko određeno znanje, jer smo videli nedostatak elementarnog poznavanja svih ekonomskih principa da kada neko kaže da vi, gospodine ministre, koristite ekonomske izraze da biste zbunili građane, a pričamo o budžetu, zakonu koji je vezan za ekonomiju naše zemlje, za razvoj naše zemlje, onda nam je sve jasno.
Ja se vama divim što ste vi pokušali da objasnite, ali sreća je što nas slušaju građani Republike Srbije kojima ekonomski termini nisu strani, niti ih to zbunjuje, nego transparentno, kao što i jeste ovaj budžet, mogu da vide šta ih očekuje u 2016, a iz tog budžeta i za 2017. i 2018. godinu.
S druge strane, čuli smo optužbe, čuli smo neistine, jer kada neko kaže da su krediti Arapskih Emirata sumnjivi, pazite, to su krediti koji se dobijaju po najboljim mogućim uslovima, od 1% kamate, a za vreme predstavnika bivšeg režima komercijalni krediti su uzimani, koji su bili u visini od 7, 8, 9 i 10%, uvaženi predsedavajući.
Samo hoću da kažem kakva je to zamena teza, a pošto je predstavnik ovog amandmana ujedno vezan i za beogradsku politiku, barem ispred svoje stranke, pa, Beograd je ostavljen u deficitu od 21%, što je istorijski deficit za grad Beograd. Preko milijardu evra su nam ostavili dugova samo u Beogradu i oni sada pričaju koji je kredit dobar a koji nije.
