Reč ima narodni poslanik Vanja Vukić.

Zahvaljujem.

Ja ću ponoviti kao i u raspravi u načelu da se SPS oštro protivi ideji stvaranja vojvođanske policije, pre svega toga na osnovu obrazloženja koja je dala LSV. Smatram da objašnjenja zašto ne treba prihvatiti su suvišna jer je sam predlog politički.

Posebnosti koje postoje u Vojvodini ne vidim da su u odnosu na bilo koji drugi deo zemlje nešto specifičnije, dakle da su specifičnije u odnosu na bilo koji drugi deo zemlje, pre svega u oblasti bezbednosti. Dakle, govori se održavanju javnog reda i mira. U celoj Republici Srbiji postoji javni red i mir kojim se bavi policija cele Srbije, zatim granice sa Hrvatskom, Mađarskom i Rumunijom. Postoje policijske uprave u Srbiji koje se graniče sa drugim zemljama kao što su Bugarska, Makedonija, zatim BiH itd.

Što se tiče decentralizacije, u Vojvodini postoji nekoliko policijskih uprava, PU Sremska Mitrovica, Sombor, Subotica, Novi Sad, Kikinda, Pančevo. Ne znam da li sam neku zaboravio…

(Nada Lazić, s mesta: Sedam.)

Sedam.

Tako da ni tu ne vidim zahtev za decentralizacijom, šta više, mislim da ovde postoji zahtev za centralizacijom i postavljanjem sekretara, sekretarijata na jedan politički način koji će sprovesti politiku koju je i ranije vodio predsednik Nenad Čanak. Kao što sam i rekao u načelu, postavljanjem rampi na gazeli, a nećemo da se začudimo ukoliko i opet zateknemo i graničnu policiju na tim rampama posle uvođenja i prihvatanja ovakvog amandmana.

Dakle, SPS se odlučno protivi ideji stvaranja vojvođanske policije. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Dragan Šutanovac.

Mislim da smo žuči ovde izneli oko stvari koje mogu jednostavnije da se obrazlože. Kolega koji je govorio pre mene je rekao da je amandman podnet na politički način. Zaista ne znam kako drugačije da podnosim amandmane u parlamentu ako ne na politički način. Politički motivisan, svi ovi amandmani su politički motivisani, nije sporno.

Međutim, ljudi za razliku od NATO-a koji ima jasan standard funkcionisanje u celom svetu, policijski poslovi u svetu nemaju standard na način na koji vi to mislite, odnosno kome vi govorite.

Znači, mi imamo situaciju da je, ako se ne varam, savetnik ministra unutrašnjih poslova iz Velike Britanije. U Velikoj Britaniji lokalna samouprava ima direktan upliv u izboru šefa lokalne policije. Direktan upliv. Znači, oni biraju šefa lokalne policije, ali se tamo ne polazi od pretpostavke da je šef lokalne samouprave po pravilu neko ko krade, pa ga onda taj budući policajac, šef policije štiti.

Potpuno se slažem da Srbija nije spremna u ovom trenutku da ima razdvojene sekretarijate koji će se birati na nivou lokala. Mislim da to nije trenutno dobro, ali isto tako mislim da građani Vojvodine imaju pravo da iskažu svoju želju da se na bolji način, transparentnije policija odnosi prema lokalnim samoupravama i AP Vojvodini, odnosno Skupštini Vojvodine.

Mi smo dali amandman koji je prihvaćen da policijske uprave imaju dužnost i obavezu da podnosi informacije i izveštaje lokalnim samoupravama, a težnja nam je da lokalne samouprave razmatraju izveštaje, odnosno informacije, pa da mogu da pokrenu i javno postupak smene određenog šefa policijske stanice, ukoliko ili policijske uprave, ukoliko on taj posao ne obavlja na dobar način.

Dakle, u ovom trenutku mislim da Srbija ne samo na teritoriji Vojvodine, mislim da Srbija nije spremna čak ni za sekretarijat u nekim drugim gradovima i nije to tema.

Hajde da razgovaramo o argumentima, nema potrebe da unosimo žuči. Ne mislim da je ideja kao takva loša, jer ona funkcioniše i u SAD i u Velikoj Britaniji i u velikom delu zemalja širom Evrope.

Dakle, hajde da polazimo od toga da svi imamo iste, časne i dobre namere prema građanima Srbije i da želimo da pomognemo da se stvar uradi na bolji način. Zahvaljujem.

Reč ima ministar Stefanović, replika.

Analogno o ovakvim predlozima mogli bi da vam očekujemo i da će sledeći predlog da bude generalštab za Vojvodinu i načelnik vojvođanskog generalštaba, pa da imamo i deo vojske koji bi tamo bio, ali koji bi odgovarao na Predlog Vojvođanske vlade i sekretarijata za odbranu, sekretara za odbranu koji bi odgovarao, koji bi birao ministar odbrane, a na Predlog Vojvođanske vlade.

Dakle, došli bi do jednog potpuno rastakanja ideje države i ideje da objedinimo sve one snage bezbednosti koje treba međusobno da sarađuje. Mi bi tim uveli što više tih nekih funkcionera i faktički ljudi koji razmiču organizaciju od njenog optimalnog delovanja.

U svom timu imam ljude različitog profila, ljude za koje verujem da mogu da pomognu da ministarstvo radi bolje, da donosi bolje rezultate i stvarno sam ponosan na svakog od tih savetnika i saradnika koji pomažu da ministarstvo bolje funkcioniše, između ostalog, da kažem i vojne generale koje sam ja uzeo poput generala Živkovića koji pomaže u reorganizaciji specijalnih jedinica. Dakle, ljude koji su ratovali od Kosova, pa da kažem do drugih mesta, patriote iskrene i čestite ljude, gospodin Votlkinsa koji je učestvovao u reformama i u MUP-u i u vojsci i u poslednjih mnogo godina. Dakle, ljude koji su dali doprinos na različite načine u svim vladama do sada i mislim da su svi ministri koji su ih angažovali ili radili na projektima u tim ministarstvima bili ponosni na to što su oni uradili, jer nisu ih pominjali ranije, tako da pretpostavljam da je to u redu.

U svakom slučaju, mislim da je ideja o tom sekretarijatu neprihvatljiva iz mnogo razloga, pre svega i stručnih razloga karijernog napredovanja, nećemo imati karijerno napredovanje u Srbiji ako bilo gde na ovakav način postavimo, jer onda će gradonačelnik Beograda tražiti da on predlaže sekretara za unutrašnje poslove Beograda, a da ga bira ministar i tako ćemo krenuti u regionalnu zastupljenost, što uopšte nije dobro.

Vreme. Hvala.

Reč ima Vanja Vukić po amandmanu.

Replika.

Recite mi tačno kome, da znam?

Kolegi Draganu Šutanovcu.

(Dragan Šutanovac, s mesta: Zašto?)

Rekli ste kolega pre mene je rekao…