Molim vas, gospodine Živkoviću …

Ja podsećam njega, a pošto je izašao van iz sale, i akademsku čestitost, da sablast znači nakaza i rugoba, „Srpski rečnik“ knjiga četiri 597 strana, 1973. godina.
Tražim da se saglasno članu 107. i 108. i 109. najoštrije kazni prethodni govornik, jer je jako uvredio našeg predsednika poslaničke grupe narodnog poslanika Zorana Babića, i bez ikakvog razloga. Hvala.

Gospodine Atlagiću, domaće vaspitanje se donosi od kuće i nema kazne koja to može da promeni. Zahvaljujem.
Da li želite da se Skupština izjasni?
(Marko Atlagić, s mesta: Ne.)
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zoran Babić.

Zahvaljujem se gospodine Bečiću i vama i mom uvaženom kolegu profesoru Marku Atlagiću. Dodao bih da je bizaran, čudan, nastran, ali dobro, to ću dodati u jednu nisku uvreda koju ću istrpeti i nositi zajedno sa mojim ostalim koleginicama i kolegama iz poslaničke grupe SNS, jer kada ne mogu da vam kažu – krali ste na vinogradima, krali ste, 500.000 evra ste uzeli i oteli od ovih građana Republike Srbije, kao što je to radio gospodin Živković, onda vam je jedino ostalo da vređate one ljude sa druge strane.
Nije prvi put, a verujem da je među poslednjim, kada nas je gospodin Živković ovde nazivao i stokom i ološem i đubretom i raznoraznim pogrdnim imenima. Strpljivo i trpeljivo ćemo sve to istrpeti. Ukoliko će neko u Srbiji živeti bolje od takvog vređanja, u redu je, prihvatam, nosićemo takve stvari. Ali, ukoliko vam je jedini program – mrzimo Vučića, mrzimo SNS, lagaćemo i vređaćemo, ponižavaćemo, radićemo sve i svašta samo da zaustavimo Srbiju na reformskom kursu, na reformskom putu, zaustavićemo Srbiju na putu da postane pristojna, normalna, uređena država, sa takvom platformom i da izađete pred građane Republike Srbije. Morate da im kažete šta želite, da im kažete da želite da se zaustavi normalan život u Srbiji, da želite nestabilnost, za razliku od ove Vlade Republike Srbije, koja je radila samo i isključivo na stabilnosti, da im kažete da hoćete da vratite sve ono što ste koristili, sve one benefite vlasti koje ste koristili.
Ma kako oni koji se i u ovom trenutku onako čudno ponašaju i kažu – pa zar ja, da, zato što podržavate takvu politiku, zato što ste malopre aplaudirali kada je vaš kolega i vaš šef stranke vređao druge poslanike. Da li je to politika, da li su to reči za svetilište srpske demokratije? Da li su to reči za Narodnu skupštinu Republike Srbije? Da li su to reči od kojih će neko u Srbiji živeti bolje? Ne, nisu.
Šta je sa svim onim stvarima koje ste plasirali u proteklim mesecima? Šta je sa onim pretnjama koje su navodno upućene Bojanu Pajtiću i onim nesretnim grafitima u Novom Sadu, koje je SNS prva osudila? Ko ih je pisao? Član DS. Šta je sa aferom prisluškivanja? Ispostavilo se netačno. Šta je sa aferom da je neko od Lidije Udovički tražio bilo kakvu korist, bilo kakav novac? I Nikola Petrović i svi ostali su bili spremni da odu na poligraf, svi osim Bojana Pajtića i vas, koji ste tako zdušno govorili o svemu tome.
Da li imamo svedočanstvo Lidije Udovički da joj niko nije niti tražio, niti bilo šta očekivao od nje, niti je razgovarala sa tim ljudima? Da li imate obraza i časti da jednom kažete – izvinite za sve laži, za sva vređanja koja smo vam uputili?
Šta je sa tim nesretnim prikazivanjem loga SNS u jedan i nešto noću u „Areni“? Šta ste radili, kakvu ste kampanju vodili preko društveni mreža i kako ste obmanjivali ljude u Srbiji? Kome će više od vaših laži biti bolje i šta je cilj tih laži? Da li je cilj pobediti SNS? Pa, izađite na fer demokratske izbore, na izbore po izbornim zakonima koje ste vi doneli. Pogledajte jednom istini u oči. Dajte da suočimo stavove, da suprotstavimo politike, učinak, šta ste vi uradili, a šta smo mi uradili za ove dve godine.
Dokle više vređanje? Da li je neko iz SNS u protekle dve godine bilo šta ružno rekao, dobacio, a kamoli za skupštinskom govornicom rekao i vređao? Ne, nije, a i da jeste, bio bi sankcionisan, jer smo spremni na tako nešto. Bićemo spremni i u petak jednu tešku sednicu da obavimo ovde u Narodnoj skupštini, zato što je odgovornost iznad svega. I to nas odvaja od vas, odgovornost u suprotnosti sa političkom bahatošću, političkom bahatošću koja je samo vama donela milione, koja je samo vama donela subvencionisane fruškogorske vinograde i sada subvencionisani fruškogorski vinogradi su spremni ovde da nekome kažu i upute najoštriju i najnižu uvredu. I vi tome aplaudirate, vi sa akademskom čestitošću, sram vas bilo. Sram vas bilo.

Molim vas da zaključimo sada ovaj amandman.

I neko ko je zavukao ruku u džep građana Republike Srbije, sada će biti taj, valjda zbog tog iskustva u krađama, koji će sprečiti neke druge krađe. Kada je medved čuvao med? Nikad. Uvek smo spremni da suočimo stavove, uvek smo spremni da prihvatimo bolje rešenje, uvek smo spremni na dijalog, ali tog dijaloga nema. Kada sa jedne strane postoji pružena ruka zarad dogovora, zarad boljitka našeg društva, a sa druge strane vam dođe šamar, ko je onda tu bolji? Onaj ko je spreman na dijalog ili onaj ko je spreman na laž, na šamar, na udaranje?
Ja ću ponosno sada, pored ovakvih uvreda koje su mi malopre upućene, i meni i mojim koleginicama i kolegama, i dalje držati ruku u vazduhu zato što sam ovde da bih, na kraju krajeva, bio i džak za udaranje Zorana Živkovića, da bih bio meta i cilj vaše političke mržnje. Da, i to radite, ali zato nemojte da prizivate procente, već izađite sami na izbore, pa ćete proći kao u Somboru pre nekoliko dana. I šta polako? Ne može život u Srbiji da se posmatra polako. Izađite na izbore pa ćete proći kao u Somboru pre nekoliko dana. Od 11 kandidata, poslednji kandidat SNS ima za 200 i nešto glasova više nego vaš najbolji kandidat.
To je ono što građani Republike Srbije hoće. To je ono što se jedino ceni. Mišljenje ljudi u Srbiji, a ljudi u Srbiji će znati da prave razliku između onih koji žive za politiku, između ljudi koji otvaraju radna mesta, između ljudi koji se bore za svaku investiciju, između ljudi koji otvaraju pregovaračka poglavlja sa EU, ljudi koji su dobili svaku podršku na svakom mestu na svetu za naše ponašanje u migrantskoj krizi, ljudi koji su smanjili deficit budžeta, ljudi koji su napravili rast BDP. Ti ljudi sede u Vladi Republike Srbije i napraviće razliku između te politike i politike laži, politike uvreda i politike mržnje.
Reći ću još jednom, nadam se i poslednji put u ovom parlamentu, mržnja je, dame i gospodo narodni poslanici, kao bumerang. Zamahnućete jako i bacićete još snažnije taj isti bumerang, okrenuće se on oko moje glave, oko glave mojih koleginica i kolega iz SNS i vratiće se vama u danu izbora i vratiće vam ga građani Republike Srbije. Neću to uraditi ja, niti bilo ko drugi. Zbog toga je mnogo bolje da ne zagađujemo više ovu salu, ovaj Dom, ovo svetilište srpske demokratije i parlamentarizma, da ne zagađujemo više ovakvim rečima koje smo malo pre čuli i da ova vrata, koja je tako jako zalupio za sobom, zalupi ih za sva vremena. Ali ne zato što tako želim ja, ili neko bilo ko drugi, već zato što su tako rekli građani Republike Srbije.

Zahvaljujem se, gospodine Babiću.
Potpuno je jasno u Srbiji svakome da premijer Vučić i SNS želi da vrši javne funkcije samo uz volju građana.
Izvinjavam se narodnim poslanicima, prethodnom govorniku, gospodinu Živkoviću, mnogo puta sam govorio da ako ne može da se uzdrži od uvreda, to uputi samo predsedavajućem, da ne vređa narodne poslanike i zato se izvinjavam što kao predsedavajući nisam mogao da sprečim da uvrede budu upućene narodnim poslanicima. Zahvaljujem se.
Reč ima narodni poslanik Đorđe Milićević.

Zahvaljujem, gospodine Bečiću.
Gospodine prvi potpredsedniče Vlade Republike Srbije, uz obrazloženje koje ste dali, mi prihvatamo ovo i podržaćemo amandman koji su predložile kolege Pavićević i Živković.
Gospodine Bečiću, prihvatamo vaše izvinjenje i smatramo da tema jeste veoma ozbiljna, odgovorna i da nema mesta, vremena, niti je trenutak za ovako teatralne nastupe.
Govori se o izborima a izbori još uvek nisu raspisani. Izborna kampanja je uveliko počela i to, čini mi se, nažalost, jedan vid negativne izborne kampanje. Ja predlažem gospodinu Babiću da poslanici SNS, kao i poslanici SPS, kao i do sada, ozbiljno, odgovorno, posvećeno, radimo svoj posao u Narodnoj skupštini Republike Srbije, a kada dođe trenutak, neka građani odluče kome će ukazati poverenje.
Gospodine Babiću, vi ste u potpunosti u pravu. Slažemo se u potpunosti kada kažete da je prošlo vreme kada su se izbori i poverenje građana u Srbiji dobijali na osnovu praznih političkih priča, izmišljenih afera, političkog marketinga. Ipak nešto drugo opredeljuje poverenje i to koga će građani izabrati, a to su rezultati.
Rezultati rada ove Vlade Republike Srbije su vidljivi i prepoznatljivi i mi smo ubeđeni da će ih građani na pravi način sagledati i da će, uprkos kampanji koja je već počela i u kojoj se kaže da Srbija treba da glasa protiv, mi smo ubeđeni da će Srbija glasati za.
Kada je reč povodom nekakve brige o nekakvim indicijama za krađu na narednim vanrednim parlamentarnim izborima, nama se čini da je to samo pokušaj nekakvog alibija, ili da se nađe razlog za evidentan izborni neuspeh. Ali, rekao sam, tema je krajnje ozbiljna i odgovorna, da bi imali ovakve teatralne nastupe.
Vratiću se na zakonski predlog. Dakle, mi hoćemo prihvatiti ovaj amandman, uz obrazloženje prvog potpredsednika Vlade, prihvatamo obrazloženje prvog potpredsednika Vlade gospodina Dačića. Jasan je cilj koji se želi postići ovim zakonskim predlogom, a to je – jačanje međunarodnog ugleda Srbije. Ovde imamo najpre potrebu usklađivanja našeg zakonodavstva sa međunarodnim pravom, na jednoj strani, a na drugoj strani usvajanje ovog zakonskog predloga proističe iz obaveze, kada je reč o Srbiji i članstvu Srbije u međunarodnim organizacijama.
Imamo 26 predloženih amandmana i, čini mi se, ispravite me ako grešim, dva odborska amandmana. Nije bilo suštinskih amandmana. Vi ste to, gospodine Dačiću, u uvodnom izlaganju potpuno jasno i precizno rekli, što znači da imamo zajednički cilj i zajednički imenitelj. Mi smatramo da je to jako važno. Vlada Republike Srbije i danas, po ko zna koji put, pokazuje jedan odgovoran i ozbiljan odnos, kada govorimo o radu Narodne skupštine, da kroz razgovor, kroz dijalog, bez obzira da li su amandmani podneti od strane pozicije i opozicije, prihvatanjem amandmana, dođe do što kvalitetnijeg zakonskog okvira. Odgovoran, naravno, i ozbiljan odnos danas pokazuje i Narodna skupština Republike Srbije.
Amandmani koji nisu prihvaćeni, nisu prihvaćeni, i to ste jasno i precizno rekli, zbog procedura, zbog formulacija koje nisu prihvatljive, ali jesu ispravljene kroz dva amandmana koje je podneo resorni odbor.
Bilo je danas reči o spoljnoj politici koju vodi Vlada Republike Srbije. Poslanički klub SPS u tom kontekstu pruža punu podršku Vladi Republike Srbije.
(Ninoslav Stojadinović, s mesta: Tema.)
Vlada Republike Srbije vodi jednu izbalansiranu i uravnoteženu spoljnu politiku, gde je naš interes neprikosnoveni prioritet. Članstvo u EU je ključno i strateško opredeljenje, strateški interes, ali Srbija želi, hoće i Srbija će nastaviti da gradi odnose i sa SAD, i sa Rusijom, i sa Kinom i sa brojnim drugim zemljama.
Vratiću se, naravno, na zakonski predlog. Usvajanje ovog zakona je predviđeno Nacionalnim planom za usvajanje pravnih tekovina EU, što je veoma važno. Usvajanjem ovog zakona ispunjava se još jedna u nizu obaveza na evropskom putu Srbije, a tiče se Poglavlja 31 – spoljna bezbednosna i odbrambena politika. Usvajanjem ovog zakonskog predloga stvara se kvalitetan pravni okvir za primenu međunarodnih mera ograničavanja u Srbiji. Zahvaljujem.

Zahvaljujem.
Reč ima dr Ljubiša Stojmirović.

Poštovane koleginice i kolege, meni je baš žao što je diskusija o jednom amandmanu počela ovako veselo, došla u ovako lošu situaciju. Ja sam samo hteo da kažem da mi je drago da su kolegama usvojeni amandmani i da im je drago što se zalažu za to što je stručnost dominantna, odnosno da je stručnost na prvom mestu.
Na osnovu toga poručio bih samo kolegama koji su predlagali amandman, kada govore o izbornim rezultatima i o procentima koji će biti na izboru, odnosno sa kojima počinju ove izbore, bolje da puste da dođe taj trenutak kada budu izbori, da vide rezultate pa onda da pričaju o izbornim rezultatima, i neka i to prepuste struci. Neka struka daje analizu. Ne može da bude analiza 9,60% zbog toga što je usvojeno nekoliko amandmana.
S druge strane, od tih 1900 amandmana najverovatnije da je nekih 1700, ako ne i više bilo briše se. Ima jedna narodna poslovica koja kaže – bolje je govoriti malo a pametno, nego mnogo a nepametno.
Još jednu stvar kolegama da kažem, vezano za EU, nemojte da budete kao mala deca - nama je jedini i najvažniji strateški cilj ulazak u EU itd. Ne, svi smo se zalagali i svi smo to u svojim programima pisali, nama je prvi, jedini, najvažniji cilj blagostanje svih građana Srbije. Mi ne možemo da uđemo u EU siromašni, mali, nikakvi, nego moramo da uđemo bogati, veliki i jaki. Tada će nas EU onda mnogo draže i bolje primiti. Hvala.