Stavljam na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – 19, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Goran Bogdanović, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom - Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o javnom okupljanju.
Izvolite.

Hvala poštovana predsednice.
Poštovani narodni poslanici, analizirajući efekte Zakona o javnom okupljanju, uočili smo neke slabosti i nedostatke i upravo želimo predlogom i izmenom ovog zakona da poboljšamo ovaj zakon, jer predloženim izmenama i dopunama Zakona o javnom okupljanju garantuje se veći stepen ostvarivanja slobode okupljanja, naročito u pogledu sindikalnog delovanja.
Iz tog razloga mi smo tražili da se izmene članovi 3,6. i 13. i da se doda član 13a. i član 14.
Ja ću ovde ukratko poštovani narodni poslanici da vam objasnim zbog čega i na koji način mi to gledamo i na koji način mislimo da treba da se izmene ovi članovi. Pre svega, znači što se tiče člana 3. ovde se izlazi u susret predstavnicima sindikata kao i svim zaposlenima koji u onom trenutku žele da iskažu svoje nezadovoljstvo. Mislim da tu ne postoji razlog zbog čega se ne bi izašlo u susret, pre svega, sindikalcima koji organizuju ovakvu vrstu protesta.
Što se tiče izmene člana 6, ovde stvarno ne postoji i to sam prošli put govorio, razlog zašto bi se striktno zabranilo okupljanje i iskazivanja nezadovoljstva ispred predškolskih i školskih ustanova. Mislim uopšte ne vidim razlog, mi smo kada se usvajao ovaj zakon, takođe podnosili amandmane i tražili da se ovo dozvoli.
Što se tiče izmene člana 13. tu mora da bude po nama jasno definisano, da Vlada Republike Srbije i drugi organi vlasti treba da deluju u okviru postojeće regulative. Znači, ne bi trebalo da se organizuje okupljanje van nadležnosti bilo kog organa, jer je neophodno da se u samom startu utvrdi odgovornost za eventualno neželjena dešavanja i posledice. Imali smo slučajeve unazad nekoliko godina i mislim da ovaj član treba precizirati da ne bi dolazilo do zloupotrebe.
Mi smo takođe ovde tražili da se doda i član 13a, gde bi jasnim definisanjem mesta okupljanja bez prijave, a u ovom slučaju to mesto okupljanja je Trg Nikole Pašića i ne vidim razlog, jer svuda u svim demokratskim zemljama, postoji određeno mesto za okupljanje za određenu vrstu protesta, s tim što bi naravno to bilo prijavljeno državnim organima, pre svega MUP. Hvala.

Hvala.
Stavljam predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – 15, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Goran Bogdanović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o javnom informisanju i medijima.
Izvolite.

Hvala gospođo predsednice.
Poštovani narodni poslanici, Zakon o javnom informisanju i medijima je na snazi od 13. avgusta 2014. godine. NJegovo donošenje je u okviru seta medijskih zakona najavljeno kao veliki reformski pomak. Mi smo i tada podržali ovaj zakon i tada smo imali određene primedbe. Upravo te primedbe koje smo imali 2014. godine kao poslanička grupa, mi želimo da na ovaj način pokušamo ponovo da predložimo Narodnoj skupštini i nadam se da će Narodna skupština da usvoji sve to.
Znači, naše primedbe su se pre svega poklapale za primedbama Saveza za borbu protiv korupcije koji je još u februaru 2015. godine objavio izveštaj o vlasničkoj strukturi i kontroli medija u Srbiji.
Po našem mišljenju, ali na svu sreću i po mišljenju Saveta, u praksi postoje akcionari koji poseduju manje od 5% udela u vlasničkoj strukturi izdavača, a vrše efektivnu kontrolu nad uređivačkom politikom, kao i izvorima finansiranja više medija istovremeno.
Da se to ne bi dešavalo, mi predlažemo u članu 1. ovog Predloga zakona, predlaže se izmena člana 39. stav 1. tačka 8. tako što se predviđa da se u Registar medija upišu svi vlasnici, direktni, indirektni, bez obzira na visinu udela u osnivačkom kapitalu, izdavanja za razliku od dosadašnjeg rešenja koje predviđa da se upisuju samo podaci o vlasnicima čiji udeo prelazi 5%.
Mislim da je i praksa unazad ove dve godine pokazala da upravo oni koji se ne vide na transparentan način kao vlasnici medija, najviše su zloupotrebljavali i uticali na način na koji se izveštavaju i obaveštavaju građani Republike Srbije, jer mi smatramo da predloženim izmenama ovog zakona bi se na neki način obezbedila transparentnost vlasničke strukture izdavača odnosno medija, što će doprineti vraćanju poverenja građana u medije. Istovremeno će se smanjiti mogućnost eventualnih zloupotreba i nedozvoljenih uticaja na medije ili preko medija.
Videli ste i sami da je i Evropska komisija u svom izveštaju najnovijem, upravo kritikovala netransparentnost vlasničke strukture u medijima. To je još jedan razlog da poštovani narodni poslanici, prihvatite i da izmene ovog zakona uvrstimo u dnevni red. Hvala.

Hvala.
Stavljam predlog na glasanje.
Zaključujem glasanje: za – 14, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 168 poslanika.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Goran Bogdanović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o porezu na dobit pravnih lica.
Izvolite.

Hvala predsednice.
Poštovani narodni poslanici, postojećim Zakonom o porezu na dobit pravnih lica propisano je da stopa poreza na dobit pravnih lica iznosi 15%. Naša poslanička grupa je predložila da treba smanjiti ovu stopu na 10% i to bi predstavljalo rasterećenje pre svega realnog sektora od visine stope poreza na dobit. To bi ujedno bio i dodatni impuls za privlačenje stranih investicija, ali i za veću privrednu aktivnost domaćeg realnog sektora.
Zakon o izmeni i Zakon o porezu na dobit pravnih lica stvoriće uslove da se kroz smanjenje poreske stope poreza na dobit pravnih lica na 10% fiskalno rastereti realni sektor, privredna društva, preduzeća, zadruge i drugi učesnici na tržištu. Mnoge zemlje koje su bile u tranziciji imale su relativno niske stope poreza na dobit i to se pokazalo kao važan fiskalni instrument u funkciji razvoja ekonomije i povećanja zaposlenosti i obezbeđivanja visoke stope rasta u budućnosti, pre svega kroz povećanje izvoza.
Poštovani narodni poslanici, sa ovakvim poreskim rasterećenjem počeće da se stvara za investitore i sve oni koji sada posluju jedan atraktivni poreski sistem u službi privrede i postepenog povećanja BDP, jer niko ovde, naravno, nije naivan da samo sniženjem stope poreza na dobit sa 15% na 10% neće rešiti sve probleme, pre svega, strukturne probleme naše ekonomije, ali može biti svakako važan fiskalni instrument za ozdravljenje i rast naše ekonomije. Mislim da je to dobar razlog da glasate da se izmena ovog zakona stavi na dnevni red. Hvala.

Hvala.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o utvrđivanju javnog interesa i posebnim postupcima eksproprijacije izdavanja građevinske dozvole radi realizacije Projekta „Beograd na vodi“.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom uređivanju načina isplate penzija.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 12, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o doprinosima za obavezno socijalno osiguranje.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen ovaj predlog.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o radu.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 12, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o prestanku važenja Zakona o potvrđivanju Sporazuma o saradnji između Vlade Republike Srbije i Vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Krivičnog zakonika.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 11, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Balša Božović predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica o ulozi i odgovornosti najviših organa vlasti u bespravnom rušenju objekata u beogradskoj četvrti Savamala i utvrđivanju činjenica odgovornosti lica koja su izvršila rušenje navedenih objekata.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 14, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Aleksandra Jerkov predložila je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Krivičnog zakonika.
Izvolite.

Zahvaljujem.
Ovo je jedan od zakona, kao i oni zakoni koje predlaže naš kolega Balša Božović, za čije sprovođenje nije potrebno obezbediti nikakva dodatna sredstva koji bi trebalo da su opšte prihvatljivi i za koje je zaista čudnovato zbog čega poslanici vladajuće koalicije ne žele ni da se o njima razgovara, pa samim tim ni da budu usvojeni.
Ja verujem da je i vama, ako ne vama, onda šefovima vaših poslaničkih grupa, pa vas molim da ih zamolite da vam pokažu to pismo, stiglo pismo Udruženja roditelja nestalih beba u kojima vas oni kao narodne poslanike mole da razmislite o zakonu koji je predložila Vlada Republike Srbije, da ne podržite taj zakon i da se sastanete sa njima da čujete šta je to što ti ljudi imaju da vam kažu.
Jedna od osnovnih stvari koju oni zameraju predlogu Vlade Republike Srbije, osim toga što smatraju da uopšte i ne sprovodi presudu koju je Vlada Republike Srbije, morala da sprovede već pre gotovo dve godine, jeste to što i po zakonu koji ste vi predložili krivično delo krađe beba će u jednom momentu zastariti.
Ne znam kolege kako vas nije sramota da tri godine vas molim da u Krivični zakonik stavimo odredbu da krivično delo krađe beba ne zastareva i oni su jednu strašnu rečenicu napisali, a u toj jednoj rečenici mislim da je sadržan sav njihov bol i svi problemi sa kojima se oni susreću. Tamo su napisali - da istraga mora da traje dok se ne pronađe ili dete ili leš. To su stvari sa kojima ti ljudi svaki dan žive i to su stvari zbog kojih ja vas molim da u Krivični zakonik unesemo samo jednu izmenu, a to je da se među krivična dela koja ne zastarevaju uvrsti i krivično delo krađe beba.
Nadam se da ćete imati prilike da pročitate pismo koje su oni poslali svim poslaničkim grupama. Vaše šefove poslaničkih grupa, ako ta pisma nisu došla do vas, molim da vam pokažu i molim vas treću godinu za redom da nađemo načina da pomognemo tim ljudima. Kao da nije dosta sve što su do sada preživeli, nego moraju još i ovo poniženje da trpe, a na nama je da im pomognemo da iz toga izađu. Samo treba da prihvatite da se ova jedna stvar uradi.

Hvala.
Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – 23, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodna poslanica Aleksandra Jerkov je predložila da se dopuni dnevni red tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja.

Loš sistem obrazovanja je jedan od osnovnih razloga zbog čega mi kao društvo ne možemo da krenemo u smeru u kom želimo da se krećemo pod pretpostavkom da je to društvo koje želimo da izgradimo društvo znanja, društvo u kom se ceni rad, društvo u kom imamo obrazovane, misleće građane koji su u stanju da kritički sagledaju svet oko sebe, da unaprede sredinu u kojoj žive, a problem je u tome što naš obrazovni sistem ne da ne proizvodi takve građane kakvi su nama potrebni za društvo moderno, evropsko koje želi da se razvija, nego naprotiv, sputava baš ono što je različito, što postoji među našom decom i pokušava da nekako ukalupi svu tu našu decu koja su toliko različita među sobom, sa različitim talentima, sa različitim interesovanjima, sa različitim mogućnostima, terajući ih da sede u učionici iz dana u dan sedam, osam sati dnevno, da uče napamet, da posle reprodukuju to što su naučili.
Mislim da je svima jasno da mi ne možemo 2016. 2017. i 2018. godine da imamo obrazovni sistem koji je isti kao što je bio pre 150 godina. U svim oblastima našeg društva mi smo doživeli nekakav razvoj. U svim oblastima našeg svakodnevnog života mi imamo neverovatne promene u odnosu na ono što je bilo pre 150 godina.
Vozimo različita kola nego pre 150 godina, koristimo različite telefone nego pre 150 godina, živimo u različitim domovima nego pre 150 godina, a učionice i škole nam izgledaju apsolutno isto kao pre 150 godina. Rezultat toga je da naša deca jako loše prolaze na međunarodnim testovima. Rezultat toga je da naša deca izlaze iz škola, a da ne znaju ništa o onome za šta su se školovala. Rezultat toga je da njihov uspeh zavisi isključivo od toga da li roditelji imaju para ili nemaju para da im plaćaju privatne časove. Rezultat toga je da siromašna deca, a pametna, veoma često ne mogu ni da dođu do fakulteta kada tek postoji nekakva mogućnost da dobiju neku stipendiju. I, rezultat toga je da mi danas kao najveće investicije vidimo one investicije koje su zapravo kupljene, gde Republika Srbija daje 10, 20 i 30 hiljada evra za poslove na kojima će neko 15 sati stajati.