Druga sednica Drugog redovnog zasedanja , 02.11.2017.

6. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na naziv iznad člana 24. i član 24. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Jerkov, Goran Ćirić, Balša Božović, Gordana Čomić, Dragoljub Mićunović, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Dejan Nikolić, Maja Videnović, Radoslav Milojičić, Goran Ješić, Tomislav Žigmanov, Dušan Petrović, Veroljub Stevanović i Dušan Milisavljević.
Reč ima narodni poslanik Aleksandra Jerkov. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Aleksandra Jerkov

Poslanička grupa Demokratska stranka
Zahvaljujem.

Naravno, opet ugovori u kojima poslodavci imaju sva prava, a učenici i roditelji nikakva. Najvažnije – nema obaveze poslodavca da nakon završetka školovanja zaposli učenika, čime se pokazuje da sve ono što govorimo prethodnih dana i u celoj ovoj raspravi jeste tačno.

Raskid ugovora od strane poslodavca, član 24. u kojim situacijama poslodavac raskida ugovor o učenju kroz rad, pa kaže – ako učenik izgubi status, učenik krši obavezu utvrđenu ugovorom o učenju kroz rad i zakonom, trajno izgubi zdravstvenu sposobnost za rad u zanimanju za koje se školuje.

Gospodine Šarčeviću, zašto ne može da raskine ugovor sa učenikom poslodavac ili sa roditeljem, zavisi sa kim je potpisao, u slučajevima u kojima samo ti obrazovni profila na kojima se učenik školuje više nisu aktuelni, za njima nema potrebe, uradio je reorganizaciju tako kako smo govorili tamo u članu 18. kada smo govorili pod kojim uslovima se raskida ugovor sa školom, nego vi ste predvideli da on sa celom školom raskida ugovore samo ako više nema potrebe za jednim obrazovnim profilom itd? Sve ovo nije ni bitno zbog toga što je član 18. postavljen tako da poslodavac u svakom momentu može da kaže – draga deco, dragi roditelji, izvinite, mi imamo neke organizacione promene koje nismo mogli planirati i vaše usluge ovde više nisu potrebne.

Vi čak ne predviđate mogućnost da on raskine sa nekim učenicima, a sa nekima ne, ako je prestao da se bavi tim stvarima za koje je, kažete neku decu obrazovao, mi kažemo koristio da mu budu besplatna radna snaga. Tako da vam nešto fali u ovom članu, ali nije ni važno, pošto je ceo zakon vrlo faličan.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 24. amandman u istovetnom tekstu podneli su narodni poslanici zajedno Zoran Krasić, Aleksandra Belačić i Vjerica Radeta, zajedno Marinika Tepić, Zoran Živković, Jovan Jovanović, Aleksandra Čabraja i Sonja Pavlović, zajedno Branka Stamenković, LJupka Mihajlovska, dr Ana Stevanović, Vladimir Đurić i dr Jasmina Nikolić i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

To je amandman na član 24. koji reguliše raskid ugovora od strane poslodavca. Sledeći član reguliše raskid ugovora od strane učenika, odnosno zakonskih zastupnika. Fali glavni član. Raskid ugovora zato što je prethodni ugovor raskinut.

Ako se raskine ugovor o dualnom obrazovanju, onda se po sili zakona valjda raskida i ovaj ugovor koji ima sa poslodavcem. To se podrazumeva, a ono što se podrazumeva treba i da se napiše u zakon da bi to činilo neku logičnu celinu.

Ali, to nije moj glavni prigovor i nešto što nas je pokrenulo da podnesemo amandman i na ovaj član Predloga zakona. Još jednom koristim priliku da se stvarno ogradim od nekih stvari koje se čuju ovde iz opozicionih redova, o eksploataciji i onim stvarima, mi želimo da ovo ostane u sistemu obrazovanja, školovanja, sticanja znanja i da tu nema mesta nekim kvalifikacijama da se izvrši eksploatacija radne snage, jer su to deca, učenici koji stiču znanja.

Ovo što nudite, neku materijalnu naknadu, to treba da bude samo stimulans kako bi mladi u tom stimulansu videli perspektivu za svoje radno angažovanje u budućnosti. Izglasaćete ovaj zakon, ali potrudite se da ti principi ostanu do kraja, da ne bude nekih devijantnih stvari koje će se dešavati u međuvremenu.

I dalje smatramo da postoji bolji sistem kako da se sprovede praktična obuka učenika, da li u školskim radionicama, da li na drugim mestima, da li kod nekih poslodavaca koji su tradicionalno osposobljeni za obrazovanje učenika, pa neka bude učenika i u privredi ali da bude.

Skrećem vam pažnju gospodine ministre, ako pratite ove reklame, videli ste kakva je reklama za „Megatrend“, sada se ne zovu više „Megatrend“, nego neki DŽon. Oni kažu upiši, znači položiš prijemni ispit, završi i crtica pali, znači idi u inostranstvo. Imate ovaj „Komtrejd“ koji takođe ima svoju školu za neke svoje potrebe. Oni se reklamiraju nemaš posao, nemaš devojku, upiši „Komtrejd“ i rešio si problem i posla i devojke.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đurić.
...
Stranka moderne Srbije

Vladimir Đurić

Poslanička grupa Dosta je bilo
Zahvaljujem.

U članu 24, u stavu 1, tački 3) piše da poslodavac raskida ugovor o učenju kroz rad, ako učenik trajno izgubi zdravstvenu sposobnost za rad u zanimanju za koje se školuje. Ovo sada inicira jedno veoma važno pitanje koje je ostalo nerazjašnjeno do kraja.

U članu 10. u kome se definiše zaštita prava učenika navodi se po kojim će se sve zakonima prava učenika štititi, ali upadljivo izostaje referenca na Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju. Takođe, u članovima 33. i 34, materijalno obezbeđenje učenika i finansijsko obezbeđenje učenika, nigde se ne navode doprinosi za PIO. Jedino što se navodi je 70% minimalca neto.

Dakle, moje pitanje se odnosi na član 17, stav 1, tačka 4) Zakona o penzijskom osiguranju u kom piše da lica koja imaju pravo po penzijskom i invalidskom osiguranju su i lica koja se nalaze na …

Izvinjavam se, tačka 3) učenici i studenti kada se u skladu sa zakonom nalaze na obavezno proizvodnom radu, profesionalnoj praksi ili praktičnoj nastavi. Dakle, da razrešimo dilemu, imaju li deca PIO ili nemaju? Kažem, upadljivo izostaje referenca na Zakon o PIO. Spominju se Zakon o radu, Zakon o bezbednosti i zdravlju na radu i Zakon o osnovanom, Zakon o srednjem obrazovanju, ali ova referenca na Zakon o PIO nije navedena, niti se igde u materijalnom obezbeđivanju učenika navodi da će dobiti doprinose, da će im biti uplaćeni doprinosi. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima ministar Šarčević. Izvolite.

Mladen Šarčević

| Ministar prosvete, nauke i tehnološkog razvoja
Ponoviću ono što sam već rekao. O tome se razmišljalo prilikom izrade ovog zakona, međutim očekivala se i reakcija ovakva kakva jeste. Tako da u prvoj fazi, znači u ove pripremne dve godine rekao sam da će se verovatno taj model modifikovati. Za te dve godine moramo da saznamo da li je taj procenat ovakvog vida obrazovanja na ovom nivou ili nije ili će porasti.

Ono što je mnogo važnije, ostale kolege koje su diskutovale, jeste izbor kompanija. Znači, tu se zaista od 97.000 subjekata izabralo 200 i to je jedina garancija da moramo imati reprezente, one koji mogu da rade ovaj posao, a ne bilo ko, ko hoće. Govorimo o nekim modelima kako ćemo vrednovati spoljno prisustvo, znači svršenih srednjoškolaca i studenata.

Moraćemo pitati poslednje u nizu obrazovanja, a to su poslodavci, ali referentna lista poslodavaca će biti javno istaknuta na portalu „Dositej“ Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja, tako da će svako moći da vidi da će biti isključivo one firme koje su noseće u svojim delatnostima. Hvala.

(Vladimir Đurić: Replika.)
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Nemate kolega pravo na repliku.
(Vladimir Đurić: Onda po amandmanu.)
Po amandmanu, izvolite.
...
Stranka moderne Srbije

Vladimir Đurić

Poslanička grupa Dosta je bilo
Zahvaljujem se na odgovoru.

Sve je to u redu oko izbora poslodavaca, pravljenja referentne liste, želje da dobijemo što bolje i što kvalitetnije poslodavce. Ponavljam eksplicitno pitanje – da li se odredba člana 17. stav 1. tačka 3) penzijskog i invalidskog osiguranja odnosi na decu u sistemu dualnog obrazovanja, jer u članu 10. koji reguliše zaštitu prava učenika ne piše da će se prava učenika štititi i po Zakonu o PIO.

Dakle, 70% neto minimalca, u redu, imaju li deca PIO ili nemaju? Da li je poslodavac obavezan da im ga uplaćuje? Hvala.