Druga sednica Drugog redovnog zasedanja , 02.11.2017.

6. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević. Izvolite.
...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Poslanička grupa Pokret socijalista - Narodna seljačka stranka - Ujedinjena seljačka stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, ovog puta učenik i roditelj.

Ali, šta da radimo, izgleda da je priča o sisavcu i sisarima unela neko uzbuđenje među redove ovih i stalno mi dobacuju, ali mene omesti ne mogu. Možete da ostanete vaspitani samo ako to dokažete u sukobu sa nevaspitanima. Tako da, gospodine predsedavajući, nema razloga za intervenciju.

Učenik može da promeni zanimanje, iz tog razloga može da reši da promeni školu. Lice starije od 15 godina, ministre je li tako, može samo, bez držanja za ruku za roditelje, da reši i donese određenu odluku po pitanju svog obrazovanja. Možda mu škola krene bolje, može da promeni, da poželi nešto drugo, što je veoma dobro. Može da promeni obrazovni profil, jer ukoliko poželi da radi nešto što mu radi drugi i vidi da to dobro ide i vidi da je vešt u tome, on može to da uradi, može da raskine ugovor, što je svakako dobro, kao što je dobro ne dobacivati boljem od sebe dok govori. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Boško Obradović, Srđan Nogo, Marijan Janjušević, Dragan Vesović, Ivan Kosić, Zoran Radojčić, Miladin Ševarlić.
Da li neko želi reč? (Da.)
Narodni poslanik Dragan Vesović. Izvolite.
...
Srpski pokret Dveri

Dragan Vesović

Poslanička grupa Dveri
Hvala, predsedavajući.

Dakle, član 25. koji govori o raskidu ugovora. Mi smo amandmanom hteli da, uslovno rečeno, pojačamo ulogu roditelja ili staratelja koji bi mogli da raskinu ugovor iz bilo kog razloga i bez obrazloženja, u ma kom momentu, jer bi tako nešto bilo u skladu sa Ustavom Republike Srbije, gde se u članu 65. kaže da roditelji imaju pravo i dužnost da izdržavaju, vaspitavaju i obrazuju svoju decu. Istovremeno i Univerzalna deklaracija ljudskim pravima, u članu 26. stav 3. kaže da roditelji imaju prvenstveno pravo da biraju vrstu obrazovanja za svoje dete.

Vi ste meni u obrazloženju ovde dali objašnjenje da roditelj ima mogućnost, u momentu sklapanja ugovora, da vidi sve ono što ga u tom tipu ugovora očekuje, i njega i njegovo dete. Međutim, u samom članu 25. svi ovi pobrojani faktori jesu faktori koje on, naravno, ne može da zna na početku. Upravo zbog toga, a da bi bili u skladu sa Ustavom, naša je ideja bila da se amandmanski ovo dopuni. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 25. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Olena Papuga i Nada Lazić.
Vladu i Odbor za obrazovanje, nauku, tehnološki razvoj i informatičko društvo prihvatili su amandman, a Odbor za ustavna pitanja zakonodavstva smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Republike Srbije, pa konstatujem da je ovaj amandman postao sastavni deo Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na naziv iznad člana 26. i član 26. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Jerkov, Goran Ćirić, Balša Božović, Gordana Čomić, Dragoljub Mićunović, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Dejan Nikolić, Maja Videnović, Radoslav Milojičić, Goran Ješić, Tomislav Žigmanov, Dušan Petrović, Veroljub Stevanović i Dušan Milisavljević.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Balša Božović. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Balša Božović

Poslanička grupa Demokratska stranka
Zahvaljujem.

Ako se raskine ugovor o učenju kroz rad zato što je poslodavac prekršio svoju obavezu, škola će, umesto da zaštiti učenika, nastaviti dalje da mu traži istu takvu priliku kakvu je imao do tada, koja se ili neće naći u nekoj maloj sredini, ili sa druge strane neće zaštiti učenika ukoliko je raskinut ugovor zato što je poslodavac grubo narušio ugovor iz prethodnog člana 25.

Dakle, ukoliko poslodavac zloupotrebi dete, ukoliko zloupotrebi decu na način koji ne stoji u ugovoru između škole i samog poslodavca, kazna za poslodavca faktički da i ne postoji, ona je između 50.000 i 100.000 dinara, a grubo kršenje ovog ugovora može čak da prouzrokuje i zatvor, odnosno trebalo bi, za odgovorno lice.

Dakle, ovo je još jedan primer da vas apsolutno nije briga za decu, nego se isključivo vodite interesima poslodavca, koji u najgorem slučaju, koji se naravno nikada neće ustanoviti da je takav, može da plati od 50.000 do 100.000 dinara, a neko dete može na radu biti i zlostavljano, mučeno i ponižavano. Ovo je još jedan primer toga da se prava onih koji zaključuju ovakve ugovore apsolutno neće poštovati. Zahvaljujem.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Na član 26. amandman, u istovetnom tekstu, podneli su narodni poslanici zajedno Zoran Krasić, LJiljana Mihajlović i Vjerica Radeta, zajedno Marinika Tepić, Zoran Živković, Jovan Jovanović, Aleksandra Čabraja i Sonja Pavlović, zajedno Branka Stamenković, LJupka Mihajlovska, Ana Stevanović, Vladimir Đurić i Jasmina Nikolić i zajedno Marko Đurišić, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović, Goran Bogdanović i Zdravko Stanković.
Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Član 26. odnosi se na, verovatno, pravne posledice raskida ugovora između poslodavca i učenika. Vama je već poznato da imamo to koncepcijsko neslaganje, a ja bih mogao nešto malo da vam objasnim na bazi nekog ličnog iskustva, pošto je moj celokupni obrazovni proces bio praćen nasiljem u porodici, po novoj terminologiji. Niti sam nešto Bog zna šta voleo knjigu, pa pod nasiljem sam morao da završim i da diplomiram u 23 godini, samo da mi ne zvocaju u školi više i da mi ne pričaju. Smejte se vi, smejte. Danas, pod tim kriterijumima, moj otac i majka bi bili na izdržavanju doživotne kazne zatvora. U takvom se stanju mi danas nalazimo, pa smejte se vi.

E sad, gospodine Šarčeviću, kada neko čuje da 91 dinar može da zaradi po radnom času, on će da gleda da ide za onaj obrazovni profil da se školuje gde će imati šest časova dnevno praktične nastave, što je 500 i nešto dinara svaki dan da mu calne u džep, da kaže mami i tati – nisam ja izdržavano lice, ja mogu čak i vas da izdržavam, imam za cigarete i za ono usput. Ali, da li je on motivisan da savlada te veštine da bude najbolji majstor u tome, to niti vi, sasvim razumljivo, niti bilo ko od nas ima bilo kakvu garanciju. Znači, ovaj motivacioni faktor materijalne prirode je prolaznog karaktera.

Nešto da vam sad ja kažem, pošto se baš i ne bavim nešto prosvetom, niti nekim vaspitanjem, niti obrazovanjem, ja sam moju decu instruirao tako što sam od njih tražio da se opredele u daljem školovanju za onaj obrazovni profil koji vole, koji žele da rade. Uslov je bio da budu uporni da u tom poslu budu najbolji, pa da li si moler, da li si atomski fizičar, nije bitno, bitno je da sledećih 35-40 godina sa zadovoljstvom ideš da radiš svoj posao.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem, kolega Krasiću.
Reč ima narodni poslanik Vladimir Đurić.
...
Stranka moderne Srbije

Vladimir Đurić

Poslanička grupa Dosta je bilo
Hvala.

Član 26. predloženog zakona o dualnom obrazovanju reguliše posledice raskida ugovora koji može nastati i iz razloga što poslodavac ne ispunjava svoje obaveze iz ugovora o učenju kroz rad. Na stranu što nismo precizno čuli koje su to obaveze poslodavca, ostaje i pitanje kako će se postarati kroz pravni sistem ove zemlje da te obaveze koje poslodavac nije ispunio, pa je zbog njih došlo do raskida ugovora, taj poslodavac na koncu ipak ispuni? Sada dolazimo do toga da će se to možda raditi na nekom sudu i dolazimo do problematike pravosuđa. To je sada jedan od razloga zašto se protivimo donošenju ovog zakona u vreme, u trenutku i u situaciji u kojoj se naš pravni sistem trenutno nalazi.

Zato mislim da je bitno ovo prilikom reći – mi težimo EU i pozivamo se na dobre evropske primere i dobre evropske prakse, između ostalog i kada je dualno obrazovanje u pitanju, ali izbegavamo da uporedimo evropsko pravosuđe i srpsko pravosuđe. U srpskom pravosuđu Društvo sudija i Udruženje tužilaca je napustilo radnu grupu koja pregovara, koja raspravlja o Poglavlju 23, jer je zabrinuta zbog predloga koji Vlada Republike Srbije planira da implementira u ustavne promene i zabrinuta je za narušavanje nezavisnosti pravosuđa. Ovo je vrlo važna stvar.

Poslodavci u ovoj zemlji radna mesta otvaraju u bliskom kontaktu sa političkim predstavnicima, sa vlašću, jer su to subvencionisana radna mesta. Već zbog toga uticaj na pravosuđe je veoma velik i nemojmo biti naivni i očekivati da će deca svoja prava na takvim sudovima ostvariti. Hvala.