Druga sednica Drugog redovnog zasedanja , 02.11.2017.

6. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka
Čisto zbog pominjanja stranke i one opaske na temu čitanja.

Hajde, možda neko i ne stigne da pročita baš sav materijal koji može da ima neke veze sa ovim o čemu pričamo. Ne mislim tu samo na tekst zakona i na prateća obrazloženja, nego recimo i na tu strategiju o kojoj se dosta govorilo ovih dana. Desi se, neko ne stiže, nema vremena, ali šteta je kad se već dobije u mišljenju na predložene amandmane od strane predlagača zakona dobro, zaista kvalitetno napisano mišljenje, sa fenomenalnim obrazloženjem, da se bar to ne pročita.

Tu se upravo nalazi, to je ovaj materijal koji smo mi dobili u odgovoru na amandman na član prvi, odgovor na pitanje otkud Privredna komora i kontekst veze sa strategijom? Evo, bukvalno počinje rečenica – Strategijom razvoja obrazovanja u Srbiji do 2020. godine, i nastavlja – propisano je, između ostalog, direktno uključivanje poslodavca u kreiranje, razvoj i praćenje srednjeg stručnog obrazovanja, uspostavljanje održivog sistema socijalnog partnerstva u srednjem stručnom obrazovanju u Republici Srbiji. Pa kaže dalje – uvođenje poslodavaca u nastavni proces kao instruktora. Baš ova pitanja. Pa onda - razvijanje sistema akreditacije, sertifikacije poslodavaca kod kojih se realizuje praktična nastava, uključivanje bar 10% poslodavaca u realizaciju praktične nastave, donošenje odgovarajućeg zakona i podzakonskih akata.

Dakle, sve to po ovoj strategiji Privredna komora Srbije. Ja to kažem i zbog onoga ko je pomenuo, ali i zbog onih koji su se pozivali na strategiju i vezu sa Privrednom komorom i učešćem poslodavaca u procesu, evo je ovde ljudi.

Dakle, treba samo pogledati. Da li će neko da uvaži da se složi, to je druga stvar, ali nije s neba palo. Evo, gde se nalazi. No, kad smo već spomenuli Švajcarsku, na čemu zahvaljujem, jer su oni koji se razumeju sve u međuvremenu saznali. Kolika je minimalna cena rada u Švajcarskoj? Pričali smo o tome. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Zahvaljujem. Na član 30. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović. Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Đorđe Vukadinović. Izvolite.

Đorđe Vukadinović

Poslanička grupa Nova Srbija - Pokret za spas Srbije
U punom duhu onoga o čemu je govorio i kolega Vesović, pridružujem se većem delu onoga što je on govorio, a Boga mi još neke kolege i levo i desno, ovde od naših klupa.

Dakle, svi i ova leva, desna, koja god hoćete opoziciona grupacija skreće vam pažnju na dve i tri osetljive tačke i ključne i bolne tačka po nama ovog zakona. Dobra namera tu meni zaista nije sporna, i tu se slažem sa onim što je rekao kolega Vesović. Ima tu i nekog koncepta, mada možda je i redosled kako ti zakoni ulaze u parlament bi trebao biti drugačiji. Ali, taj zakon, i to sam rekao mislim juče ili prekjuče, stoji i pada sa ulogom Privredne komore. Nisu slučajno svi na to ukazivali. To što je to interesna organizacija to je jedna stvar, to što je tu veliki upliv politike, to je druga stvar.

Treća stvar, Privredna komora je bila gotovo zamrla, gotovo u agoniji. Kao organizacija oživela je ne toliko privrednom aktivnošću poslednjih godina koliko odredbama, odnosno naredbom da svi privredni subjekti moraju da budu učlanjeni u privrednu komoru, pa i sada ona, kako bih rekao, malo došla u bolju kondiciju. Da li će ona u takvom stanju biti kroz nekoliko godina kada ovaj zakon treba da stupi na snagu i postane delotvoran, to je veliko pitanje.

Neobično je kao što rekoh, gospodine ministre, što ste se vi negde izmakli koliko može ministarstvo zadržavši se i uglavnom na kontrolnoj, nadzornoj ulozi ovde. Kao što sam rekao, zašto ima komisija koju formira Privredna komora, a da je onda ministarstvo ima jednog člana u toj komisiji. Zašto nije obrnuto. Zašto Privredna komora nema jednog člana u komisiji koju formira ministarstvo, govorim kada je reč o komisijama za akreditaciju poslodavaca.

Isto tako i sada kada je reč o ovim drugim stvarima. Dakle, prosto previše pada što na samom poslodavcu, što na Privrednoj komori. To su rekao bih najosetljivije tačke ovog koncepta, inače namera nije loša, bez obzira što je prevelika reklama i propagiranje toga zakona dovelo do toga da ga ljudi počinju upotrebljavati u malo pežorativnom smislu. Tu su neke kolege bile u pravu, kao neku vrstu maltene pretećeg argumenta ili batine, ići ćeš ti meni na dualno. Nije to loše.

Ne sumnjam da ste vi imali dobre primere, da ste gledali dobre primere od Nemačke, Austrije i Švajcarske. Ne sumnjam ni da je tu bilo, kako rekoh da nije bilo pukog prepisivanja, ali mislim da je prezahtevno, preambiciozno i da smo možda udaljili malo kuću od krova, ali u svakom slučaju čitava taj sistem nije postavljen na onako ili bar onim redosledom kako stižu ti zakoni ovde u Skupštinu. Možda, kao što rekoh redosled je mogao biti drugačiji.

Ima vremena, još dve godine, dok to ne postane operativno. U suštini mislim da se može u tom periodu stvari popraviti i apelujem da se poprave. Naravno, vi nećete povući zakon. Naravno da će on biti izglasan. Neću da tu trošim vaše i tuđe vreme apelujući na to, ali ono na šta zaista apelujem to je da razmislite jer ima vremena da se možda nekim naknadnim popravkama, dopunama tog zakona u narednim mesecima u narednih godinu dana, nešto od ovoga što poslanici predlažu. Naravno, nekada i malo politički, politikanski, demagoški ili motivisano onim ili ovim. Ali, ako se pet, deset, potpuno različitih poslanika koji se međusobno ne slažu ni oko čega, ili skoro ni oko čega slože da je ovo osetljiva i slaba tačka ili potencijalno slaba i bolna tačka zakona, onda o tome treba makar razmisliti. Hvala vam.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Kolega Božoviću tražite reč ili?
(Balša Božović: Molim vas, koji je član u pitanju?)
Član 30. amandman koji su podneli narodni poslanici Sanda Rašković Ivić, Dijana Vukomanović i Đorđe Vukadinović.
Na naziv glave VI, naziv iznad člana 31. i član 31. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Aleksandra Jerkov, Goran Ćirić, Balša Božović, Gordana Čomić, Dragoljub Mićunović, Nataša Vučković, Vesna Marjanović, Dejan Nikolić, Maja Videnović, Radoslav Milojičić, Goran Ješić, Tomislav Žigmanov, Dušan Petrović, Veroljub Stevanović i Dušan Milisavljević.
Reč ima narodni poslanik Balša Božović. Izvolite.
...
Demokratska stranka

Balša Božović

Poslanička grupa Demokratska stranka
Zahvaljujem predsedavajući.

Dakle, ono što smo pričali u načelu i kada su u pitanju pojedinosti, ocenjivanje i ispiti u dualnom obrazovanju će biti takvi da će se vršiti po kriterijumima koje je nametnula Privredna komora Srbije, onda naravno i privatne firme koje će do određenog nivoa ocenjivati kako i na koji način su se ponašali učenici dok su radili kod njih. Da li su bili poslušni, da li su bili vredni, da li su radili baš sve što se bude tražilo od njih. Dakle, to je način na koji se i ovom članu i u ovoj glavi Predloga zakona izrabljuju deca i uvodi dečiji rad, nakon 150 godina u Srbiji.

Dakle, ovo je sramota za jednu zemlju koja želi i teži da postane moderna, evropska, sa evropskim vrednostima gde se ovakve stvari, apsolutno, pojavljuju. Dakle, nemoguće je da neko u 21. veku dozvoli na osnovu zakona, Ustava, da se deca izrabljuju na ovaj način.

Dakle, kada smo govorili o zakonu, imali smo prilike da pričamo o tome koliko je dobrih stvari bilo urađeno u nekom vremenu iza nas, koliko je bilo samo potrebno da reformišemo predškolsko, osnovno i srednje školsko obrazovanje, da srednje stručne škole unapredimo, a ne da uvodimo dualno obrazovanje, zato što je cilj dualnog obrazovanja profit privatnih firmi i tajkuna, a ne obrazovanje dece koja će nastaviti da žive u Srbiji.

Drugi argument koji smo izneli, a veoma je važan, jeste taj da će postati i ogromni dispariteti u razvoju Srbije. Regionalni razvoj će biti takav da će siromašne opštine koje su danas siromašne, biti još siromašnije, a one bogate biti još bogatije. Ta razlika između generalno bogatih i siromašnih u Srbiji nikada nije bila veća nego u poslednjih pet godina, dok je vodila Srbiju SNS.

Dualno obrazovanje ne donosi apsolutno ništa dobro, i dualno obrazovanje je obrazovanje koje neće osnažiti čoveka, neće ga učiniti građaninom, neće mu uliti samopouzdanje, neće ga napraviti gospodarom svoje sudbine. Dualno obrazovanje, je obrazovanje koje će pokoravati čoveka, koje će ga ponižavati i od njega napraviti jeftin produžetak mašine. To nije cilj za naš narod, to nije cilj za građane u Srbiji, zato što ne želimo da se pretvorimo u robove, zato što ne želimo da imamo društvo pognutih, društvo koje neće hodati uspravno, koje će raditi sve što kaže vođa, koji će glasati onako kako kažu tajkuni, društvo u kome neće biti demokratije i vladavine prava.

Kada smo govorili o jeftinoj radnoj snazi, govorili smo da je to osnovni cilj dualnog obrazovanja. Umesto besplatnih udžbenika, koje smo predlagali u više navrata, od kada je ministar Šarčević dolazio u ovaj dom, besplatni udžbenici su očigledno udžbenici koji unose strah kao pojam u vladajuću većinu. Zašto? Zato što na svaki mogući način pokušavaju da prosvetle i da prosvete onaj deo društva kome je to potrebno.

...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Kolega Božoviću, privodite kraju.
...
Demokratska stranka

Balša Božović

Poslanička grupa Demokratska stranka
Koristim vreme…
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Nemate više ni po jednom osnovu.
...
Demokratska stranka

Balša Božović

Poslanička grupa Demokratska stranka
Ja imam sedam i po minuta.
...
Srpska napredna stranka

Veroljub Arsić

Poslanička grupa Srpska napredna stranka | Predsedava
Bilo je u toku dana, ali potrošeno je.