Hvala na svim ovim pitanjima.

Prvo, privatno preduzeće sam osnovao 1988. godine po Zakonu o udruženom radu. To se zvalo Ugovorna organizacija udruženog rada, za ove što misle da znaju nešto o pravu i o ekonomiji. Radilo je, za nekih petnaestak godina, negde između osam i 15 radnika. Svi su imali plate koje su bile tri puta veće od prosečne plate u Srbiji danas. Kroz četiri privatna preduzeća, čiji sam bio vlasnik ili suvlasnik, u budžet Srbije od 1988. godine do pre dve-tri godine, kada sam ponovo ušao u politiku, je uplaćeno blizu tri miliona evra poreza, plus plate, plus sve ostalo. U vreme privatizacije od, recimo, februara 2003. godine do februara 2004. godine, a snosim odgovornost i za ono što je bilo pre privatizacije, to znači za 2002. godinu, su privatizovane mnoge firme, gde su danas plate prosečne dva do tri puta veće nego što su u bilo kom preduzeću koje je smandrljano u poslednjih četiri-pet godina.

Recimo, novo preduzeće koje je osnovano, prva grinfild investicija, naravno najbolja u istoriji Srbije je, ali stvarno, ne zato što to neko laže, „Bol pekidžing“, koji je napravljen u to vreme, koji i dan-danas radi fenomenalno i koji je lider na tržištu regiona, a i šire, što bi neki voleli da kažu. Ono što je privatizovano, hoćete „Beopetrol“, hoćete duvanski sektor, bilo šta od toga su firme za primer bile u tom vremenu, a i dan-danas su sigurno bolje nego ovi klevetorski veliki poduhvati koji se dešavaju.

Prema tome, hvala vam na ovom pitanju. Ja sam na to ponosan što je urađeno. Dolazili su strani investitori. Ponosan sam na svoj doprinos budžetu Republike Srbije u poslednjih 30 godina.

Zahvaljujem, gospodine Živkoviću.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Vladimir Đukanović. Izvolite.

Zaista, predsedavajući, povreda Poslovnika člana 107, vređanje dostojanstva ovog parlamenta. Ne može neko ko nema nikakvo obrazovanje da priča o reformi obrazovanja, to je potpuno neverovatno. Zamolio bih vas da ovakve stvari zaista više ne dopuštate. Vređa se kompletno građanstvo, vređa se ovaj parlament. Pritom, jedina dobra stvar koju je rekao to je da u njegovo vreme su izvršene pljačkaške privatizacije. Baš taj „Beopetrol“ je mogao da kaže kako je privatizovan i kako su se negde na nekim pumpama van ove zemlje dogovarali ti aranžmani za prodaju „Beopetrola“.

Tako da, zaista bih vas zamolio da neko ko je inače dobio bespovratne pare od države da bi otvorio vinograde, odnosno da bi imao vinograde, da nam kaže koliko je tu ljudi zaposlio i koliko je ljudi imalo koristi od svega toga što je dato. Hvala vam.

(Zoran Živković: Povreda Poslovnika.)

Gospodine Đukanoviću, ukazali ste na povredu člana 107. Da li želite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)
Zahvaljujem.
Povreda Poslovnika, narodni poslanik Balša Božović. Izvolite.

Članovi 107. i 108, iz prostog razloga što dozvoljavate da narodni poslanici SNS nameću stavove da narodni poslanik, iz koje god partije da dolazi, ne može da govori o bilo kom zakonu dok oni ne daju autorizaciju da je taj neko zaista poslanik koji o tome sme nešto da kaže.

Dakle, svaki narodni poslanik u ovom domu naravno da je tu da bi govorio o zakonima, da bi se u skladu sa Ustavom i zakonom borio za svoje stavove, svoje amandmane, svoje predloge zakona, svoje izmene i dopune. Dakle, to je naša jedina obaveza zbog koje smo mi danas ovde. Ne možete govoriti nekome da li je obrazovan ili neobrazovan. Kao što i sami znate, morate da imate osnovnu školu da bi mogli da se kandidujete i da postanete narodni poslanik. Ono što je situacija sa onima koji su kupovali diplome, oni koji su kupovali svoje magistarske ili doktorske radove ili plagirali svoje naučne radove, jel smatraju zaista da ih to kvalifikuje da se možda više bave zakonima nego neko ko je pošteno stekao svoje obrazovanje ili ko je pošteno stekao, kao gospodin Živković, svoju imovinu?

Molim vas da reagujete na način da jednostavno stavite u istu ravan sve narodne poslanike koji sede u ovom domu, zato što je jako važno da imamo minimum uvažavanja jedni prema drugima, ukoliko ne želite da potpuno upropastimo ovaj dom i da on zaista izgubi svaki smisao i da prestane da postoji. Ako kažete nekome da ne sme da govori o nekom zakonu, mislim da je to urušavanje ove institucije, koja je možda i poslednja koja je ostala, a slabo funkcioniše u ovom trenutku.

Zahvaljujem, gospodine Božoviću.
Ukazali ste, gospodine Božoviću, na povredu Poslovnika, član 108. – o redu na sednici Narodne skupštine stara se predsednik Narodne skupštine. Govoreći o ukazanoj povredi Poslovnika, između ostalog, istakli ste da neko od poslanika ne može da govori i da nije dozvoljeno poslanicima da govore u sali Narodne skupštine Republike Srbije. Govorili ste o poslanicima opozicije, što naravno nije tačno, jer vi ste upravo imali pravo da ukažete na povredu Poslovnika. Vi ste to učinili u dva minuta, koliko je predviđeno Poslovnikom o radu Narodne skupštine.
Ovde smo imali razmenu mišljenja i otvoreni dijalog. Niko nikoga nije želeo, niti je imao nameru da spreči o onome što jesu tačke dnevnog reda današnjeg zasedanja. Da, imali smo otvoreni dijalog pozicije i opozicije, što je, po meni, jako dobro i to treba da postoji, to je demokratsko sučeljavanje mišljenja.
Dakle, smatram da nisam povredio ukazani član Poslovnika.
Da li želite da se Narodna skupština u Danu za glasanje izjasni o ukazanoj povredi Poslovnika? (Ne)
Zahvaljujem.
Izvolite, gospodine Živkoviću, povreda Poslovnika.

Član 27, to je da ste vi kao predsedavajući zaduženi za primenu ovog Poslovnika. Bio je jedan pokušaj jednog od poslanika sa druge strane da me uvredi. Naravno, pokušaj je bio neuspešan, pre svega zbog onoga ko je to pokušao, a drugo, ako je to važno za srpsku javnost, za dualno obrazovanje, za budućnost Srbije i za ne znam šta već je danas tema…

Hoćete li da sprečite, nešto krči sa druge strane? Sad mnogi krče s druge strane.

Samo mi recite u čemu je povreda.

Znači, ako je to važno…
Jel mislite da je ovo atmosfera za govor?

Kolega Živkoviću, obrazložite u čemu je sadržana povreda Poslovnika.