Zahvaljujem.

Dame i gospodo narodni poslanici, predsedavajući, DS predlaže izmene i dopune Zakona o lokalnoj samoupravi upravo zato što nam je život svih građana, bez obzira da li oni žive u Surdulici, Subotici ili Beogradu podjednako važan.

Imamo priliku da su sve lokalne samouprave svedene na to da predsednici opština i gradonačelnici čekaju direktivu od vladajuće partije, svedene su na to da nijedan predsednik opštine nema autonomiju u radu. Svedene su na to da se ne poštuje Evropska povelja, koju je upravo Srbija ratifikovala 2007. godine i koja svim lokalnim samoupravama garantuje, pre svega, političku, administrativnu i finansijsku nezavisnost. Nijedna lokalna samouprava danas u Srbiji, nijedna, nema niti političku, niti finansijsku nezavisnost, postoji samo administrativna nezavisnost. Sve lokalne samouprave, ako su po volji vladajuće većine, dobijaju finansijska sredstva iz budžeta, a one lokalne samouprave koje su manje ili to nisu uopšte, ne dobijaju finansijska sredstva iz budžeta i to je izuzetno loše.

Predsednici opština su prepušteni samovolji partijskih jurišnika i zato imamo situaciju da u Kraljevu gradonačelnik tuče ljude na ulici, da u Kraljevu gradonačelnik kao kapitalnu investiciju otvara semafor, da u Leskovcu gradonačelnik kao kapitalnu investiciju otvara česmu, a da u Novom Sadu to kao kapitalna investicija bude parkiralište za bicikle. To nije dobro ni za lokalne samouprave, ni za građane koji tu žive, jer građani glasaju za predsednika opštine, kako bi zajedno sa njim rešavali svoje probleme, a ne kako bi im to stizalo iz vrha vladajuće partije.

Kako je to u EU? U EU polovina budžetskih sredstava ide na račun lokalnih samouprava, opština i gradova, a polovinu budžetskih sredstava koristi Vlada Republike Srbije. U Srbiji je ta situacija znatno lošija po opštine i gradove, tako da opštinama i gradovima i autonomnoj pokrajini u celini pripada samo 10,2% od ukupnih budžetskih prihoda, a 89% ukupnih budžetskih prihoda pripada Vladi Republike Srbije, od kojih su posle zavisni gradonačelnici i predsednici opština.

Imali smo situaciju u Mramorku, u mesnoj zajednici u Kovinu, gde Demokratskoj stranci, koja se kandidovala, prikupila potpise, na tim izborima nije dozvoljeno da ima ljude u biračkom odboru, niti ljude u izbornoj komisiji. To je generalno loše po politički sistem u celini. Srpska napredna stranka je lokalnim samoupravama oduzela za šest godina 50 milijardi dinara.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – tri, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 146 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopunama Zakona o javnom informisanju i medijima, koji je podneo Narodnoj skupštini 24. februara 2017. godine.
Da li narodni poslanik Radoslav Milojičić želi reč? (Da)
Izvolite.

Hvala.

Uvaženi predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, svaka vlast je promenjiva, to smo mogli da vidimo. Zbog toga predlažem izmene i dopune Zakona o javnom informisanju i medijima, jer mi nije jasno zašto SNS, koja će već na sledećim izborima postati opozicija, ne usvoji lepo ove izmene i dopune zakona? Izgubićete vlast, izgubićete izbore, oštetili ste državu, u državi se loše živi i to je prosto prirodan redosled događaja. I zbog vas treba da usvojite izmene i dopune Zakona o javnom informisanju.

Nema razloga da se plašite bilo čega. Nama je potrebno objektivno informisanje i ja ću se odmah, kao poslanik Demokratske stranke, ograditi od toga da sve to što rade vladajući mediji koji podržavaju režim je loše i da sve to što rade mediji koji podržavaju opoziciju, mada ih ima vrlo malo, je dobro. Ogradiću se od toga i reći ću da kao što sam protiv toga da „Informer“ i „Pink“ 24 časa pišu hvalospeve o Srpskoj naprednoj stranci, tako je loše i kada se na jednoj opozicionoj televiziji pojavljuje samo jedna opoziciona politička stranka, a kada jedan jedini dnevni list, sva sreća ne baš velikim tiražom, koji je opozicioni, hvali takođe samo jedan opozicioni pokret – i jedno i drugo je loše za medijske slobode.

Potrebna nam je objektivnost. Potrebno nam je normalno medijsko informisanje. Potrebno nam je da građani znaju šta je istina, a ne da ako u ovom trenutku to odgovara jednoj opozicionoj ili jednoj partiji koja je na vlasti, da se to piše. Vi ste usavršili i doveli do maksimuma sistem koji se zove zloupotreba medija i ja vas zato molim da usvojite izmene i dopune Zakona o javnom informisanju.

Tokom 2013. godine zabeleženo je 23 napada na novinare. Tokom 2013. godine 23 napada, a tokom 2017. godine je zabeleženo 54 napada na novinare. Znači, vi ste i u tom segmentu brži, jači i bolji, pa ste sa 23 napada 2013. godine dozvolili da se na novinare desi 54 napada tokom 2017. godine, što je zaista skandal. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasalo 148 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o dopuni Zakona o socijalnoj zaštiti, koji je podneo Narodnoj skupštini 13. oktobra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Radoslav Milojičić želi reč? (Da)
Izvolite.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, ustavni osnov za donošenje Zakona o socijalnoj zaštiti sadržan je u odredbi člana 97. tačka 8) Ustava Republike Srbije. Ja molim narodne poslanike, bez obzira da li su vlast ili opozicija, da glasaju za predložene izmene i dopune Zakona o socijalnoj zaštiti.

Demokratska stranka predlaže tri konkretne mere za izmene i dopune ovog zakona. Prva mera – da se svim učenicima čiji roditelji ne rade obezbedi besplatan prevoz od kuće do škole, da se svim učenicima čiji roditelji ne rade obezbedi besplatna užina i da se svim učenicima čiji roditelji ne rade obezbede besplatni udžbenici.

Poražavajući podatak i za nas kao društvo u celini je da svakoga dana od 800 hiljada dece koji su obuhvaćeni osnovnim i srednjim obrazovanjem, svakoga dana je 50 hiljada dece gladno. Danas 50 hiljada dece gleda u klupi kako mu drug ima novca za užinu, a dete nema novca za užinu. Mi se moramo boriti protiv te nepravde i protiv te nepravilnosti. To nije Srbija kakvu želi DS i mi se protiv te pojave moramo izboriti.

Usvojili ste pre nekoliko nedelja Zakon o elektronskim udžbenicima. Ja sam i tada, a pitaću i sada, da li ste vi svesni da roditelji rade za 22 hiljade dinara, ako rade, da mnogi roditelji ne rade, da imamo 50 hiljada dece koji su obuhvaćeni osnovnim i srednjim obrazovanjem čiji roditelji ne rade, a vi ste im uveli elektronske udžbenike. Da, Demokratska stranka jeste za elektronske udžbenike, ali da li pitate kakva je kompatibilnost između finansijskog stanja u džepovima tih roditelja i realnosti? Da li svaki roditelj koji ima jedno dete može da obezbedi svom detetu tablet ili lap-top, a kamoli ko ima dva ili tri deteta? I sam sam odrastao u porodici gde nas je bilo troje, majka nije radila, otac je imao vrlo skromna primanja i znam kako je to kada nemate ni za ekskurziju i kada nemate novca za osnovne potrebe.

Zato vas molim da usvojite ove izmene i dopune. Ne smemo dozvoliti da nam deca danas budu gladna, a kamoli da zahtevamo od roditelja koji nemaju novca ni za udžbenike svojoj deci, da kupe lap-top ili tablet za svako svoje dete.

U 2015. godini udeo dece u ukupnoj populaciji Srbije je samo 17,3%, i to je takođe izuzetno loše. Zato DS predlaže još jednu meru, a to je da se svim bračnim parovima koji ne mogu da se ostvare kao roditelji, od strane države finansira besplatna vantelesna oplodnja. Možemo graditi mostove, možemo graditi puteve, ali ne smemo dozvoliti ovakvo stanje i da nam udeo dece u ukupnoj populaciji Srbije bude samo 17%. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – osam, protiv – niko, uzdržan – niko, nisu glasala 143 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o policiji, koji je podneo Narodnoj skupštini 30. septembra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Radoslav Milojičić želi reč? (Ne)
Zahvaljujem.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 150 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o Vojsci Srbije, koji je podneo Narodnoj skupštini 25. septembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Radoslav Milojičić želi reč? (Da)
Izvolite.

Hvala.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi građani, pripadnici Ministarstva odbrane, DS predlaže izmene i dopune 18 članova Zakona o Vojsci.

Neophodno je, pre svega, usaglasiti Zakon o Vojsci i Zakon o odbrani. Kao što sam rekao malopre, obrazlagavši izmene i dopune Zakona o odbrani, nije normalno i nije dobro za državu i za sistem bezbednosti u celini da u 2018. godini nemamo kompatibilne zakone o Vojsci i Zakone o odbrani.

Ne znam zaista šta je sporno u ovim predloženim izmenama i dopunama Zakona o Vojsci i ovih 18 članova. Ovo nije tema oko koje treba da se desi političko nadvornjavanje, ovo je ozbiljna i stručna tema radi se o pripadnicima Ministarstva odbrane.

Vojska je bila institucija sa najvećim poverenjem građana u nju, a sada je Vojska institucija sa zaista lošim podacima, sa zaista lošim procentima i sa zaista lošim anketama, kada pitate pripadnike Ministarstva odbrane o tome kako rade. Vojska je institucija koja je promenila pet ministara za šest godina vlasti SNS i ono što još lošije od toga je da je svaki ministar lošiji od svog prethodnika iz SNS.

Prosto, Vojska je kompleksan sistem, Ministarstvo odbrane izuzetno je kompleksno Ministarstvo, ne kažem da druga Ministarstva nisu, ali Ministarstvo odbrane u sebi ima i školstvo i zdravstvo i segmente poljoprivrede i Vojsku, tako da je to jedno zaista kompleksno Ministarstvo koje broji 37 hiljada pripadnika.

Osamdeset posto pripadnika Vojske Srbije ima zaradu manju nego što je prosečna zarada u Republici Srbiji i to je izuzetno loše. Sedamdeset dva posto civila u Vojsci Srbije ima zaradu 22 hiljade dinara. Ja mislim da se vi kao vlast koja šest godina upropašćava ovu državu, morate izboriti svojim činjenicom i morate reći - da to je tako i to je loše, nismo uspeli da uradimo ništa ni u ekonomskom ni u bezbednosnom sektoru. Sedamdeset dva posto pripadnika Vojske Srbije, koji napusti Vojsku to uradi na lični zahtev.

Vojska je nekada bila institucija sa najvećim poverenjem građana u nju, a sada je Vojska institucija iz koje se beži. Osamsto profesionalnih vojnika napusti Vojsku Srbije svake godine.

Obećali ste migove pre dve godine. Desilo se to da su vojnicima smanjene dnevnice, da su vojnicima smanjene plate, da su vojnim penzionerima smanjene penzije, SNS, prosto rečeno ništa nije uradila da bi poboljšao životni standard pripadnika Ministarstva odbrane. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – četiri, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasalo 147 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti i odgovornosti u vezi sa neovlašćenim prisluškivanjem od strane VBA, koja je bez odluke suda špijunirala političke stranke, lidere, sindikate i pojedine sudije, koji je podneo Narodnoj skupštini 6. novembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Radoslav Milojičić želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – dva, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasalo 149 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Radoslav Milojičić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora radi utvrđivanja činjenica, okolnosti i odgovornosti u vezi sa uvođenjem stečaja fabrici šinskih vozila „Goša“ iz Smederevske Palanke, koji je podneo Narodnoj skupštini 8. novembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Radoslav Milojičić želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – niko, protiv – niko, uzdržan – niko, nije glasao 151 narodni poslanik.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije, radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za afere povezanih sa bivšim predsednikom Skupštine opštine Smederevska Palanka Radoslavom Milojičićem i nenamenskim trošenjem sredstava, koji je podneo Narodnoj skupštini 27. marta 2018. godine.
Da li narodni poslanik Marijan Rističević želi reč?
Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, malopre smo slušali dirljivu priču kolege koji je u Smederevskoj Palanci, dok je bio predsednik opštine, potrošio četiri milijarde dinara više, nego što je to budžetima bilo dozvoljeno. Prevedeno na penzije, to mu dođe negde blizu 200.000 penzija.

O socijalnim davanjima priča čovek koji je potrošio 200.000 penzija više. Priča čovek koji je za jedno veče popio dva bazena u Smederevskoj Palanci. On priča o besplatnim udžbenicima, besplatnim lap-topovima, besplatnim priborima, besplatnoj užini. On, koji ništa od toga nije imao, a spiskao četiri milijarde više dok je bio predsednik opštine Smederevska Palanka.

Umesto besplatnih udžbenika, bilo je besplatno pivo i to strano, ali za njega i njegove prijatelje, pa je za jedno veče potrošio, popio 350 piva, 470.000 dinara. Kada to prevede na užinu, popio 4700 užina deci, za jedno veče u kafani sa svojim prijateljima. On priča o tuči, on koji je prebio čoveka u centru Smederevske Palanke, starog 63 godine. On priča o zaštiti lokalne samouprave, on koji je zadužio Smederevsku Palanku za četiri milijarde. On, koji je izdao bazen na 50 godina, plus toplu vodu, za 2.000 evra. Toliko mi u Inđiji naplatimo mesto za aparat za sladoled, a bazeni su istih razmera.

On priča o vojsci, on, čiji šef, koji mu je stalno na liniji, nema šta nije prodao. Prodavao je tenkove za 5.000 dolara, a ovaj popije 5500 za veče u pivu. Znači, čovek koji je popio tenk, priča o vojsci, kako vojska nema ovo, nema ono. Vojska ima male plate, svega 20% veće nego kada je njegov šef bio ministar. Da je njegov šef malo više ulagao u naoružanje i malo više da je ulagao u vojsku, da je manje pio, da je malo skuplje prodavao ove bazene, verujem da bi vojska bolje stajala.

Dakle, neko ko je potrošio 700 oklopnih transportera, čiji šef je potrošio, neko ko je prodao Dom JNA za 16 miliona jeftinije, nego što ga je kupio, kao Smederevska Palanka, on priča o nepravilnostima u vojsci, on priča o slabostima vojske, a njegov šef, kada je bio ministar vojni, više je ulagao na sebe, nego na celu vojsku. Hvala.

Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 141 narodni poslanik.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Goran Ćirić na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o porezu na dobit pravnih lica, koji je podneo Narodnoj skupštini 13. septembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Goran Ćirić želi reč? (Ne)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 150 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Goran Ćirić na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o porezu na dohodak građana, koji je podneo Narodnoj skupštini 13. septembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Goran Ćirić želi reč? (Ne)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 149 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Goran Ćirić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni i dopuni Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, koji je podneo Narodnoj skupštini 13. septembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Goran Ćirić želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 150 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Goran Ćirić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave, koji je podneo Narodnoj skupštini 13. septembra 2017. godine.
Da li narodni poslanik Goran Ćirić želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 150 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Goran Ćirić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmeni Zakona o Narodnoj banci Srbije, koji je podneo Narodnoj skupštini 24. avgusta 2017. godine.
Da li narodni poslanik Goran Ćirić želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 150 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Goran Ćirić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog za razrešenje Maje Gojković sa funkcije predsednika Narodne skupštine, koji je grupa od 32 narodna poslanika podnela Narodnoj skupštini 13. aprila 2017. godine.
Da li narodni poslanik Goran Ćirić želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje i saopštavam: za – jedan, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 150 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.