Stavljam na glasanje predlog.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema.
Konstatujem da nije prihvaćen predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o utvrđivanju poreza na neprijavljeni prihod građana. Izvolite.

Ovaj zakon treba da konačno pomogne, u krajnjoj liniji, vladajućoj većini da ispuni jedno od svojih obećanja, a to je da će biti donet zakon o poreklu imovine i da će sva imovina koja je nelegalno stečena, od onih koji su to uradili biti oduzeta.

Već je sedma godina od dolaska na vlast ove koalicije i tog zakona nema. Mi smo predložili ovaj zakon koji se ne zove direktno kao zakon koji je vladajuća većina se obavezala da će doneti, nego zakon o utvrđivanju poreza na neprijavljeni prihod građana.

Suština ovog zakona je da svi građani koji imaju imovinu veću od 30 miliona dinara su u obavezi da je prijave i da je poreska uprava onda u obavezi, iako danas ima tu mogućnost, ali je nažalost ne koristi, usvajanjem ovog zakona bila bi u obavezi da proveri poreklo imovine tih lica.

Takođe, ovaj zakon podrazumeva da svi funkcioneri u poslednjih 18 godina koji su obavljali bilo koje funkcije budu u obavezi bez obzira na vrednost imovine koju imaju da je prijave i da se bez obzira na vrednost imovine izvrši provera porekla. Da postoji takav zakon i kada bi se on usvojio, onda ne bi mogli da slušamo ministra Vulina koji kaže da mu je 200 hiljada evra za kupovinu stana poklonila tetka, jer takva mogućnost po našim zakonima ne postoji, odnosno morao bi da da dokaz da je tetka iz Kanade 20 puta dolazila i donosila svaki put do 10.000 evra, koliko je moguće po našem zakonu, pa kada se skupilo tih 200 hiljada on je kupio stan. To najbolje pokazuje licemerje ove vlasti i njihov odnos da kada se uhvate flagrantno u krađi, u manipulaciji, oni daju ovako bezobrazne odgovore, odgovore koji vređaju moral, inteligenciju svakog građanina Srbije.

Ovaj zakon, ponavljam, se odnosi na sve funkcionere u poslednjih 18 godina. Ovaj zakon predviđa progresivnu stopu oporezivanja imovine za koju se utvrdi da ne postoji poreklo od 20, 40, odnosno 60%. Ovaj zakon treba da liši te imovine sve žute, ali i lopove drugih boja. Hvala.

Hvala, kolega Đurišiću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 140 poslanika od ukupno 148 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marko Đurišić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Marko Đuriši, Goran Bogdanović, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković 7. maja 2018. godine.
Da li narodni poslanik Marko Đurišić želi reč?
Izvolite, kolega Đurišiću.

Hvala.

Zakon o bezbednosti saobraćaja koji je usvojila Skupština u martu mesecu ove godine doneo je izmene koje su trebale da povećaju bezbednost u saobraćaju, koje su uvodile strožije kazne za vožnju u alkoholisanom stanju, strožije kazne za nevezivanje pojaseva, strožije kazne za prebrzu vožnju, ali nažalost, ovaj zakon je opet bio u paketu sa brojnim zakonima i nije mogao do kraja da bude prodiskutovan, ali je doneo jednu izmenu, koja nažalost, ugrožava bezbednost učesnika u saobraćaju, pre svega, pešaka.

Naime, ovim zakonom je ukinuta bezbedna zona od pet metara od pešačkih prelaza u kojima nije dozvoljeno parkiranje i usvajanje ove izmene za koje ja, moram da budem iskren, u tom trenutku i nisam konstatovao, ali mi je privuklo pažnju brza reakcija vlasti u Beogradu koje su odnarodovale da će usvajanjem ove promene biti omogućeno docrtavanje novih 300 parking mesta u Beogradu i zaprepastilo me je da smo mi spremni kao zemlja, kao društvo da ugrozimo živote pešaka učesnika u saobraćaju zarad 300 parking mesta.

Postavljam pitanje – koja je cena bezbednosti ljudskog života, a koja je cena jednog parking mesta? Da li će naša deca na putu do škole biti bezbednija sada kada je ukinuta ova zona od pet metara od pešačkog prelaza, da li će vozači imati dovoljno vremena da prikoče ukoliko ne vide nekoga na pešačkom prelazu zato što je blokirano od strane parkiranog automobila?

Najgora stvar od svega je što bez obzira što ovaj zakon ne dozvoljava parkiranje neposredno pre pešačkog prelaza i dalje, danas slika pešačkog prelaza ispred policijske stanice na Vračaru na 100 metara od osnovne škole gde je policijski automobil nepropisno parkiran neposredno uz pešački prelaz suprotno zakonu. Tu sliku može da vidi svaki građanin svakog dana koji prođe pored ove policijske stanice.

Postavljam pitanje ovde nama kolegama poslanicima – da li ćemo mi nešto uraditi ili ćemo se sutra zgražavati kada se desi neka nesreća, kada na ovakvom ili nekom sličnom pešačkom prelazu zato što je neko parkirao nepropisno ili propisno sada posle usvajanja ovih izmena neko bude povređen ili ne daj bože izgubi život?

Hvala kolega Đurišiću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – osam, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasalo 141 poslanik od 149 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Marijan Rističević, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog odluke o obrazovanju anketnog odbora Narodne skupštine Republike Srbije radi utvrđivanja činjenica i okolnosti vezanih za proglašenje lažne države Kosovo, uticaja koji je na to imalo mišljenje Međunarodnog suda pravde, te povodom toga odgovornosti bivšeg predsednika Republike Srbije, Borisa Tadića, koji je podneo Narodnoj skupštini 27. marta 2018. godine.
Izvolite kolega Rističeviću.

Dame i gospodo narodni poslanici, Boris Tadić, to je ovaj čovek toplo pripijen uz Đorđa Vukadinovića. Nemojte me pitati gde je njegova leva ruka. Dakle, moj anketni odbor nije zbog toga što je Tadić otac korupcije, tetka svim korumpiranim političarima, roditelj svih korumpiranih političara od lokalnih do drugih. NJemu je bila bitna vlast, a Đilasu novac i slast. Znači, otac svih korupcionaških afera kod Đilasa koji ima 100 miliona zarađenih evra, ali gle čuda, samo dok je bio na vlasti i zarađivao novac.

On je otac korupcije i Vuka Jeremića, koji gle čuda, ima stambenog prostora od milion evra. On je otac i tetka i roditelj svi korupcionaških afera, ali moj anketni odbor je, pre svega zbog veleizdaje. Naime, depeša Američke ambasade od 17. decembra, zvaničnik DS, predsednika Tadića, uporno je molio SAD da odlože proglašenje nezavisnosti Kosova do okončanja Tadićevog reizbora, kako bi osigurali demokratsku pobedu i održali put Srbije ka evropskim integracijama.

Borislav Stefanović, to je ovaj što svira pored spaljenog krsta, tadašnji glavni srpski pregovarač o Kosovu, koji je blizak predsedniku Tadiću, rekao je, ovo je depeša Američke ambasade, da je predsednikov reizbor od kritične važnosti za ostvarivanje DS cilja, uspostavljanje snažne veze između SAD i Srbije. U tom smislu Stefanović je uporno molio SAD u ime Tadića, kao svetionik slobode da odlože priznanje Kosova do okončanja drugog kruga predsedničkih izbora. Odlaganje kosovske deklaracije omogućilo bi Tadiću da izbegne poraz. Stefanović je dokazivao da je Tadić najviše prozapadni lider u regionu i da bi Tadićev reizbor bio presudan i strateški značajan za Srbiju itd.

To se i desilo, 15. februara je Boris Tadić položio zakletvu, a 17. februara, Albanci koji su sačekali, po savetu Amerike, su proglasili nezavisnost. Ja mislim da se ovde radi o aktu veleizdaje i da je on prodao zemlju za fotelju i da anketni odbor mora da utvrdi te činjenice. Hvala.

Hvala kolega Rističeviću.
Stavljam na glasanje ovaj Predlog.
Zaključujem glasanje: za – 17, nije glasalo 133 od ukupno 150 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj Predlog.
Molim koleginicu Čomić i Marijana Rističevića ako mogu da dozvole da nastavimo sednicu.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o finansiranju lokalne samouprave, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Goran Bogdanović, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković, 24. oktobra 2016. godine.
Da li narodni poslanik Miroslav Aleksić želi reč?
Izvolite kolega Aleksiću.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, evo mi smo kao opozicija pokazali da smo spremni da glasamo i za one predloge koje kolege iz vlasti predlažu, pa smo maločas glasali za predlog gospodina Rističevića da se na dnevni red stavi taj anketni odbor o tome šta se dešavalo na Kosovu, gde je odgovornost i Borisa Tadića i Vuka Jeremića, ali da vidimo šta je i sa odgovornošću Aleksandra Vučića, Marka Đurića i svih Vlada koje su bile prisutne, ali nažalost vi ne smete da govorite o tome u plenumu. Lakše vam je ovako da ispljujete kroz medije i da izgovorite neistine, kao što je vaš manir koji gledamo već šest godina.

Dakle, pozivam vas da usvojite barem jedan od 160 predloga zakona, koje predlažu moje kolege, evo godinama već ovde, a tiču se života građana, svih građana Republike Srbije. Nećete, jer ne čujete zvonce, a kada ne čujete zvonce vi onda i ne glasate.

Dakle, vi niste nikakvi predstavnici naroda, već delegati vaših političkih stranaka koji služite ovde kao fikusi da podržavate ono za šta dobijate nalog od vaših šefova, a ne građana.

Što se tiče zakona koji predlažem, takođe je jedna od stvari koja oslikava vašu politiku, a to je na koji način oduzimate novac i građanima Srbije, a i lokalnim samoupravama i sve to trpate u državnu kasu. Dakle, devastirali ste lokalne samouprave za ovih šest godina vaše vladavine, uzimate novac, zakonom ste im smanjili novac. Taj novac onda zalud trošite na koje kakve jarbole, fontane, gondole, investicije neke poput prijateljskih vaših investicija sa Arapima, na primer „Beograd no vodi“ ili možda 10.000 oranica koje ste im poklonili u Vojvodini. Sa druge strane, u Srbiji se u gradovima poput Vranja, Leskovca, Niša, Trstenika, rupe na ulicama krpe peskom, ulična rasveta se gasi u 12 sati u većini lokalnih samouprava u Srbiji, ali zato u Beogradu imamo novogodišnju rasvetu u septembru mesecu. Dok se poklanja zemlja Arapima, naši ljudi i naši ratari u Vojvodini ne mogu da dođu do te zemlje i naravno to je ta politika protiv koje se mi borimo.

Ako želite da pokažete da hoćete da vodite politiku u korist građana, pozivamo vas da stavite ovaj predlog zakona na dnevni red, da se gradovima i opštinama u Srbiji vrate zakonom opredeljena sredstva koja su imali pre skandaloznog zakona koji ste 2016. godine usvojili.

Hvala kolega Aleksiću.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Zaključujem glasanje: za – devet, protiv – niko, uzdržanih – nema, nije glasao 141, od ukupno prisutnih 150 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić, na osnovu člana 92. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se dnevni red sednice dopuni tačkom – Predlog zakona o izmenama Zakona o porezu na dohodak građana, koji su Narodnoj skupštini podneli narodni poslanici Marko Đurišić, Goran Bogdanović, Miroslav Aleksić, Nenad Konstantinović i Zdravko Stanković, 13. oktobra 2016. godine.
Izvolite kolega Aleksiću.

Zahvaljujem gospodine predsedavajući.

Ovo je još jedan u nizu zakona kojim smo želeli da podstaknemo rast privrede u Srbiji, da predložimo smanjenje poreza na dohodak građana, nažalost, vi ne želite da ovaj predlog zakona stavite na dnevni red zato što nije u duhu vaše politike.

Vaša politika nije da se bilo šta da građanima Srbije, već samo da se od njih uzima. Tako i ovde niste spremni da se odreknete bilo kog nameta, takse, poreza, prireza koji naplaćujete građanima Srbije, već samo to iz dana u dan povećavate. Zato i ne možemo da imamo niti rast privrede, zato ne možemo da imamo bolji državni standard, zato građani Srbije imaju najniže prosečne plate u regionu, zato je minimalna zarada najniža u Evropi. Zato smo na začelju u Evropi po rastu BDP. Za pet godina prosečan rast je 1% za vreme vaše vladavine. Kumulativni je 5,25%. To je dokaz vaše ekonomske politike. I to što nemate sluha za ovakve zakone koje mi predlažemo, to je i rezultat stanja u kome danas živimo.

Zadužili ste državu sa 10 milijardi evra i svakog građanina Srbije za vreme vaše vladavine, a govorite o nekakvim suficitima u budžetu govorite o nekakvom rastu BDP, pričate bajke građanima, dok im zavlačite svakog dana ruku u džep. Najskuplje gorivo plaćaju građani Srbije u regionu, uzimate pare penzionerima, uzimate vojnicima uzimate lekarima, uzimate prosvetarima, uzimate poljoprivrednicima i čitava ekonomska politika je usmerena kako odrati kožu sa leđa građanima Srbije. Problem što nemate više šta da uzmete iz tog novčanika, jer ste za ovih šest godina osiromašili građane Srbije.

Zato vas pozivam da zbog svega ovoga što sam rekao, stavite ovaj Predlog zakona na dnevni red, da diskutujemo o tome da li je možda došlo vreme da se smanji stopa poreza na dohodak građana koji naplaćujete. Lako je voditi ekonomsku politiku koju vi zastupate, samo uzimate od građana, stavljate u državnu kasu, a onda uzalud trošite na projekte koji isključivo imaju za cilj propagandu i promovisanje režima zarad kupovine glasova. Dakle, pozivam vas još jednom da stavite ovaj Predlog zakona na dnevni red, a da ukrstimo argumente da li ga treba usvojiti ili ne treba.