Reč ima ministar Nedimović.
Izvolite.

Pošto to hoćete, da se bavite činjenicama, ajmo na činjenice. Da ne bude samo, što bi deca rekla – ŠBB KBB, šta bi bilo, kad bi bilo.
Niti imam rotacije, niti imam zatamnjena stakla. Izađite napolje, pogledajte, pa pričajte o činjenicama. Te jeftine demagogije i propagande, to ostavite za neko drugo mesto.
Ja sam vama zahvalan što vi učestvujete u raspravi o budžetu, jer to je jedna od najvažnijih stvari, najvažnijih zakona koji donosi ovaj Dom. To je jako lepo što vi radite i ja sam svakome ko radi svoj posao zahvalan na tome.
Što se tiče ovoga, molim vas, to pričanje da, ne znam ni ja šta će biti, kako ste rekli, ne mogu ni da citiram. Mi stvari završavamo. Projektna dokumentacija je ovde gotovo, ostalo je da se završi eksproprijacija.
Pošto ja živim na tom prostoru, postoje građevinske mašine tamo koje pripremaju čvorišta koja će služiti kasnijim aktivnosti na tom putu i to u 2020. godini. Hvala.

Hvala.
Na član 8. amandman je podnela poslanica Aleksandra Čabraja.
Da li se neko javlja za reč? (Ne.)
Na član 8. amandman je podneo poslanik Miladin Ševarlić.
Izvolite, imate dva minuta.

Mogu da koristim i vreme za amandmane.

Mogu li?

Da, to je vreme za amandmane, dva minuta.

Najpre da iznesem primedbu da je trebalo Predlog budžeta raspravljati posle razmatranja završnih računa za prethodne godine, jer bismo onda imali argumente kako su se trošila sredstva i kvalitetnije vodili raspravu o Predlogu budžeta.

Drugo, ni danas neću dobiti odgovor na pitanja koja sam postavljao u prethodnim sednicama. Koji su to 100 najvećih poreskih dužnika u Republici Srbiji? Da li oni koriste podsticaje iz budžeta ili su dobavljači i izvršioci nekih poslova na teret budžeta Republike Srbije, kao partneri države?

Treće, nije mi jasno zašto obećanje koje je dala predsednica Vlade, ministar poljoprivrede, ministar prosvete, da će Poljoprivrednom fakultetu obezbediti gotovo 1.000 hektara zemljišta koje im je dodeljeno još 1950. godina, za ogledno školsko dobro, za ratarsku i stočarsku proizvodnju ni do danas nije realizovano, a radi se o fakultetu koji je proslavio 100 godina rada i razvoja?

Sledeće, nije mi odgovoreno na pitanje da li je potpisan ugovor o readmisiji migranata iz zemalja EU, koji su nepodobni za njih, a bili su prvi put registrovani u Srbiji? Koliki su troškovi migranata sadržani u budžetu za 2020. godinu?

Zatim, nije mi jasno zašto su ovako minorna sredstva predviđena na poziciji zaštita i korišćenje poljoprivrednog zemljišta, svega 32 miliona dinara, a to je 60% od onoga što ovim budžetom se izdvaja za jednu muzičku manifestaciju koja baš nije u duhu našeg nacionalnog imidža, koja iznosi 50 miliona dinara. Sa 32 miliona dinara podeljenih na 3,5 hektara, dobija se 9,14 dinara po hektaru. Sa tim parama, verujem da ni u kineskoj prodavnici ne možete kupiti čistalicu, za motiku, budak, kramp, ako hoćete da radite ručno neke radove na zaštiti i korišćenju poljoprivrednog zemljišta.

Suštinski, moja primedba na Predlog budžeta jeste u tome što je Zakonom o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju predviđeno da sredstva za podsticaj u poljoprivredi i ruralnom razvoju treba da iznose 5% od ukupnih poreskih prihoda. Pošto su poreski prihodi predviđeni u iznosu od 1.132.100.000 dinara, 5% na taj iznos planiranih treba da bude 56.605.000.000 dinara. Umesto toga subvencije u poljoprivredi i ruralnom razvoju istim tim Predlogom budžeta predviđene su u iznosu od 46.588.753.000 dinara, a to je manje za 16.016.247.000 ili 28,3%, to je istovremeno manje za oko preko 3.200.000.000 dinara nego što je po rebalansu budžeta za 2009. godinu.

Najzad, pošto se istek vremena bliži kraju, napravio sam pregled oduzetih subvencija poljoprivrednicima i selima, znači za poljoprivredu i ruralni razvoj u sedmogodišnjem periodu koji je uobičajen u EU, od 2014. do 2020. godine, on iznosi preko 90.000.000.000 dinara i imajući u vidu ovaj princip da je 5% poreskih prihoda minimalno rezervisano, ili treba da se obezbedi za poljoprivredu i ruralni razvoj. Hvala lepo.

Hvala.
Ministar. Izvolite.

Zahvaljujem.
Poštovana predsedavajuća, poštovani poslanici, krenuću od ove poslednje najbolnije teme, priče od 5% za subvencije u poljoprivredi, moram da pokažem grafikon, sredstva u 2020. iz nacionalnog budžeta su sredstva koja će biti realizovana kroz IPARD. Osam godina su nam pričali kako nema IPARD-a, ona iznose 5,2% plus ovaj amandman koji je bio kroz, mislim da je bio odborski amandman, ili od poslanika, ne mogu da se setim, sa 720 miliona dinara. Tako da, morate malo bolje sabrati pa će to izaći onda kako treba. Ako treba ja ću vam pomoći oko toga, i moje ministarstvo stoji vam na raspolaganju za svaku informaciju koja se tiče subvencija.
Činjenica da su subvencije rasle za skoro 45% iznos novca za subvencije u poljoprivredi u zadnjih tri godine. Mislim da oko toga možemo svi da se složimo.
Što se tiče korišćenja i zaštite poljoprivrednog zemljišta, vi ne možete sigurno da poreknete stvar da radimo navodnjavanja zemljišta, samo se nalaze na drugoj poziciji, da radimo zaštitu poljoprivrednog zemljišta sistemom automatskih protivgradnih stanica.
Sada ćemo da uradimo jedan veliki projekat 50 miliona evra za komasaciju i uređenje odnosa na poljoprivrednom zemljištu. Da se vratim na onih 1000 hektara za Poljoprivredni fakultet. Grad Beograd, pošto se nalazi na teritoriji Grada Beograd, godišnji program za davanje u zakup poljoprivrednog zemljišta, sada menja, menja ga, koriguje na osnovu predloga Uprave za poljoprivredno zemljište i te stvari koje se tiču Poljoprivrednog fakulteta na bazi njihovih zahteva. Ne možete vi da tražite nešto što neće Poljoprivredni fakultet. Ako kažu – hoćemo, tačka. Kao i svaki drugi fakultet što dobije, kao i svaka druga institucija koja dobije poljoprivredno zemljište, bilo da je reč o poljoprivrednoj stručnoj službi, ustanovi socijalne zaštite, institutima koji dobijaju na višegodišnje zakupe poljoprivredno zemljište. Po prvi put imamo sada dugogodišnje zakupe poljoprivrednog zemljišta. Sve je bilo na godinu dana, jel tako, profesore? Ja mislim da jeste. A ovo smatrajte, što se tiče Poljoprivrednog fakulteta da ćemo isterati na čistinu.

Reč ima Prof. Ševarlić, pravo na repliku.

Hvala lepo.

Takođe bih hteo da zamolim za informaciju šta će biti sa obavezama koje poljoprivrednici duguju po osnovu penzijskog, invalidskog i zdravstvenog osiguranja, a koje su dostigle prema raspoložim informacijama oko dve milijarde evra ili 200 milijardi dinara. Taj iznos je izuzetno veliki i praktično predstavlja jedno dužničko ropstvo poljoprivrednika u ovoj zemlji, koje čak i ako biste im oduzeli celokupnu imovinu kod onih sitnih poljoprivrednih gazdinstava država ne bi mogla da nadoknadi, samo bi stvorila armiju lumpenproletara u ovoj državi ili potencijalnih emigranata iz ove države na druga područja. Ali, ne mogu da se složim sa konstatacijom da je iznos koji je predviđen za podsticaj u poljoprivredi ruralnom razvoju veći nego što je propisano Zakonom o podsticajima poljoprivredi ruralnom razvoju.

Voleo bih da mi vaši stručnjaci, a ja sam na svakoj sednici Odbora za poljoprivredu, šumarstvo i vodo-privredu pitao i državnog sekretara prisutnog iz Ministarstva poljoprivrede i državnog sekretara iz Ministarstva finansija koliko treba da iznosi 5% po odredbama Zakona o podsticajima poljoprivredi i ruralnom razvoju, nikad nisu hteli da odgovore. Ja sam siguran da oni znaju da pomnože ukupne poreske prihode sa 5% i da kažu taj iznos, ali oni namerno neće to da kažu.