Pa, ovo je sjajno rečeno na kraju i ovo mi je posebno drago, dakle, možemo na „eci peci pec“ da biramo amandmane. Jel tako? Može i bilo koja druga brojalica, dobro, „erike berike“ i sve ostalo sve prolazi, da svi, odlično, sjajni ste.

Jedini problem je u tome što su vaši amandmani nešto što ne možemo da prihvatimo zato što su loši, ali nije to bitno. Ne radimo ništa zbog Evropske komisije, radimo zato što reformišemo Srbiju.

Ja razumem da vi ne razumete to i da vi stojite mirno kad god dođe neko iz zemalja zapada i imali smo prilike da vidimo kako to izgleda i kada je bio Bilčik pre neki dan, dakle, sve smo imali prilike da vidimo. Videli smo kako to radite, tako da tu auto-projekciju ostavite za sebe.

Kažete, nije bitno šta misli Venecijanska komisija, ali vam je jako bitno šta mislite vi, to je od ključnog značaja za ustavne reforme, to je od ključnog značaja za to koliko su zakoni kvalitetni, ne šta kaže Venecijanska komisija, nego šta kažete vi. Hvala vam na tome, nismo znali, bili ste u pravu, rekli ste da nešto mogu i da naučim. Evo, naučio sam da Venecijanska komisija se ne pita ništa, čekamo vas da nam kažete šta treba, šta ne treba.

Ko je vama pisao referat? Da. Ko je vas pustio da uđete ovde? Kako ste vi ovde napredovali? Čudite se. Što se čudite? Pa, to pripisujete drugima.

Kažete, drugi čitaju tuđe referate. Kažete, drugi preko nečeg drugog napreduju. Pa, kako to za vas ne važi, a za druge važi?

Vi ste osoba od integriteta koja sve sama radi i koja se sama izborila, a svi drugi rade na dugme. Jel? Pa, što potcenjujete ljude? Što potcenjujete ljude?

Što vređate ljude na taj način? Ko radi na dugme? Kome su pisani referati, ko ih je pisao i ko ih je čitao? Dajte imena. Jeste, rekli ste sa napisanim referatima čekaju da ih pročitaju, da samo kažu. Da.

Prema tome, apsolutno nekorektno s vaše strane, ali verujem da i tu, kao i u slučaju slušanja Venecijanske komisije i zapadnih emisara, polazite od sebe, tako da apsolutno nismo fascinirani vašim predavanjem, a „eci peci pec“ ćemo videti. Da li ćete uopšte doći na red pošto ima pet stotina drugih amandmana pre vas?

Hvala.

Hvala.
Sad će reč dobiti ministarka, pa ćete dobiti vi, a samo da znate, ovih pet ili šest puta, kada sam se zvonom oglasio, to je zato što ste vi Jerinić i vi Đorđević, vikali iz klupa i nemojte posle da tražite od mene da vodim računa ako neko drugi reč jednu kaže. Niste mogli dva minuta da izdržite, pet ili šest puta ste vikali.
Dakle, samo sam vas zamolio da to ne radite više. Ništa drugo, ili da ne očekujete različita pravila za sebe i za ostale.
Reč ima ministarka Popović.

Ja bih vas na početku demantovala, rekli ste da nismo odgovarali na vaše poslaničko pitanje kao Ministarstvo pravde, a evo ja mogu da pokažem građanima Srbije, da je narodnoj poslanici odgovoreno na dva poslanička pitanja jednim aktom i to možemo da vam damo u toku sednice. To je prva stvar.
Naveli ste kao problem to što se vi niste našli u radnim grupama, niste učestvovali u izradi Predloga nacrta ovog seta pravosudnih zakona. Nemojte se ljutiti, ali nadležnost ministra pravde i njegove ingirencije je da po svom nahođenju sastavi radne grupe.
Ja sam u radne grupe stavila ljude koji su struka i nauka. Znači, predstavnike DVT, predstavnike VSS, profesore Pravnog fakulteta, sudije i tužioce, predstavnike i VSS i DVT, kao i normativce iz Ministarstva pravde i iz Vlade Republike Srbije. Bilo je neophodno da u roku od godinu dana uradimo set ovih pravosudnih zakona, kao što sam malopre navela, a što smo se sami obavezali.
Da bi radna grupa mogla da radi, i da donese, iznedri ovaj set pravosudnih zakona, ona je morala da bude konstruktivna i nije mogla da u sebi sadrži dvesta, trista ljudi, jer ne može da bude operativna takva radna grupa.
Ja ovom prilikom želim da se zahvalim svima onima koji su učestvovali u radu ovih radnih grupa, koji su danonoćno radili, i tokom letnjeg perioda nisu koristili godišnje odmore, da bi stigli da završimo nacrte ovih pravosudnih zakona do 12. septembra. Onog momenta kada su radne grupe izradile set pravosudnih zakona, istog dana smo ih objavili na sajtu Ministarstva pravde, kada je mogla da ih vidi i Venecijanska komisija.
Ja hoću da vam kažem koliko je to bio veliki napor radne grupe i Ministarstva pravde, kao nosioca ovog posla, je to da je sama Venecijanska komisija koja ima tolike eksperte, nije stigla u oktobru da da mišljenje na svih pet, nego smo morali da idemo na mišljenja na decembarskom zasedanju, tako da smatram da je to veliki uspeh Ministarstva pravde i tih radnih grupa.
To što određeni ljudi nisu bili u radnim grupama, zaista, nemojte se ljutiti, ali ulazite u neke ingerencije moje nadležnosti. Smatram da su izvrsne tekstove dali, a što je pohvalila Venecijanska komisija, a i Evropska komisija u Izveštaju o napretku.
Moram vama da se izvinjavam ako smo mi dobili pohvale iz Evrope? Ne. Nama je bitno da reformišemo srpsko pravosuđe zbog građana Srbije, ali u Poglavlju 23 imamo obavezu da te nacrte zakona dostavimo tim telima, što smo mi i uradili. Pa, da li je moguće da se ne radujete nečemu gde je Srbija pozitivno ocenjena. Ja taj aspekt razmišljanja ne mogu da razumem.
Što se tiče toga da imputirate u svom izlaganju da će i dalje SNS birati sudije i tužioce, to apsolutno nije tačno. Vrlo su lepo razrađeni uslovi i način izbora i sudija i tužioca. Vrlo se dobro znaju i lepo su struktuirani način izbora u Visokom savetu sudstva i Visokom savetu tužilaštva, kao i uslovi za izbor sudija.
Malopre je kolega pokazao izvesnu žal za tim da se Narodna skupština izmešta iz izbora sudija. Možda je nekome žao, možda ne, ali Ustav je izmenjen i idemo dalje da ove zakone uskladimo sa izmenama Ustava. Nema više zaustavljanja Srbije na ovim reformama u oblasti vladavine prava.
Jako mi je žao što su određene stranke, određene NGO grupacije itd. godinama se zalagale za nezavisno sudstvo i samostalno tužilaštvo, a da je baš ova vlast krenula tim putem, upravo po jačanju nezavisnosti sudstva i samostalnosti javnih tužilaštva.
Hvala vam.

Hvala vam.
Reč ima Jelena Jeremić. Pravo na repliku.

Zahvaljujem.

Ovde inače postoji običaj da se preslušavaju snimci. Možete čuti da sam ja rekla da su ljudi dolazili sa pripremljenim unapred referatima, ne da ih je neko drugi pisao. Tu su inače sve vrlo dobri pravnici, samo su izabrali da igraju na strani zla, a ne na strani dobro.

Što se vas tiče, čini mi se da ste napravili jednu veću grešku kada ste rekli, recimo juče da predsednik Republike ne igra za raju, nego da ne zanemaruje taktiku, jel tako, a, predsednik dva dana ovde je govorio kako baš igra za raju, on gine za Srbiju.

E, tako ste i sada pogrešili, s obzirom na to da se ovde sada suprotstavljate direktno i ministarki koja je upravo govorila da smo dobili pohvale od Venecijanske komisije i da to i Ministarstvo i Vladi zaista mnogo znači. U tom smislu ne vidim u čemu je problem.

Što se tiče odgovora na moje poslaničko pitanje, meni će zaista biti drago da ga pročitam, iako ste i sada potvrdili da je ono o čemu sam govorila tačno. Ovde papiri u Skupštini znaju da se zagube. Mi recimo već mesecima pokušavamo da saznamo šta se dešava sa inicijativom za zabranu iskopavanja litijuma, ali nikako da to ustanovimo. Obraćali smo se svima redom. Ako imate neki koristan savet u vezi sa tim mi ćemo ga rado prihvatiti.

Dakle, što se tiče velikih napora, mi zaista cenimo napore radnih grupa, ali to je tako kada počnete kasno da radite. Izmene Ustava su u februaru stupile na snagu, a u suštini su radne grupe počele da rade tek nakon izbora. Dakle, bili su preči izbori od rada na pravosudnim zakonima.

Nas je ovde narod poslao. Mi smo takođe ovde izabrani narodni poslanici, kao što ste i vi, samo što se ponašamo malo drugačije. Zahvaljujem.

Hvala vam.
Reč ima narodni poslanik Milenko Jovanov. Pravo na repliku.

Vi ste sami sebi odredili da ste vi dobro, a mi smo zlo. Jel tako? To ste vi odredili. Oni koji zastupaju…

Čekajte, čekajte. Hajde sada da raspravimo ovo. Ovo je sada jako interesantno, pošto kaže – nisam ja to rekla.

Kaže ovako – mi smo dolazili iz opozicije i onda smo nešto govorili, a sve što smo mi govorili to su dolazili ovi po zadatku koji su imali napisane referate, sada već odustaje od onoga što je rekla da je neko drugi pisao, znači, sami su pisali unapred referate, ali su izabrali da nastupaju na strani zla, a ne na strani dobra. Jel tako rekla? Jel tako rečeno? Pa, šta sada nije jasno, kada ja kažem da ste vi izabrali ko je na strani dobra, ko je na strani zla? Vi ste na strani dobra, mi smo na strani zla. Jeste li to rekli? Pa kažite, kako? Vi ste to izabrali. Pa, tako kažite.

Samo jedan problem postoji. To znači da 2,5 miliona u ovoj zemlji glasa za zlo. To ste rekli posredno. A, vi o tome ne razmišljate, zato što živite u svojim balonima na vašim tviterima i mislite da vam je to svet i da je to Srbija. I može da se kliberite koliko hoćete. Vređate građane time. Vređate, sve vreme vređate. Vređate ljude. Sami su pisali radove kada smo rekli – ko im piše radove i referate?

Kaže – napravio sam ja grešku, jer je ministarka rekla da nam znače pohvale Venecijanske komisije. Pa, ja nisam to ni rekao da nam ne znače. Ja sam rekao da ste vi rekli da na kraju dana, citiram, na kraju dana, „at the end of the day“ je nevažno šta kaže Venecijanska komisija. Da li je tako rečeno? Apsolutno nevažno šta radi Venecijanska komisija, šta kaže Venecijanska komisija, tako ste nam rekli. Pa, jel pratite šta govorite. Nemojte da vam ja govorim šta govorite. Uzmite stenograme, pa pročitajte šta govorite, nego je važno šta će da kaže narod, šta će da bude za građane i tako dalje. Saberite se malo. Vodite računa o tome šta pričate. Nemojte da ja moram da hvatam beleške šta vi pričate, a vi onda odustajete od svojih reči. Pomozite mi da vam odgovorim. Jako je teško, zaista.

Ćuto, 12.30 časova je, znam da je flaša otišla vinjaka. Dreger da se donese da utvrdimo koliko rubina vrediš danas.

Hvala.
Sada ste vi rešili da se umešate u raspravu.
(Aleksandar Jovanović: Što samo vi da se mešate.)
Ćuta Jovanović, odlično, veoma demokratski, pristojno i vaspitano.
Reč ima narodna poslanica Ivana Parlić. Povreda Poslovnika.

Predsedavajući, znam da ćete me prekinuti u petoj sekundi, ali da probam samo nešto da kažem.

Član 107. i član 108. ponavlja se. Kršite ga konstantno. Ja vas molim da zamolite poslanika da ne viče i da ne dovodi građane u zabludu. Vrlo je bitno dok je ministarka tu da razjasnimo jednu stvar.

Hoću da uzmem u zaštitu poslanike Srpske napredne stranke, molim vas. Imaju pravo na slobodno mišljenje, slobodno da odlučuju. Ne postoji kolektivno mišljenje. Kako gospodin Jovanov zna kako će oni da glasaju kada su u pitanju amandmani?

Molim vas, ministarska, da li možete da razjasnite to. Da li ovi ljudi imaju slobodu da samostalno odlučuju.

(Predsednik: Samo kada se javite za povredu Poslovnika meni se obratite.)

Povređen je Poslovnik, gospodine Orliću.

(Predsednik: Meni se obraćate, a ne drugim poslanicima niti ministrima.)

Vama se obraćam.

(Predsednik: Nisam ja ministarka.)

Pitajte gospodina Jovanova.

(Predsednik: Rekli ste: „Poštovana ministarka“. To svakako nisam ja.)

Evo, vi budite posrednik.

Vidim da i vi imate problem kao i oni malo pre, da nemaju pojma šta su rekli u narednoj rečenici.
Da li želite da se Narodna izjasni oko toga 107. i 108. pošto mislim da nema potrebe da objašnjavam da li ja jesam ili nisam ministarka?
Inače, videli ste, jesam se ja obratio Ćuti Jovanoviću čim je krenuo da viče. Jesam to uradio. E, sada, to što vi smetate jedni drugima samo sporadično i onda kada se malo posvađate, pa više niste koalicija, to je druga stvar, ali razumeo sam, ne treba Skupština da se izjasni.
Dobro, neće. Evo, i Ćuta Jovanović je saglasan. Ne voli on kada se skupština izjašnjava, ne voli on ni da sedi na glasanju.
Reč ima Tatjana Manojlović. Povreda Poslovnika.
Izvolite.