| 26.10.2023. |
|
||
|
|||
|
Zahvaljujem.
Hajde, da nekako sumiramo ovo ono što su kolege govorile. Dakle, koju priču danas prodajete ovde? Dakle, problem je mlađi savetnik. Stvarno. Problem su uslovi za savetnička mesta u državnoj upravi. Ne. Problem je stranačko zapošljavanje. Problem su ljudi koji rade na ugovore o privremenim i povremenim poslovima nezakonito, problem su službenici na položaju u v.d. statusu. Dakle, koliko njih ima sa nezakonitim ugovorima? Što nam to niste pobrali? Što te procente nemamo u obrazloženju zakona?
Postavljeno je više puta pitanje gde je ovde ministarka državne uprave i lokalne samouprave. Ja mogu da pitam i gde je premijer? Da li je primetio koliko je rešenja o postavljenju na položaje pomoćnika ministara i drugih državnih službenika, pa možda i nekih koji sede ovde danas predstavljajući Vladu, u v.d. statusu?
U Izveštaju Evropske Komisije piše da je samo u septembru 2025. godine tih rešenja bilo preko 60%. Dakle, nemojte ovde prodavati građanima i građankama praznu priču o tome da imate premalo mlađih savetnika, da nemate pripravnika. Ko bi se i prijavio da bude pripravnik, kada zna šta sve treba da radi u državnoj upravi?
Hajde da ne bude da se mi pozivamo samo na izveštaje Evropske Komisije, OECD-a, jel, pošto smo već poznati strani plaćenici, hajde da vidimo šta kaže Državna revizorska institucija. Evo Izveštaj iz septembra 2024. godine o angažovanju fizičkih lica van radnog odnosa u ministarstvima. Ovaj Izveštaj pokriva Ministarstvo državne uprave gde ima konstantno preko 30 ljudi koji rade na ugovore, u Ministarstvu građevinarstva saobraćaja i infrastrukture u konstantnom je porastu taj broj, sada je negde preko 160, i Ministarstvo zdravlja gde ih ima skoro 60. Šta ćemo sa tim podacima?
Pa evo, recimo, sad mene niko ni ne sluša. Ministri i ovde državni sekretari se nešto domunđavaju ili im je to nepoznat podatak. Hoće li se neko javiti? Može kolega iz Ministarstva finansija. Možda on ima neku informaciju. Toliko za sada.
Hvala.
Ista pitanja. Dakle, ponovićemo ponovo. Gde je resorna ministarka, gde je premijer? Možda može predsednica Narodne skupštine da nam odgovori, možda su se njoj javili gde su zauzeti, ali opet dolazi predsednik Konga ili neke druge afričke države da razmenjujemo iskustva o tome kako više para ukrasti na korupcionaškim projektima.
Dakle, ja ću reći šta je ova država dobila kao komentar Evropske komisije u poslednjem izveštaju, a u vezi sa zapošljavanjem državnih službenika. Piše – oko 10% svih državnih službenika zapošljava se na određeno vreme, što je, jel, zakonski izuzetak i u najvećom broju slučajeva, i u ovom broju, je nezakonito, još uvek bez obaveze da prođu konkurs. Nama ovde govorite o tome da su preteški uslovi za savetnike, da nema dovoljno mlađih referenata. Gde to? Na kom konkursu kada ne sprovodite konkurse? Donošenje zakonske odredbe o tome je ponovo odloženo i zakazano za januar 2026. godine. Zašto?
Govorimo ovde o digitalizaciji, o sprovođenju, ne znam kakvih, modernih reformi. Ne sprovode se konkursi. U kojoj to državi vi živite, jel, pa ste ovde došli nama da zamazujete oči sa nekakvim zakonskim izmenama. Ne morate uopšte da menjate zakon ako radite sve kao što ste radili do sada.
Što se tiče državnih službenika na višim položajima, nedostatak transparentnosti u imenovanju kandidata koji preporučuje visoki službenički savet, većina rukovodećih pozicija, 62% u septembru 2025. godine, i dalje je popunjen vršiocima dužnosti. Dva su potencijalna razloga za to – ili hoćete da ih držite ucenjenim, pa im stalno produžavate na tri ili šest meseci, ili su toliko nesposobni da ni jedan uslov ne ispunjavaju, pa ne možete da ih zaposlite onako kako treba, nego ih držite u v.d. statusu.
Toliko je nepoštovanje dok ovde govore narodni poslanici. Ministri i ministarke, ne znam, verovatno neki tračevi sa sednica Vlade prepričavaju, umesto da dobijemo nekakav odgovor. Ako nema premijera, ako nema ministarke, dovedite nekog ko može da nam da odgovore na pitanja.
Zahvaljujem.
Ovaj amandman odnosi se na sredstva predviđena za plate sudija Ustavnog suda. Predlog je da se sva ta sredstva prebace na pružanje besplatne pravne pomoći građanima i građankama Srbije, koji su svakog dana sve siromašniji i sve obespravljeniji.
S druge strane, građani ne vide da Ustavni sud radi za njih da isključivo radi za interese vladajuće stranke. Međutim, o sudijama Ustavnog suda raspravljaćemo verovatno na sledećoj sednici konačno ste prošlog petka otkrili ko su vaši kandidati za novi sastav Ustavnog suda, nije samo jasno da li se vi više stidite njih ili oni vas.
Što se nas tiče u ovom trenutku jedini kandidat koji nije povezan sa kriminalnom hobotnicom SNS je kolega Mihajlo Pavlović i njegovu kandidaturu ćemo podržati.
Juče u Mionici opet neke ustavno-pravne teme, još jedan batinaški javni skup koji je policija satima nije smela da prekine i u tom kontekstu ponavljamo pitanje prošle nedelje – gde je Dačići i zašto ne dođe da se obrati narodnim poslanicama i narodnim poslanicima, da objasni građanima i građankama Srbije na čijoj je strani policija?
Da nije možda da još uvek sabira utiske sa večere sa predsednikom Konga ili ga je možda SNS poslao u „ćacilend“ da izvrši inventar, da proveri da li se posmatračka misija SNS vratila u „ćacilend“ i da li su vraćene sve metalne štangle, namenjene za razbijanje glava narodnih poslanika.
Umesto u Skupštini, pojavljuje se isključivo u „Hit tvitu“, a kolege iz poslaničke grupe SPS ne moraju da odgovaraju na ta pitanja upućena Dačiću, jer unutrašnji poslovni nisu njihova nadležnost, ali bi mogli, recimo da nam kažu kako su prošli na izborima u Sečnju. Hvala.
Zahvaljujem.
Građani i građanke već znaju da mi nismo propustili ni jednu priliku da ovde postavimo pitanje ministrima i drugim državnim funkcionerima. Nažalost, neka pitanja koja smo postavili ostala su neodgovorena i u tome prednjači svakako predsednik parlamenta, koji i dalje izbegava odgovore na pitanja o tome gde se nalazi Narodna inicijativa za zabranu iskopavanja litijuma i bora. Zbog toga smo mi protiv njega i protiv nekoliko njegovih saizvršilaca podneli krivičnu prijavu.
Drugi na listi po neodgovorenim pitanjima je ministar Gašić i zato ću ja danas iskoristiti priliku da njemu postavim neka od tih pitanja ponovo i dodaću još neka pitanja, koja se uglavnom odnose na vođenje kadrovske politike u policiji.
Mislim da je dobro za sve vas da naučite kako se odgovara na pitanja, s obzirom na to da ćete uskoro odgovarati i pred sudom, čim siđete sa vlasti.
Često vaše kolege ovde optužuju da se mi zalažemo za lustraciju. Tačno je da mi mislimo da mnogima od vas treba da bude zabranjeno bavljenje bilo kakvim javnim poslom, zbog sve štete koju ste naneli ovoj zemlji. Međutim, mi se prevashodno zalažemo za vašu krivičnu odgovornost, a to će omogućiti informacije koje ovih dana cure upravo iz vašeg kriminalnog sistema. Znate kako kažu - ko sa đavolom tikve sadi, o glavu mu se obiju.
Za početak, želim da pitam ministra policije koliko je puta u protekle dve godine raspisivan konkurs za direktora policije i zašto nijednom? Da li je to opet nije zakazao sistem i nema ni jednog jedinog kandidata za direktora policije, pa vi morate da ga glumite ili vam je prosto toliko važno kadriranje u policiji da nikom ne možete to da prepustite?
Zeleno-levi front je skovao jedan izraz za SNS i vaše saradnike, a to je - kriminalna elita na vlasti. I ovde su se neki prepoznavali u tom izrazu, a i neki van parlamenta, pa smo tako dobili dve tužbe od "Milenijum tima", koji je vaša omiljena firma za nameštanje poslova.
Ono što saznajemo poslednjih dana, da se vi ne bavite samo privrednim kriminalom. Primer za to je policija u kojoj se progone oni koji su profesionalci a brane se i štite oni koji su kriminalci. Tako je na primer policajac Tumanović takođe dobio krivičnu prijavu i bio u pritvoru, a on je, recimo, izjavio da novac od droge dele SNS i BIA, kao i da se na vrhu piramide nalaze braća Vučić, nekadašnji ministar Stefanović i Dijana Hrkalović. Takođe je svedočio o tome da je postojao spisak od 1.500 policajaca koji nisu bili podobni za SNS i koji su zbog toga raspoređeni na niža radna mesta ili su isterani iz MUP-a.
Sličnu sudbinu doživljava i inspektor Dragan Kecman, koji je radio na slučaju ubistva Slavka Ćuruvije.
Ministre Gašiću, pitala sam vas pre četiri meseca, zbog čega je službenom tajnom proglašena procena bezbednosti za inspektora Milenkovića i Mitića, kojima je ugrožen život i kojima je prećeno likvidacijom zbog otkrića plantaže marihuane u Jovanjici? Vi ste ovde sedeli danima braneći kriminalce koji su optuženi u tom predmetu, a optuživali ste službenike policije, kojom rukovodite.
Isto tako, u vašem sistemu, koji nije zakazao, neko štiti načelnika Beogradske policije Milića, koji je na konferenciji za medije 3. maja pokazao spisak dece koja su navodno trebala da budu ubijena u "Ribnikaru". Vi ste stajali iza njega, čuvali ste mu leđa.
A o vođi bande huligana, visoko pozicioniranom žandarmu Nenadu Vučkoviću, niste rekli ni jednu jedinu reč. On je istovremeno radeći u Žandarmeriji bukvalno upravljao kriminalnom organizacijom, izdavao naređenja, koordinirao aktivnosti, ali i izvlačio iz nezgodnih situacija. U barem šest slučajeva tužilaštvo i policija nisu reagovali, ignorisali su dokaze o njegovoj uključenosti u organizovani kriminal. Da li će neko u policiji odgovarati jer mu je omogućio da uništi ključne dokaze sa telefona njegovog ortaka Aleksandra Stankovića, osvedočenog kriminalca?
Konačno, vi ćete, ministre Gašiću, sigurno znati da li je Vučković i dalje zaposlen u policiji? Da ne čuvate možda mesto direktora policije baš za njega? Zahvaljujem.
Zahvaljujem.
Pre nekoliko dana pojavila se vest o tome da se pripremaju izmene zakona koji će javnim izvršiteljima omogućiti da na terenu utvrđuju vlasništvo nad nekretninama. Piše i da ova genijalna ideja je rezultat dogovora direktora Republičkog geodetskog zavoda i predsednika Komore javnih izvršitelja. Time bi se navodno rešila višedecenijska efikasnost Katastra, ali se ne navodi da se tako izvršiteljima namešta još jedna tezga iz koje bi nesumnjivo ostvarili vrlo finu zaradu na teret građana i građanki.
Pitanje za ministarku pravde – da li vaše ministarstvo kao resorno priprema ove izmene? Ko te izmene piše i zašto o tome ne može ništa da se nađe na vašem veb sajtu? Zašto se ovaj posao poverava javnim izvršiteljima?
Vama je sigurno poznato kakav ugled u javnosti uživa izvršiteljska profesija. Razlog za to su pojedini javni izvršitelji protiv kojih su građani podnosili pritužbe i vama i Komori, ali i tužbe sudu. Moj kolega Radomir Lazović postavio vam je ovde poslednjeg četvrtka u junu pitanje u vezi sa tim. Na ta pitanja niste odgovorili, već ste skupštinsku govornicu zloupotrebili da govorite o nečemu što vas niko nije pitao. Ja danas ponavljam ta pitanja na koje imate obavezu da odgovorite u roku od 15 dana.
Tih dana bio je aktuelan slučaj oduzimanja cele zgrade na Vračaru u kojoj živi 13 porodica i to protivno sudskoj odluci. Istovremeno u Novom Sadu iseljena je penzionerka, ostavljena na ulici da se sama snalazi za smeštaj sa penzijom od 27.000. U Srbiji ljudi ostaju bez krova nad glavom zbog dugova od par hiljada evra koje vrlo često nisu ni napravili, već su žrtve prevare, ali izvršitelje to često ne zanima, čak i kada investitori priznaju krivicu.
U koliko slučajeva je vaše ministarstvo izvršilo kontrolu rada javnih izvršitelja? Zeleno-levi front smatra da se ne sme dozvoliti da nečiji jedini dom bude predmet prinudnog izvršenja, ali nas zanima šta ćete vi učiniti po tom pitanju. Vaš kolega Vesić, govorio je juče ovde o pravu na stanovanje onako kako je ono garantovano međunarodnim konvencijama. Ti standardi moraju biti poznati i vama.
Poznata su najmanje tri slučaja koje vodi izvršiteljka Mirjana Dimitrijević, gde ne postoje objekti iz presude nad kojima je naloženo izvršenje, ali se izvršenje i dalje sprovodi i ljudima se bukvalno otima imovina.
Protiv izvršiteljke Dimitrijević postoje krivične prijave zbog kojih bi ona morala da bude sa dužnosti i to vam je sigurno poznato. Nadležno tužilaštvo odbija da pokrene postupak iako je apelaciono tužilaštvo izdalo obavezno uputstvo o pokretanju postupka protiv izvršiteljke i veštaka i to zbog nesavesnog rada u službi i falsifikovanja isprava, i to ne jednom nego pet puta. I vama su se obraćali oštećeni. Zbog čega ne postupate po službenoj dužnosti i zbog čega omogućavate dalje kršenje zakona?
Neka pitanja za Javno tužilaštvo za organizovani kriminal – izdali ste saopštenje da će te od pravosudnih organa SAD i drugih međunarodnih partnera zahtevati konkretne dokaze o umešanosti Aleksandra Vulina u organizovani kriminal? Da li ste poslali te zahteve, kada i kome tačno? Ako niste, kada planirate to da uradite? Danas, sutra, možda neki dan od ponedeljka?
Ja ne znam ko vama radi pres kliping, ali to uopšte nije dobro, jer da bolje pratite medije, mogli ste još 2015. godine da pročitate da Vulin nije mogao da objasni odakle mu 200.000 evra ili je vašim iskusnim tužiocima priča o tetki iz Kanada zvučalo uverljivo? Čak i da jeste tako, tu informaciju kasnije ste mogli da ukrstite sa informacijama iz sudskih postupaka koje sami navodite u saopštenju. Godine 2022. mogli ste osnovano da posumnjate u priču o tetki iz Kanade. Mogli ste da se upitate ko je plemenita tetka i da li je stvarno iz Kanade ili je možda iz Ritopeka, ili je možda tetka iz Jovanjice?
Razne optužbe su se čule na račun Aleksandra Vulina u tim postupcima. Da li ste proverili da li su postojali kontakti između članova klana Veljka Belivuka i Vulina? Da li ste proverili da je on posećivao kuću u Ritopeku, da je bunker na stadionu Partizana bio njegov i da je on tu uzgajao marihuanu? Da li ste ga pitali šta je radio u Javanjici? Da li ste proverili navode da je nameravao da ucenjuje vašeg kolegu predsednika Višeg suda u Beogradu?
Hvala predsedavajući.
Poštovani građani i građanke Srbije počeću sa jednim pitanjem za ministra unutrašnjih poslova Gašića.
Govorili ste o tome ovde koliko je prijava unutrašnjoj kontroli podneta protiv inspektora Mitića i Milenkovića u pokušaju da ih iskreditujete kao svedoke tužilaštva u slučaju Jovanjica. Tada sam vas pitala na čiju stranu na taj način stavljate. Još uvek čekam taj odgovor.
Danas vas pitam – da li unutrašnja kontrola ispituje postupanje policije u slučaju nestanka i svirepog ubistva Noje Milivojev koja je tri nedelje nakon prijavljenog nestanka, pronađena mrtva i raskomadana upravo na mestu na kom je njena porodica od početka tvrdila da se nalazi. Koji su razlozi za ovakvo postupanje policije?
Moje sledeće pitanje odnosi ne na nedavno objavljeni spisak botova zaposlenih u raznim organima javne vlasti koji na društvenim mrežama u radno vreme, o trošku građana i građanki Srbije, obavljaju poslove za račun SNS.
Danima već nema reakcije SNS, pa je moje pitanje za predsednika Republike – da li možemo da očekujemo neko vaše vanredno obraćanje ili vi sa strankom više nemate ama baš nikakve veze?
Da li će se u tom obraćanju naći mesta i da opravdate postupanje bosa Surduličkog EPS-a Bobana Petrovića i vođe lokalnog tima Dragana Stojanovića ili kako to da Vlada Sekulić, generalni direktor „Laste“ i član glavnog odbora SNS objavljuje još jedna spot kojim se crtaju mete novinarima nezavisnih medija?
Da li ćete nam i ovog puta, kao 2017. godine ove dosta neobične okolnosti objasniti, kao kada ste nam objašnjavali da nema niče čudnog da skoro 7.000 ljudi uplati SNS baš 40.000 dinara, a da su neki istovremeno korisnici socijalne pomoći?
Konačno na današnji dan moramo da postavimo još neka pitanja.
Danas je 11. juli, dan kada je pre 28 godina počelo raseljavanje preko 20.000 žena, dece i starih i streljanje oko 8.000 muškaraca i dečaka na više lokacija na području Srebrenice.
Međunarodni sud pravde je 2007. godine potvrdio je da je na taj način počinjen genocid. Moje pitanje za predsednicu Vlade da li je i dalje zvanična politika Vlade Srbije da zvaničnicima Srbije nije mesto u Srebrenici dok se ne odgovara za napad na Aleksandra Vučića 2015. godine u Potočarima.
Šta se konkretno takvom politikom postiže? Ja ne opravdam taj napad i slažem se da ga treba ispitati. Ipak, ne mogu da vas ne pitam da li je moguće da jedne polomljene naočare stavljate u ravan sa ubistvom osam i proterivanjem 20.000 ljudi.
Šta se tačno postiže negiranjem da se u Srebrenici desio genocid, odnosno šta se postiže time kada kažemo da je to bio samo običan ratni zločin ako tako nešto uopšte postoji?
Što se prava tiče, stvar je dosta jasna, jer je pravna definicija genocida veoma rigidna, a posle Drugog svetskog rata sudski je utvrđena samo u dva slučaj. Jedan od njih je Srebrenica 1995. godine. O tome možete čitati u knjizi „Haške nedoumice“ u izdanju Beogradskog centra za ljudska prava. U njoj ćete pročitati o tome kako se pojam genocida neretko zloupotrebljava u politici, a možda u tome prepoznate i neke od svojih postupaka.
Ako zanemarimo i pravnu definiciju i politički kontekst, istina je da negiranje genocida ne čini dobro ni srpskim žrtvama koje su i te kako brojne i bolne. Nema takmičenja u broju žrtava ratnih zločina. Svaka žrtva je previše. Priznanje da se u Srebrenici dogodio genocid ne znači nipodaštavanje ni jedne druge žrtve, ni jedne srpske žrtve. Naprotiv, to nam omogućava da krenemo dalje, a Srbiji da vodi aktivnu miroljubivu politiku i stvara prijateljstva sa onima koji žele isto i za to se zalaže Zeleno-levi front.
Ja sam 1995. godine imala 17 godina, živela sam u Srbiji i na državnoj televiziji nisam mogla da čujem šta se tamo dešavalo.
Gospođo premijerka, vi ste tada imali koju godinu više i bili ste na drugom mestu. Možda ste mogli da čujete još neke informacije.
(Beograd, 25.08.2022.)
| Funkcija | Državni organ, javno preduzeće, ustanova, druga organizacija | Izvor prihoda | Interval | Neto prihod | Valuta | Vreme obavljanja / od-do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Narodni poslanik | Narodna skupština Republike Srbije | Republika | Mesečno | 37242.00 | RSD | 01.08.2022 - |