Prvo, želim da kažem da smo mi već ovde prisustvovali situacijama kada ono što smo videli svojim očima žele da nam predstave da nismo videli svojim očima. Pa, tako kada kolege iz poslaničke grupe koja izriče pohvale, psuju majku Veroljubu Arsiću ili juče kao što je isti taj poslanik psovao majku Marku Atlagiću kažu onda da to nije, nego se priča, unuče, što se hvali kako ga Vučić poznaje, a nešto ga nije poznavao ovih dana, valjda da je doneo dedinu sliku, možda bi ga po slici poznao.

Sa druge strane, kada kradu na glasanju za amandmane, onda nam objašnjavaju da je to tehnička greška. Pa tako i to, gospodine predsedniče, što se desilo juče, prekjuče u stvari, kad je već bilo, četvrtak, već su mi se i dani izmešali, sve je izgleda bila jedna tehnička greška i ništa nije bilo onako kao što smo videli, nego onako kako će oni da nam kažu.

Međutim, problem je ovde što postoji snimak, kojim jasno se pokazuje ko je koga prvi udario i ko je koga prvi gurnuo, a možete da pitate Milimira Vujadinovića da vam kaže lično. A onda pogledajte i snimak zajedno, pa se uverite sami šta je bilo.

Najzad, gospodine predsedniče, ja vas molim, i citiraću, primenjujete član 103. stav 1,2,3,4,5,6. i 7. Poslovnika koji kaže: "Predsednik Narodne skupštine je dužan da narodnom poslaniku koji se ne pridržava odredaba iz stavova 1,2,4. i 6. ovog člana ili na drugi, očigledan način, zloupotrebljava prava predviđena ovim članom, izrekne mere predviđene članom 108. i 111."

Imali smo tri takve zloupotrebe. Dakle, poslanici se javljaju tek da nešto kažu, da potvrde da je neko nešto rekao ili da neko nešto nije rekao, da kažu kako ja treba da budem tiši ili glasniji itd. Sa druge strane, ovaj ustaje da vas pohvali. Dakle, sve je to zloupotreba Poslovnika i ja vas molim da se držimo u tom delu Poslovnika i da krenete da izričete opomene. Možda će to dovesti do toga da shvate da javljanje po Poslovniku nije prilika da se tek nešto kaže. Hvala.

Hvala, gospodine Jovanov.
Što se tiče sugestije, u pravu ste sa te strane. Mi zaista nikakve mere primenjivali nismo ni prethodna dva dana, ni na ovoj sednici, baš nikakve, a videli ste i sami koliko je bilo opravdanih razloga, ne samo za opomene, nego za mnogo drastičnije mere, pa opet nikom ništa, bukvalno nikom ništa.
(Nataša Jovanović: A ja da budem modra.)
E vidite i to vam je pokazatelj, da, te strašne represije, diktature, tiranije, kako kažu.
A vi ste u pravu, gospođo Jovanović. U vreme kada su oni rukovodili radom sednice…
(Nataša Jovanović: Ja modra kao šljiva.)
… bilo je i prekida prenosa i ulazaka batinaša i prebijanja narodnih poslanika, pa je bilo i izbacivanja kompletnih poslaničkih grupa za mnogo manje, za reč jednu.
(Nataša Jovanović: Tukli me.)
To je tada bila demokratija. A ovo sada divljanje i sramni fizički napadi i na predsednika Republike, pa ne dobijete ni opomenu bilo kakvu, e ovo je sada diktatura i represija, ali i da se tu vidi razlika koliko više i demokratije i slobode imamo nego u vreme vaše kada ste vi bili na vlasti, kako vi kažete, bivši režim, pošto ste sada rekli da nastupate zajedno, vi i bivši režim.
Reč ima ministarka Popović.

Ja sam želela samo da odgovorim poslaniku Nikoliću na njegovo izlaganje. Ja nisam čula tu izjavu nemačkog ambasadora, niti me ona preterano zanima u ovom trenutku. Ono što ste vi izlagali sve ovo vreme jeste na način kao da Ustav nije izmenjen. Ustav je izmenjen i mi ono što možemo je da ove zakone uskladimo sa tim ustavnim amandmanima.
U vašem izlaganju ste rekli da je kvorum šest. Kvorum za rad saveta je osam. Pročitajte dobro ove predloge zakona, jesu obimni, ali ipak ih pročitajte. Zašto je to bitno? Zato što taj kvorum od osam obezbeđuje učešće istaknutih pravnika. Znači, ne odlučuju sudije same o sebi, niti tužioci sami o sebi.
U tom smislu, postoji demokratski legitimitet koji je obezbeđen učešćem tih istaknutih pravnika, kao i oni će biti odgovorni pred tim istaknutim pravnicima za svoje izbore, tako da nije sve tako crno kao što vi predstavljate.
Naveli ste Nemačku da tamo se bira na jedan način. Širom Evrope različiti su načini izbora sudija. Primera, u Italiji, Portugaliji, saveti biraju, ali nije to sada pitanje da mi razmatramo kako se u Nemačkoj bira, kako se u Italiji bira. Mi treba da nađemo najbolji mogući način za naš pravni sistem, imajući u vidu da i sada imamo savete. Ono što jeste tektonska promena, to je izmeštanje izbora iz parlamenta, ali će parlament birati dvotrećinskom većinom, ponavljam, te istaknute pravnike koji će sedeti u tim savetima.
U tom smislu, ne znam šta nije jasno? Hvala.
(Nikola Dragičević: Povreda Poslovnika.)

Povreda Poslovnika, Nikola Dragičević. Izvolite.

Uvaženi predsedavajući, povređen je član 27.

Malopre mi se učinilo da Nataša Jovanović dobacuje sa svog mesta, a vi na njeno dobacivanje odgovarate.

Učinilo vam se, da.

Učinilo mi se? Cela sala je čula, a ima i u transkriptu kada joj odgovarate na njeno zdravstveno stanje, žalila se na povrede neke.

Druga stvar…

Na to što ste prebijali narodne poslanike kada je ona bila narodni poslanik, o tome smo govorili ona i ja.

Povreda Poslovnika traje dva minuta, predsedavajući. Povreda Poslovnika traje dva minuta, ja vas molim, ničime neću uzurpirati ovu povredu Poslovnika, bavim se isključivo i samo Poslovnikom.

Možete mi kasnije replicirati da li sa mesta, nadam se da ćete…

Ne, vi me pitate, pa vam odgovaram. Zanimalo vas je, kažete - učinilo vam se. Jeste, to vam se učinilo, a ono o čemu jesmo govorili to je o vašem odnosu prema narodnim poslanicima kad ste bili vlast vi svi zajedno.