Hvala predsedavajuća, poštovane dame i gospod narodni poslanici, ja ću samo u najkraćim crtama u dva minuta da odgovorim na ovih par pitanja i sugestija vezano za rad Fiskalnog saveta.
Prvo, što se tiče relativno velikog učešća u budžetu Fiskalnog saveta za ugovore i radna angažovanja po pitanju ugovora naspram redovnih zarada, Zakon omogućava članovima Fiskalnog saveta da ili budu u stalnom radnom odnosu kada im se obračunavaju zarade ili da primaju naknadu zarade po osnovu ugovora. Tako da konkretno u budžetu za 2021. godinu za dva člana Fiskalnog saveta su bile budžetirane naknade, a ne zarade koje su samo bile za jednog člana Fiskalnog saveta.
Takođe, zbog tadašnjih ograničenja zapošljavanja, zbog nemogućnosti da zaposlimo neke zaposlene, to je bilo angažovano preko ugovora o delu. U međuvremenu su relaksirane mogućnosti za zapošljavanje u javnom sektoru, tako da smo mi zaposlili dva zaposlena na stalno radno vreme i trenutno je konkurs za trećeg zaposlenog. Tako da već vidite smanjenje sredstava za ugovore o delu u ovoj godini u budžetu za 2023. godinu i puno smanjenje koje ste pomenuli ćete videti u budžetu za 2024. godinu. Radi se o nekim tehnikalijama i činjenicama da je bilo ograničena mogućnost zapošljavanja novih radnika u tom periodu.
Što se tiče samog našeg rada i nekih stvari koje ste izneli u izveštaju jesmo imali neka kašnjenja u dostavljanju i omogućavanju podataka. To nisu bila toliko važna kašnjenja da bismo se mi obraćali Narodnoj skupštini. Naravno, nećemo se libiti ukoliko budemo imali problema u budućnosti sa nabavljanjem podataka, ali do sada nas to nije sprečavalo da radimo poslove iz naše nadležnosti, samo je bilo nekih delimičnih kašnjenja.
Što se tiče činjenica da se radi o našem izveštaju za 2021. godinu i promenama koje su se desile u prošloj i u ovoj godini, mislim da bi bilo prikladnije da ako treba detaljnije o tome pričamo eventualno na Odboru za finansije. Svakako jeste bilo nekih naših zamerki koje su u međuvremenu unapređene, npr. konkretno ste promenili Kancelariju za javna ulaganja koja je netransparentno iskazivala budžet nekoliko godina, sa prerastanjem u ministarstvo to je otklonjeno u budžetu za ovu godinu, i te druge stvari koje pominjali. Radi se o potrebi za većom transparentnošću u nekoliko važnih oblasti.
Jedno ste pomenuli, kazne i penale, takođe i subvencije stranim investitorima. To je potrebno unaprediti zbog transparentnosti trošenja javnih sredstava da bi vi narodni poslanici imali uvid, a drugo i nama ekonomistima to omogućava da uradimo neke detaljnije analize i da vidimo konkretno zašto Srbija za kazne i penale izdvaja preko 150 miliona evra.
Primera radi, to je više od iznosa za dečiji dodat. To je maltene jednako iznosu za dečiji dodatak i novčanu socijalnu pomoć, dakle gro naše socijalne politike, troškovi su jednaki kaznama i penalima. Detaljna analiza je prvi korak rešavanju problema, da vidimo odakle oni potiču i kako možemo da ih ograničimo u narednom periodu.
Slični primeri sa investicijama za strane investicije koje dominantno koriste strana preduzeća treba da pokušamo da damo kao odgovor kao ekonomisti da li bi ti strani investitori eventualno dolazili u Srbiju bez tih investicija, da li bi možda neke zemlje regiona uspele da preotmu te investitore nekim subvencijama koje one nude.
Mi kao ekonomisti vidimo da ima nekih indicija da možda u regionu imamo negativnu konkurenciju da svi mi ili veći broj zemalja u regionu daje te investicije, a da bi zapravo i bez tih investicija investitori i dalje dolazili u ovaj region. U tom slučaju postoji mogućnost da svi mi regionalno u zemljama regiona jednom koordinisanom politikom smanjimo budžetske troškove, a opet bez negativnih efekata na privlačenje investicija i svakako da bismo to mogli da uradimo potrebni su detaljniji podaci.
Kažem, to je nešto što nas nije ometalo u radu u prethodnom periodu i svakako stojimo na raspolaganju za neke detaljnije analize i detaljnije odgovore. Hvala.

Idemo dalje.
Reč ima Marinika Tepić.

Zahvaljujem, predsedavajuća.

Poštovani gosti, ministri Vlade, poverenici, direktori, predstavnici, koleginice i kolege narodni poslanici, poštovani građani, ovo je naizgled trebalo da budu jedna tehnička sednica na kojoj imamo tehničku izmenu jednog zakona. Ostalo su mahom ratifikacije sporazuma, izveštaji više poverenika, izveštaj Agencije za sprečavanje korupcije, izbor direktora iste agencije, kad ispostavilo se da ovde danas imamo najneverovatnije stvari.

Prvo, izveštaj Agencije za sprečavanje korupcije je za 2021. godinu u februaru 2023. godine. Ja moram da pitam – zašto mi ovde nismo dobili i izveštaj za 2022. godinu, jer nas jako interesuje baš ova ključna godina da vidimo kako stvari stoje pre izbora i nakon izbora? Uostalom, nije valjda agencija bila raspuštena kada raspuštena i Narodna skupština? Nažalost, takav utisak se ostavlja zato što imamo Agenciju za sprečavanje korupcije koja zapravo ne postoji.

Naravno, ona je, čast pojedincima koji još uvek u njoj rade, svedena na stranačku organizaciju SNS koja služi tome da protežira i zaštiti predstavnike i ljude režima kada se nađu u prekršaju i sakrije uglavnom njihove informacije o korupciji i to je zapravo sve što imamo da kažemo o izveštaju i pravom stanju i radu Agencije za sprečavanje korupcije ili nažalost, na našu zaista veliku žalost, takozvane Agencije za sprečavanje korupcije.

Istovremeno, imamo potpuni apsurd. Imamo na delu borbu protiv onih koji se bore protiv korupcije. Imamo situaciju sa jedne strane gde će se zaštitnici korupcije nagraditi unapređivanjem i novim funkcijama, a profesionalnim borcima protiv korupcije imamo situaciju da su smenjeni ovih dana, prebačeni na druga radna mesta i da su zapravo kažnjeni.

Naime, pre samo dve nedelje je ovde u istoj ovoj sali u Narodnoj skupštini ministarka pravde, Maja Popović, glasno, strasno branila pravosudne zakone, klela se da su oni stub samostalnost tužilaštva, da će oni odagnati politički uticaj na tužioce i da će biti sablja u borbi protiv korupcije. Onda nam je ta ista ministarka danas uputila predlog za novog direktora Agencije za sprečavanje korupcije među kojima su i kandidati koji su školski primer ne samo političkog uticaja već direktnog partijskog uticaja, što je još gore, na ovu agenciju.

Mi imamo među kandidatima i dosadašnjeg direktora koji, ja moram da podsetim javnost, do dana izbora na ovu funkciju na kojoj je još uvek, bio član SNS i donator SNS, gospodin Dragan Sikimić. A onda je između ova dva ciklusa zamazivanja očiju, dakle prethodne sednice pre dve nedelje i ove današnje sednice, dogodio se zaista skandal. Baš uoči ove sednice, cela Srbija je bila uznemirena čistkom u najelitnijem i najvažnijem Javnom tužilaštvu u Srbiji. U Višem javnom tužilaštvu u Beogradu kada je šef ovog tužilaštva Nenad Stefanović skinuo s predmeta, smenio i prebacio u druga odeljenja, na druga radna mesta, na potpuno druge predmete, dve tužiteljke, antikorupcijske tužiteljke Bojanu Savović i Jasminu Paunović, inače obe su radile na jednom od najkompleksnijih predmeta do sada, to je slučaj EPS. Jedna se bavila korupcijom u EPS-u, druga pranjem novca i obe su u istom danu, nakon hapšenja šestoro optuženih za koje je Bojana Savović dala nalog da se izvrši hapšenje, smenjene. Skinute sa slučaja, prebačene u drugo odeljenje i to je razlog zašto kažem da mi na delu imamo borbu protiv onih koji se bore za sprečavanje korupcije.

Sada što je najgore, naravno da ne možemo da se otmemo utisku da su dve tužiteljke, antikorupcijske, vrhunske tužiteljke smenjene upravo da se ne bi rešio slučaj korupcije i pranje para u EPS-u. I umesto da takvi pravni eksperti kao što su ove tužiteljke budu na čelu Agencije za sprečavanje korupcije sa svojim tužilačkim timom, sa svojom tužilačkom policijom u kojoj će biti pravni-finansijski eksperti, tačno onako kako je to radila antikorupcijska čuvena već tužiteljka u Rumuniji Laura Keveši, jer je na čelu njihove Agencije za sprečavanje korupcije bila tužiteljka sa tužilačkim timom, a ne aparatček neki koji je pretvorio kažem, Agenciju za sprečavanje korupcije, nažalost za loše postavljenim sistemom, samo produženu ruku SNS.

Da stvar bude gora, šef Višeg javnog tužilaštva Nenad Stefanović je za obe smenjene tužiteljke juče, slagao da je to učinio na njihov lični zahtev i zato što se odugovlačilo sa predmetima. Obe su ga demantovale. Bojana Savović prva. Dakle, demantovale šefa Višeg javnog tužilaštva da je prebačena na lični zahtev. I umesto da ovakve tužiteljke budu čuvane, da budu nagrađene, da sutra budu naše Laure Keveši, žene su kažnjene, žene su smenjene, prebačene ponoviću u potpuno druga odeljenja, skinute sa dosadašnjih svojih predmeta iako su mesecima, čak i više od godinu dana radile na ovom slučaju EPS-a i sada su njihovi predmeti dati drugim tužiocima. Logično se nameće zaključak tužiocima koji neće postavljati nezgodna pitanja uhapšenima. Zvuči jednostavno ali je užasavajuće zato što je ovo postao kao "modus operanti". Nažalost, ponoviću nažalost i nije neočekivano ako znamo da se radi o kadru Aleksandra Vulina.

Javna je tajna da je Nenad Stefanović postavljen na čelo Višeg tužilaštva u Beogradu tako što je sadašnji direktor BIA, eks ministar unutrašnjih poslova Aleksandar Vulin, direktno za njega lobirao. I šta je Stefanović prvo uradio kada je došao na tu funkciju? Počeo je sa unakažavanjem antikorupcijskog odeljenja. Jer od kada je on došao na čelo Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, dogodilo se već sedam sličnih slučajeva kao što su slučajevi tužiteljki Savović i Paunović.

Molim vas za malo pažnje. Ovo je zaista skandalozno što ću sada pročitati. Smenjena je npr. i tužiteljka Nataša Pavlica koja je imala najviše predmeta o Nemanji Stajiću, donedavno prvom čoveku za ozakonjene nelegalnih objekata u Beogradu, dok je naočigled svih nas Beograd postao urbanistički monstrum. Tužiteljki Pavlici su takođe oduzeti predmeti, a ona je prebačena u opšti kriminal.

Dalje, juče smenjena Bojana Savović je osim korupcije u EPS, a po njenom nalogu su, ponoviću, pre dva dana su uhapšena šestorica zbog korupcije u EPS. Dakle, Bojana Savović je to radila i slučaj Gorana Papića bivšeg zamenika načelnika SBPOK. Tužiteljka Savović je protiv Gorana Papića podigla i optužnicu zato što je pomagao narko dileru i lagao tužioca kako bi spasio narko dilera od krize. I naravno taj predmet joj je sada takođe oduzet.

Moram takođe da napomenem govoreći o tužiteljki Savović da se radi u jednoj od najstručnijih antikorupcijskih tužiteljski sa najvećim iskustvom, koja je u odeljenju za sprečavanje korupcije od samog formiranja ovog odeljenja, dakle, pet godina i za čitavih pet godina nije imala nijednu oslobađajuću presudu u svojim predmetima. Sada, naravno kada su obe odradile najteži deo posla, a to je istraga, to su nalozi za hapšenje, hapšenja su izvršena, a one su samo sklonjene sa predmeta.

Umesto Bojane Savović, to smo saznali, ispitivanja ovih uhapšenih za EPS, obavila je Brankica Marić, koja inače radi na izmišljenoj poziciji u Višem javnom tužilaštvu i zove se prvi zamenik za korupciju. Dakle, Brankica Marić je preuzela ispitivanje uhapšenih u predmetu koji se radio više od godinu dana i sada ovde neko treba zaista da poveruje da će Brankica Marić od ujutru do uveče ili od uveče do ujutru, za 24 sata da uspešno obavi ispitivalje uhapšenih, a ovo su pripremale tužiteljke više od godinu dana, koje su skinute sa predmeta.

Nažalost, umesto ohrabrenja i nagrade borbe protiv korupcije, profesionalaca postaje ne samo trauma, nego postaje demorališuća ako tužioci ovim primerom treba da se suoče sa nekom budućom situacijom da toliko truda ulože i svoj rad, a onda samo dođe neko preko noći, prebaci vas, smeni vas, oduzme vam predmete i da nekom trećem tužiocu koji se uopšte time nije bavio.

Naravno, i ovo nije nikakva tajna, dužna sam da pomenem, o tome su mediji pisali, da i mnogi drugi tužioci u Višem javnom tužilaštvu trpe šikanu od strane Nenada Stefanovića, pa čak i pretnje da će njihovoj deci namestiti krivične prijave zato što su prijavili krađu, a zapravo oštećeni onda postali žrtve. I sve to nije bilo dovoljno, nego je Nenad Stefanović još juče slagao kao što sam rekla, da je smenu ove dve tužiteljke izvršio na lični zahtev.

Zašto je ovo važno? Zato što imamo dva paralelna sistema, Agenciju za sprečavanje korupcije koja je SNS d.o.o. i imamo Više javno tužilaštvo i ovo odeljenje antikorupcijsko koji žele da pretvore u Stefanović i Vulin u d.o.o. Zato moram da kažem ovde jasno i glasno da Nenad Stefanović nije šef Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, već je Nenad Stefanović grobar Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Još nešto na kraju važno, očekujući naravno napade Nenada Stefanovića i Višeg javnog tužilaštva, nije prvi put, bilo ih je pre nekoliko sati, želim da kažem da mi iznosimo ove informacije zato što su u interesu i javnosti i tužilaca, da bismo tužioce upravo zaštitili od ovakvih kao što je Nenad Stefanović, jer su ovo sve informacije od javnog značaja i poverenici koji su prisutni to mogu da potvrde.

Mi se nismo bavili time da li je Nenad Stefanović kockar, niti smo se bavili bilo čime iz njegovog privatnog života, ali imamo svo pravo da znamo zašto su kažnjene tužiteljke i kako je moguće da je takođe jedan od ključnih razloga to što su se obe pobunile da protiv zakonito postupaju po njegovim usmenim nalozima.

Zbog toga, mi iz poslaničke grupe Ujedinjenih ne možemo glasati za ovo što ovde pokušava da se nastavi, a to je sprečavanje borbe protiv korupcije, a kažnjavanje pravih boraca protiv korupcije. Hvala.

Da minuta, izvolite.

Iskreno rečeno, trudiću se da što sažetije odgovorim na ovu gomilu informacija koja je ovde izneta.

Prvo, SNS naravno apsolutno nema veze sa ovim što nas dovodi u pitanju, kao što ni Vojska nije imala veze sa marihuanom u Moroviću, jer ni marihuane nije bilo.

Ono što želim da kažem i prosto želim da građani znaju, evo neki ljudi koji su spomenuti ovde pravosudno već osuđeni, ne vodi se postupak protiv njih odavno, gotovo je, presuda je doneta 9. januara. Prvostepena 23. avgusta prošle godine, a ova konačna pravnosnažna, dakle, 9. januara. Ali, nije bitno, važno je spomenuti, ubaciti neko ime, prezime, pa neka to bude interesantno.

Šta je ono što je bitno, što građani treba da znaju, a evo i vi koji sedite ovde i slušate? Sa istim mirom u glasu, sa istim naglašavanjem određenih detalja, sa istim podvlačenjem nekih bitnih informacija, valjda da bi zvučale tačnije ili da bi dobile na težini, gospođa je govorila o tome da se na poljoprivrednom dobru u vlasništvu Vojske Srbije gaji, postoji najveća plantaža marihuane. Ispostavilo se da je tamo neka farma kokošaka ili ne znam šta već, koja služi vojsci za ishranu. Sa istim mirom, sa istom argumentacijom, sa istom pričom. Dakle, isto sve, samo druga tema.

Sa jednako istim mirom, jednako istom argumentacijom nam je čitala nalaze jednog bugarskog portala koji je pisala jedna tamo novinarka o Vojsci Srbije i namenskoj industriji, što je rezultiralo time da naša vojska, odnosno naša namenska industrija, izvinjavam se, izgubi posao vredan tri miliona dolara, a da te poslove dobiju baš bugarske kompanije. Isti mir, ista staloženost, ista mirnoća u glasu, isti pokušaj da se valjda hipnotiše on i da ga uveri da je to tačno.

Dakle, nemam nikakav problem da se ispita sve što je rečeno i da se istraži sve što je rečeno, ali da verujemo na reč onome ko je ovako masno lagao u prošlosti i nanosio štetu svojoj zemlji, pa ne pada nam na pamet.

Dakle, nema veze sa nama, nema veze sa SNS. Nikad nije došlo izvini, što kaže Đorđe Todorović, za svaku neistinu koja je bila izneta. Neće doći ni ovaj put kad se pokaže da nije tačno, ali ne prihvatam da se SNS na bilo koji način uključuje u sve ove priče i insinuacije. Hvala.

Hvala.

Odbor za finansije, da, pa vi.

Gospodine Arsiću, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, pažljivo sam slušao neke svoje kolege iz bivšeg režima i nisam mogao da se iznenadim činjenici da oni misle da naše pamćenje ide samo možda do dva, tri dana unazad.

Ovde smo imali nekoliko jako zanimljivih debata na tu temu, pa bih ja hteo da istaknem neke stvari koje su i u ovom parlamentu tekovina SNS i Aleksandra Vučića.

Da podsetim svoje kolege iz bivšeg režima da smo samo jednom, na jednoj sednici raspravljali o izveštaju DRI, gde je najveći greh bio reprezentacija koju je potpisao Žarko Obradović, ne zato što je on prekršio zakon, nego zato što nije napisao sa kim je pojeo ćevapčiće. Takvu DRI smo nasledili. Samo jedan jedini izveštaj.

Borili smo se da ta DRI dobije svoje mesto koje zaslužuje u našem pravnom sistemu zato što je ona ta koja u naše ime i za naš račun sprovodi kontrolu načina trošenja javnih sredstava, a ovde sam doživeo da mi grof od Trstenika, valjda zbog njegovih ličnih amoniziteta, urušava ugled jedne takve institucije.

Čovek je dodelio svom tastu 700 hiljada evra i on misli da ima bilo kakvo pravo da bilo koga šta pita. I, još je ljut što je to državni revizor otkrio, što mu jeste posao. To mu jeste posao. Zato prima tu platu koju smo mu mi odredili.

Ovo što sam sada video ovde na sednici, to je isto bilo na sednici Odbora za finansije. Ista priča, ista problematika, itd. Onda se uhvatimo o izmišljene afere i kažemo – evo, gasificirano je ovoliko. Da li je to morala da dobije ta firma? Pa, dobila je na javnoj nabavci.

Kaže – pregovarački postupak. Dame i gospodo narodni poslanici, znate koliki je bio procenat pregovaračkog postupka za vreme vlasti bivšeg režima? Po godinama: 2003. godine 23% je bio pregovarački postupak. Znači, pregovara se o trošenju narodnih para kako to oni vole da kažu, bez javnog poziva. Sednu dva mangupa i na svakoj četvrtoj javnoj nabavci burazerski se dogovore ko će da dobije posao. To je bilo 2003. godine.

Pa, valjda su se osilili, 2004. godine 28%, pa 2005. godine 32% pregovarački postupak, pa svaka treća. Vrhunac je bio 2007. godine 37% sprovedenih javnih nabavki bilo je u pregovaračkom postupku. To znači da od pet javnih nabavki dve su pregovarački, burazerski postupak. Godine 2012. odnosno 2013. godine pregovarački postupak i to je vreme dolaska SNS na vlast, pada ispod 10%. Znate koliki je danas? To verovatno grof od Trstenika ne interesuje, danas je 2,7%. Ne deset puta manje, ne 11nego više od 15 puta. Takvi grofovi nama pričaju nešto o poštenju.

Moram da pitam još nešto kolege poslanike iz bivšeg režima, šta je bilo sa završnim računima para kako ste trošili? Nema, pojela maca te završne račune. Čini mi se da je 2005. godine bio poslednji podmit, 2003. godine, 2004. godine do 2012. godine nijedan jedini završni račun niste podneli Narodnoj skupštini.

Sad možete da zamislite kako je bilo Siniši Malom kad je morao da on pravi završne račune vaše vlasti. Zamislite kako je meni bilo koji sam morao za vaš završni račun? To je vama smešno, meni nije, deset godina ste krali, nije bilo završnog računa i sad se posipate pepelom i kažete, vi ste lopovi. Zato sam i rekao da vam treba predsednik Fiskalnog saveta kao što je Pavle Petrović. Vi niste nikakav autoritet. Vi ne možete za nas da budete nikakav autoritet.

Kako ste birali članove Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki? Na tajnim sednicama? Po burazerskom principu. Kako su vam radila veća? Kako su vam radila veća u Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki? Nema zapisnika, nema stenobeležaka, nema ničega. Predmeti su stajali po šest meseci, po osam meseci. Napravljen je bio biznis da se pojavljuje dežurni ponuđači i kažu, ako mi ne daš pare napisaću žalbu, nećeš nikad dobiti rešenje, da bi se ušlo u pregovarački postupak gde će on da dobije posao. Tako je to bilo za vreme vas. Sada raspravljamo o izveštaju DRI, mi raspravljamo o tome kako mi trošimo novac i kritikujte, nema problema, ali imajte meru bar da govorite istinu, barem istinu ako ništa drugo. Možda je drugačije gledamo, ali bar da bude istina.

Kako se birala Komisija za zaštitu prava? Rekoh, na tajnim sednicama. Ko sada bira Komisiju za zaštitu prava? Pa, Narodna skupština.

Kome je podnosila ta komisija, koju ste vi izabrali, izveštaj? Nije nikome. Da li ovde podnosi izveštaj sadašnja Komisija? Podnosi.

Pričate o Agenciji za borbu protiv korupcije? Pa, što vam je smenjena direktorka Agencije za borbu protiv korupcije? Sama sebi dodelila stan. Sama sebi ostvarila korupciju. Zorana, ne mogu da se setim prezimena.

Znači, Agencija dobila na raspolaganje jedan stan državni, sela direktorka, napisala rešenje i sama potpisala da sebi dodeljuje stan.

Sada postavljate pitanje ko je vojnik SNS-a? To je jedino što imate da kažete? A rezultati se vide. Koliko god oni vama izgledaju smešno i zanemarljivo, vide ih građani, vide ih svi.

Znači, prvo, bar malo nas udostojite da govorite istinu. Imate pravo da kritikujete. Treba da kritikujete, nemam ništa protiv, ali nemojte neistinama. Nemojte aferama.

Evo, sada je vojvoda od Meridijan… Imali ste i vojvodu od Meridijan banke, a grof od Trstenika je rekao da će predsednik Srbije nešto da potpiše. Pa, to je za 72 sata. Hoće li da se izvine kada bude video da od potpisa nema ništa? Neće, jer ima obraz debeo kao đon. Još će da nas ubeđuje ili da je potpisao ili da to nije nikada ni rekao.

Pa, onda se čudite što ne možete da preskočite više od 3%. Postavite sebi to pitanje. Jesam za to da ozbiljni političari, ozbiljne stranke budu ovde. Nemam ništa protiv da bude i tri. Nemam ništa protiv da bude i pet. Što da ne i pet da bude.

Čekajte, stanite, hoćete da budete predstavnici građana? Nemam ništa protiv i da idemo jednokružni većinski izbori, da vidiš koliko bi vas bilo tu. Tražio bih vas u tragovima. Toliko vredite među svojim biračima.

Znači, prvo, sve kolege, pogotovo mlađe, treba da znaju da jedan od poslova narodnog poslanika, nemojte da vam ovi iz bivšeg režima budu ogledalo, je da čuva nezavisnost DRI, jer je ona naš alat kojim kontrolišemo kako funkcioniše izvršna vlast.

Ovi kako su kontrolisali, to smo videli. Videli smo 17 milijardi javnog duga. Tačnije, 17,6 milijardi javnog duga 2012. godine. Nismo dobili nijedan put, nijednu bolnicu, nijednu školu, nijednu predškolsku ustanovu. Samo je nestalo 17 milijardi evra i Žarko Obradović je zbog toga dobio prekršajnu prijavu za ćevape, da biste sakrili krađu 17,6 milijardi evra.

Samo bih još jednu stvar hteo da napomenem i sa time da završim. Prvi Zakon o javnim nabavkama, koji je donela SNS, jeste bio poslanički zakon. Narodni poslanici su napisali Zakon o javnim nabavkama, što vi nikad niste smeli da uradite.

Na osnovu tog zakona prvo poglavlje je otvoreno, baš za javne nabavke, baš na osnovu zakona koji su pisali poslanici SNS i u primeni tog prvog našeg zakona u prvoj godini Fond zdravstvene zaštite uštedeo za istu količinu nabavljenih medicinskih sredstava i opreme 480 miliona evra.

Koliko ste para pokrali za 10 godina? Milijarde. I onda ćemo da pričamo o izmišljenim gasovodima? Nemojte o izmišljenim, ti postoje i oni se vide, ali mogao bih ja da pričam o stelt putevima, npr. od Vranja do Preševa, kako vam je ceo auto-put nestao.

Mislim da to može da bude jedna zanimljiva priča o tome, da je ispita DRI, da saznamo kako to strani ponuđač dobije posao, dobije sredstva i kada dobije sredstva ode u stečaj. Kako to, majku mu? Nema nikoga, nema, pojeo. Nestao ceo auto-put i onda se pojavi grof od Trstenika i traži valjda još 700 hiljada evra da mu damo da bi nas uplašio.

Imam jedno pitanje - hoće li on da vrati tih 700 hiljada evra koje je dao svom tastu?

Gospođo Tepić, dva minuta.
Izvolite.

Zahvaljujem.

Htela sam da repliciram gospodinu Jovanovu.

Vidite, ja znam da vas nervira ono čime sam se ja bavila, otkrivanjem koruptivnih dela ovog režima, ali sve o čemu sam govorila pokazalo se da je istina, pokazalo se tačno, i afera „Krušik“ i afera „Telekom“. Stigli su izveštaji Evropske komisiju, koju nadam se bar da uvažavate.

Ako ne verujete Mariniki, valjda verujete Evropskoj komisiji koja je sve to uvrstila u svoje godišnje izveštaje o Republici Srbiji.

Isto tako, Slobodan Tešić, omiljeni trgovac oružjem Srpske napredne stranke. Nakon sveta toga je ponovo stigao na međunarodnu poternicu. To su rezultati, gospodine Jovanov.

Verujte mi da će ih biti još pre ili kasnije, brže ili sporije, ali to tako ide, kao što moram isto tako da vam kažem i da nije bilo čestitih i profesionalnih policajaca kao što je policajac Milenković, ni „Jovanjica“ ne bi bila otkrivena, nego bismo i danas živeli u zabludi da se tamo gaje rotkvice, krompir, paradajz ili šta već i koju su otkrili slučajno. Slučajno.

Dakle, uvek imamo ovu vrstu napada i repliciranja i mislim da je ovo već stalna serija, da oni koji prate Skupštinu očekuju istu reakciju od vas i istu reakciju i možemo tako zauvek.

Ja vam samo kažem, ne vredi vam, pre ili kasnije, uvek se pokaže tačnim sve što sam govorila, a dobiće i sudski epilog kada i tužilaštvo i pravosuđu budu nezavisni.

Zahvaljujem.

Dva minuta, Milenko Jovanov.