Poštovane dame i gospodo narodni poslanici pre nego što pređemo na odlučivanje o tačkama dnevnog reda potrebno je da utvrdimo kvorum.
Saglasno članu 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine kvorum za rad Narodne skupštine u danu za glasanje postoji ako je na sednici Narodne skupštine prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 181 narodnih poslanika.
Prisutna je većina od ukupnog broja narodnih poslanika prema tome postoje uslovi za odlučivanje, pa prelazimo na odlučivanje.
Prva tačka dnevnog reda – PREDLOG KANDIDATA ZA PRVI IZBOR ČLANOVA VISOKOG SAVETA TUŽILAŠTVA KOJE BIRA NARODNA SKUPŠTINA
Pre nego što pređemo na odlučivanje o predlozima kandidata za prvi izbor članova Visokog saveta Tužilaštva koje bira Narodna skupština.
Podsećam vas da na osnovu člana 43. Zakona o Visokom savetu tužilaštva Narodna skupština bira četiri člana Saveta među istaknutim pravnicima sa najmanje 10 godina iskustva u pravnoj struci od osam kandidata koje predloži Odbor Narodne skupštine nadležan za pravosuđe.
Takođe, podsećam da je članom 50. st. 4. i 5. Zakona o visokom savetu tužilaštva utvrđeno da Narodna skupština glasovima dve trećine svih narodnih poslanika bira članove Saveta.
Narodna skupština glasa za svakog kandidata pojedinačno, a izabrana su četiri kandidata koja su dobila najveći broj glasova.
Kandidati za prvi izbor članova Visokog saveta tužilaštva koje bira Narodna skupština na predlog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu su: dr Miroslav Đorđević iz Beograd, doktor pravnik nauka; Dušan Purić iz Beograda, diplomirani pravnik; Predrag Ćetković iz Novog Sada, advokat; Vesna Luković iz Novog Pazara, advokat; Vladimir Simić iz Beograda, advokat; prof. dr Nenad Tešić iz Novog Beograda, vanredni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu; Jelena Glušica iz Beograda, diplomirani pravnik; Bojan Petrović iz Beograda, docent na Pravnom fakultetu Megatrend Univerziteta.
Pristupamo glasanju o predloženim kandidatima.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat doktor Miroslav Đorđević iz Beograda, doktor pravnih nauka.
Molim Narodnu skupštinu da se izjasni.
Zaključujem glasanje: za – 156, protiv – devet, uzdržanih – nema, nije glasalo – 23, od ukupno 188.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Dušan Purić i Beograda, diplomirani pravnik.
Zaključujem glasanje: za – 50, protiv – tri, nije glasalo 136 od ukupno 189.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Predrag Ćetković iz Novog Sada, advokat.
Zaključujem glasanje: za – 156, protiv – 12, nije glasalo 21, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Vesna Luković iz Novog Pazara, advokat.
Zaključujem glasanje: za – 11, protiv – jedan, nije glasalo – 177 od ukupno 189 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Vladimir Simić iz Beograda, advokat.
Zaključujem glasanje: za – 163, protiv – deset, uzdržan – jedan, nije glasalo – 15 od ukupno 189 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat prof. dr Nenad Tešić iz Novog Beograda, vanredni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – sedam, nije glasalo – 178 od ukupno 189 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Jelena Glušica iz Beograda, diplomirani pravnik.
Zaključujem glasanje: za – 156, protiv – 13, nije glasalo – 20 od ukupno 189 narodnih poslanika.
Stavljam na glasanje predlog da se za člana Visokog saveta tužilaštva izabere kandidat Bojan Petrović iz Beograda, docent na Pravnom fakultetu Megatrend univerziteta.
Zaključujem glasanje: za – 16, protiv – dva, nije glasalo – 171 od ukupno 189 narodnih poslanika.
Konstatujem da su većinu glasova svih narodnih poslanika, ali ne i dvotrećinsku većinu dobili kandidati: Đorđević, Ćetković, Simić i Glušica.
Podsećam da je članom 51. stav 1. i 61. stav 6. Zakona o Visokom savetu tužilaštva utvrđeno da ako Narodna skupština ne izabere sve članove Saveta koji se biraju u roku iz člana 50. stav 2. ovog zakona, članove Saveta između svih kandidata koji ispunjavaju uslove za izbor bira komisija koju čine predsednik Narodne skupštine, predsednik Ustavnog suda, predsednik Vrhovnog kasacionog suda, Republički javni tužilac i Zaštitnik građana većinom glasova u roku utvrđenom zakonom.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda – PREDLOG KANDIDATA ZA PRVI IZBOR ČLANOVA VISOKOG SAVETA SUDSTVA KOJE BIRA NARODNA SKUPŠTINA.
Pre nego što pređemo na odlučivanje o predlozima kandidata za prvi izbor članova Visokog saveta sudstva koje bira Narodna skupština, podsećam vas da, na osnovu člana 43. Zakona o Visokom savetu sudstva, Narodna skupština bira četiri člana Saveta među istaknutim pravnicima sa najmanje deset godina iskustva u pravnoj struci od osam kandidata koje predloži odbor Narodne skupštine nadležan za pravosuđe.
Takođe vas podsećam da je članom 50. stavovima 4. i 5. Zakona o Visokom savetu sudstva, utvrđeno da Narodna skupština glasovima dve trećine svih narodnih poslanika bira članove Saveta. Narodna skupština glasa za svakog kandidata pojedinačno, a izabrana su četiri kandidata koja su dobila najveći broj glasova.
Kandidati za prvi izbor članova Visokog saveta sudstva koje bira Narodna skupština, na predlog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu, su:
1. prof. dr Jelena Vučković iz Niša, vanredni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Kragujevcu;
Žikica Dronjak iz Novog Sada, advokat;
3. prof. dr Nikola Bodiroga iz Beograda, redovni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu;
Marina Grbić iz Beograda, diplomirani pravnik;
Rastko Brajković iz Beograda, advokat;
Aleksandar Popović iz Beograda, diplomirani pravnik;
Srđan Stefanović iz Beograda, advokat;
8. prof. dr Nataša Delić iz Beograda, redovni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu.
Pristupamo glasanju o predloženim kandidatima.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat prof. dr Jelena Vučković iz Niša, vanredni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Kragujevcu.
Zaključujem glasanje: za – 155, protiv – 11, nije glasalo – 23, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat Žikica Dronjak iz Novog Sada, advokat.
Zaključujem glasanje: za – pet, protiv – 12, nije glasalo – 172, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat prof. dr Nikola Bodiroga iz Beograda, redovni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu.
Zaključujem glasanje: za – 166, protiv – 12, nije glasalo – 11, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat Marina Grbić iz Beograda, diplomirani pravnik.
Zaključujem glasanje: za – četiri, protiv – dva, nije glasalo – 183, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat Rastko Brajković iz Beograda, advokat.
Zaključujem glasanje: za – dva, protiv – dva, nije glasalo – 185, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat Aleksandar Popović iz Beograda, diplomirani pravnik.
Zaključujem glasanje: za – 175, protiv – sedam, nije glasalo – sedam, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat Srđan Stefanović iz Beograda, advokat.
Zaključujem glasanje: za – 164, protiv – četiri, nije glasalo – 21, od ukupno 189.
Stavljam na glasanje Predlog da se za člana Visokog saveta sudstva izabere kandidat prof. dr Nataša Delić iz Beograda, redovni profesor na Pravnom fakultetu Univerziteta u Beogradu.
Zaključujem glasanje: za – 23, protiv – dva, nije glasalo – 164, od ukupno 189.
Konstatujem da je Narodna skupština, glasovima dve trećine svih narodnih poslanika, za člana Visokog saveta sudstva izabrala Aleksandra Popovića.
Dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, čestitam članovima Visokog saveta sudstva na izboru i poželim im uspeh u radu.
Takođe, konstatujem da su većinu glasova narodnih poslanika, ali manje od dve trećine, dobili i kandidati Vučković, Bodiroga i Stefanović, te podsećam da je članom 51. stav 1. i 61. stav 6. Zakona o Visokom savetu sudstva utvrđeno da ako Narodna skupština ne izabere sve članove Saveta koji se biraju u roku iz člana 50. stav 2. ovog zakona, preostale članove Saveta, između svih kandidata koji ispunjavaju uslove za izbor, bira komisija koju čine predsednik Narodne skupštine, predsednik Ustavnog suda, predsednik Vrhovnog kasacionog suda, Republički javni tužilac i Zaštitnik građana, većinom glasova, u roku utvrđenom u Zakonu.
Pre nego što pređemo na odlučivanje o predlozima odluka iz tačaka od 3. do 5. dnevnog reda, podsećam vas da, na osnovu člana 105. stav 2. tačke 14. i 15. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština bira Zaštitnika građana i vrši i druge izborne nadležnosti, većinom glasova svih narodnih poslanika.
Prelazimo na odlučivanje.
Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda – PREDLOG ODLUKE O IZBORU SAVETA DRŽAVNE REVIZORSKE INSTITUCIJE.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru Saveta Državne revizorske institucije, u celini.
Zaključujem glasanje: za – 155, protiv – 26, nije glasalo – osam, od ukupno 189.
Konstatujem da je Narodna skupština, većinom glasova svih narodnih poslanika, usvojila Predlog odluke.
Dozvolite da, u vaše i u svoje ime, čestitam predsedniku, potpredsedniku i članovima Saveta Državne revizorske institucije na izboru i poželim im uspeh u radu.
Prelazimo na 4. tačku dnevnog reda – PREDLOG ODLUKE O IZBORU ZAŠTITNIKA GRAĐANA.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru Zaštitnika građana, u celini.
Zaključujem glasanje: za – 156, protiv – 32, nije glasao – jedan, od ukupno 189.
Konstatujem da je Narodna skupština, većinom glasova svih narodnih poslanika, usvojila Predlog odluke.
Dozvolite da, u vaše i u svoje ime, čestitam gospodinu Zoranu Pašaliću na izboru i poželim mu uspeh u radu.
Prelazimo na 5. tačku dnevnog reda – PREDLOG ODLUKE O IZBORU ČETIRI ČLANA REPUBLIČKE KOMISIJE ZA ZAŠTITU PRAVA U POSTUPCIMA JAVNIH NABAVKI.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o izboru četiri člana Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki, u celini.
Zaključujem glasanje: za – 156, protiv – 23, nije glasalo – 10, od ukupno 189.
Konstatujem da je Narodna skupština, većinom glasova svih narodnih poslanika, usvojila Predlog odluke.
Dozvolite da, u vaše i u svoje ime, čestitam članovima Republičke komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki na izboru i poželim im uspeh u radu.
Povodom ukazivanja narodnih poslanika na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbu člana 103. stava 6. Poslovnika prema kojoj ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg, narodni poslanik smatra da je povreda učinjena, može zahtevati bez prava na obrazlaganje da se Narodna skupština bez pretresa tome izjasni u danu za glasanje.
Saglasno navedenim odredbama Poslovnika prelazimo na odlučivanje.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić na sednici 19. aprila i 10 časova i 32 minuta, ukazao na povredu članova 167. i 85. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li su povređeni ovi članovi Poslovnika.
Zaključujem glasanje: za - jedan, protiv - jedan, nije glasalo 168, od ukupno 170.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nisu povređeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Nebojša Cakić 19. aprila u 11 časova 25 minuta, ukazao povredu člana 104. stav 2.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika. Zaključujem glasanje: za - jedan, protiv - jedan, nije glasalo 159 od ukupno 161.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen Poslovnik.
Narodni poslanik Gorica Gajić na sednici 19. aprila i 12 časova i 50 minuta, ukazala je na povredu člana 100. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje: za - jedan, nije glasalo 159, od ukupno 160.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Danijela Nestorović na sednici 19. aprila i 13 časova i 40 minuta, ukazala je na povredu člana 100. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika. Zaključujem glasanje: za - jedan, nije glasalo 158, od ukupno 159.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Tatjana Manojlović na sednici 19. aprila i 16 časova i 42 minuta, ukazala je na povredu člana 27. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje. Nije glasao niko.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Zoran Zečević na sednici 20. aprila i 11 časova i 25 minuta, ukazao na povredu člana 108. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje: za - šest, protiv - dva, nije glasalo 150, od ukupno 158.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Dragan Nikolić na sednici 20. aprila i 13 časova i 18 minuta, ukazao na povredu člana 100. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje: za - šest, nije glasalo 151, od ukupno 157.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Nikola Dragićević na sednici 20. aprila i 13 časova i 37 minuta, ukazao na povredu člana 27. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje: za - šest, nije glasalo 150, od ukupno 156.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Tatjana Manojlović na sednici 20. aprila i 15 časova i 36 minuta, ukazala je na povredu člana 27. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika.
Zaključujem glasanje. Opet niko nije glasao.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Narodni poslanik Miroslav Aleksić na sednici 20. aprila i 16 časova i 27 minuta, ukazao na povredu članova 107. i 109. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li su povređeni ovi članovi Poslovnika.
Zaključujem glasanje: protiv - jedan, nije glasalo 151, od ukupno 152.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nisu povređeni članovi Poslovnika.
Narodni poslanik Dragan Nikolić na sednici 20. aprila i 16 časova i 44 minuta, ukazao na povredu člana 107. Poslovnika.
Molim da Skupština odluči da li je povređen ovaj član Poslovnika..
Zaključujem glasanje: za - osam, nije glasalo 145, od ukupno 153.
Konstatujem da je Skupština odlučila da nije povređen član Poslovnika.
Sada prelazimo na polaganje zakletve.
Poštovani narodni poslanici, pošto je Narodna skupština donela Odluku o izboru članova Saveta državne revizorske institucije, podsećam vas da je članom 19. stav 3. Zakona o državnoj revizorskoj instituciji predviđeno da, nakon izbora, predsednik, potpredsednik i članovi Saveta polažu zakletvu pred Narodnom skupštinom, čime preuzimaju dužnost.
Molim predsednika, potpredsednika i članove Saveta da pristupe, radi polaganja zakletve.
(Predsednik čita, a predsednik, potpredsednik i članovi Saveta ponavljaju tekst zakletve, utvrđen članom 19. Zakona o Državnoj revizorskoj instituciji.)
„ZAKLINjEM SE NA ODANOST REPUBLICI SRBIJI. OBEĆAVAM DA ĆU POŠTOVATI USTAV I ZAKONE. ZAKLINjEM SE ČAŠĆU DA ĆU SVOJU DUŽNOST OBAVLjATI NEZAVISNO, POŠTENO I NEPRISTRASNO I DA NEĆU ZLOUPOTREBLjAVATI SVOJE NADLEŽNOSTI“.
Molim predsednika, potpredsednika i članove Saveta da potpišu tekst zakletve.
Dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, predsedniku, potpredsedniku i članovima Saveta Državne revizorske institucije čestitam na preuzimanju dužnosti i poželim im uspeh u radu.
Poštovani narodni poslanici, pošto je Narodna skupština donela odluku o izboru Zaštitnika građana, podsećam vas da je članom 9. Zakona o Zaštitniku građana predviđeno da nakon izbora Zaštitnik građana polaže zakletvu pred Narodnom skupštinom, čime preuzima dužnost.
Molim Zaštitnika građana da pristupi radi polaganja zakletve.
(Predsednik čita, a Zaštitnik građana ponavlja tekst zakletve utvrđen članom 9. Zakona o Zaštitniku građana.)
„ZAKLINjEM SE DA ĆU SVOJU DUŽNOST OBAVLjATI ODGOVORNO, NEPRISTRASNO I NEZAVISNO, U SKLADU SA USTAVOM I ZAKONOM I DA ĆU SAVESNO RADITI NA ZAŠTITI I UNAPREĐENjU LjUDSKIH I MANjINSKIH PRAVA I SLOBODA“.
Hvala.
Molim gospodina Zorana Pašalića da potpiše tekst zakletve.
Dozvolite mi da, u vaše i u svoje ime, čestitam na preuzimanju dužnosti i poželim mu uspeh u radu.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje svih tačaka dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njima, saglasno članu 102. Poslovnika, zaključujem Prvu sednicu Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2023. godini.
Nova sednica počinje sutra.
Hvala svima.