Član 106. – govornik može da govori samo o tački dnevnog reda o kojoj se vodi pretres.

Poštovani gospodine predsedniče, ovo u najvećoj meri nije bilo u skladu sa dnevnim redom. Nije imalo nikakve veze sa dnevnim redom.

U skladu sa članom 27. morali ste da date komentar prethodnom govorniku kada je u pitanju skup koji se organizuje, to je da svako ima pravo da organizuje skup i da prisustvuje skupo. Dakle, to je po našem Ustavu tako. Tako da onaj ko želi da prisustvuje u subotu na skupu koji će da organizuju i vode oni koji bi kosti vladike Nikolaja bacili psima ima pravo to da radi, da sutra ide na litiju, a u subotu da šeta sa onima koji bi

da kosti vladike Nikolaja bacali psima. To je njegovo potpuno pravo. Ima pravo to da radi.

Sa druge strane, isto tako morali ste da ga upozorite da je apsolutna neistina da je postojala bilo kakva koalicija između Srpske liste i Aljbina Kurtija, nego da postoje garantovana mesta za Srbe koje su oni preuzeli i vršili funkcije dok je imalo ikakvog smisla da se za svoja prava bore u okviru institucija, a onog momenta kada je postalo besmisleno da budu više u tim institucijama oni su te institucije napustili.

Dakle, morali ste na to reagujete. Hvala.

Hvala.
Što se tiče člana 106. u pravu ste. Dakle, nije bilo u skladu sa dnevnim redom. Prihvatam da nekada taj nivo demokratije koji smo uspostavili prevazilazi okvire propisane Poslovnikom, ali da sam intervenisao odmah odmah bi usledilo i pitanje – šta je ovo diktatura itd? Znate već sve napamet. Inače, sve ovo drugo, znate vi, znam ja, zna i onaj koji je govorio. Naravno da u slobodnoj zemlji može svako da izađe i da prisustvuje skupu kojem želi. Bilo bi dobro da pritom ne blokira autoputeve, maltretira druge ljude, ali svaki skup ako je prijavljen na zakonom propisan način trebalo bi da je u redu. Jel tako?
Vidim vas da mašete, samo se strpite da pružim obrazloženje.
Ovo što se tiče Srpske liste, sve to znaju. Uostalom, znaju ko je i Rada Trajković i ko se od njih sa njom slikao, itd.
Da li treba da glasamo za ovo? (Ne)
Aleksandar Jerković ima reč, povreda Poslovnika. Molim vas, potrudite se da zaista bude povreda Poslovnika.
Samo da kažem vama, pošto ste tražili podatke vezano za oružje, upravo sam dao nalog, generalni sekretarijat to organizuje i dostaviće svima vama koji ste tu, precizno, po gradovima, kako to izgleda, tako da znate da sve stiže.

Gospodine predsedavajući, ukazujem na povredu Poslovnika, iz razloga što se ne držite redosleda govornika, član 103.

Šta kaže član 103. vezano za redosled govornika?

Pročitaću: „Narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu postupanja predsednika Narodne skupštine ako smatra da je u skladu sa odredbama ovog Poslovnika“.

Šta kaže član 103. za redosled govornika?

Pismeni ste, čitajte ga sami.

Jel vama teško da ga čitate, pa ja da vam čitam?

Ne idete po redu i to je bezobrazluk i nešto što je kršenje Poslovnika.
Ja vas samo molim da idete po redu. (Isključen mikrofon.)

Ja ću da vam kažem šta je bezobrazluk.
Bezobrazluk je, gospodine Jerkoviću, kad se vi prijavite za reč, ja vam reč dam, pročitam vas, a vi niste u sali. A zašto niste? Jel imate nešto mnogo važnije da radite? I vi, kao i mnogi drugi danas. E, onda, kad se setite naknadno da biste ipak mogli da nas udostojite svog prisustva, vi dođete u salu i žalite se što ste pročitani. Ne znam koji poslovnik, ne naš, nego na ovom svetu, predviđa odredbu da njegovo visočanstvo Jerković dobija reč kad on poželi i kad on to smatra za shodno.
(Aleksandar Jerković: Ne, nego po spisku.)
E, na spisku. Sa tog spiska sam vas pročitao a niste bili tu.
Sad sedite i prestanite da vičete.
Sad samo možete pristojno da mi kažete da li želite da se glasa za član 103?
(Aleksandar Jerković: Ne, ali želim da idete po redu.)
Reč ima Nebojša Bakarec, predstavnik poslaničke grupe.