Prva sednica (konstitutivna), 19.03.2024.

3. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prva sednica (konstitutivna)

01 Broj 06-2/5-24-3

3. dan rada

19.03.2024

Beograd

Sednicu je otvorio: Stojan Radenović

Sednica je trajala od 10:15 do 15:45

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Stojan Radenović

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Koji je član po Poslovniku?
...
Narodni pokret Srbije

Aleksandar Jovanović

Ekološki ustanak
Vrlo ste inventivni i precizni. Vi ste matematičar, ali ne znam da li se pravite gluvi ili ludi, ali jedno i drugo…
...
Srpska napredna stranka

Stojan Radenović

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Koji član je prekršen?
...
Narodni pokret Srbije

Aleksandar Jovanović

Ekološki ustanak
Dakle ovako, prekršen je član 87. Postavljam pitanje – zašto sednica nije počela u 10,00 časova kao što piše u Poslovniku, nego u 10,20 časova?
...
Srpska napredna stranka

Stojan Radenović

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Dobro, to je šaljivo pitanje. Nemojte to, hajde idemo dalje nešto ozbiljnije.
...
Narodni pokret Srbije

Aleksandar Jovanović

Ekološki ustanak
Nije nikakvo šaljivo, nego ste vi tragični. To kako vodite sednicu i vi ste još jedan…
...
Srpska napredna stranka

Stojan Radenović

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Hvala lepo.
Ima reč poslanik Orlić.
...
Srpska napredna stranka

Vladimir Orlić

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Dakle, kaže tajkun Đilas – strašno je uvređen i neistine su iznete. Sad, ja ne znam, hoće da kaže da na ovoj slici nije on ili nije njegov lokalni funkcioner koji je nedelju dana nakon što su slikani zajedno uhapšen sa 66 kila droge. Da li je to neistina? Da li je ovo montaža ili onaj nelegalni pištolj koji je nađen kod tog čoveka?

Kaže, neistina je verovatno da je onaj njihov Menandez sada tamo u zatvoru u Americi zato što je sarađivao sa albanskim kriminalcima i zato sprovodio njihovu zajedničku agendu, sve najgore na teret Aleksandra Vučića, Srbije itd. Šta je neistina? Da li je neistina izveštaj Verice Barać? Jeste li rekli da je neistina izveštaj Verice Barać? A nije važno? Dobro, dobro.

29/3 DJ/CG

Da li je neistina da je Đilas sam potpisao sve one finansijske izveštaje koji su gabaritima deset puta veći od onih tamo njegovih foldera malopre u kojima je sam priznao 619 miliona evra prihoda dok je bio na političkoj funkciji, a nije ništa od toga imao pre nego što je došao na političku funkciju. Šta je od toga neistina, gospodo? Biće da je istina apsolutno sve, od prve do poslednje reči.

Meni se malopre obratio Dragan Đilas, kako on kaže, na tabloidni način. Valjda je pokušao da diskredituje lično. Kaže, on zna zašto sam ja u SNS, zbog nekih navodnih dugova. Ja nikad dugove nisam imao, nikakve, ni 2008. godine, niti ih imam danas, čak ni kredit, ali ću da vam kažem nešto. Jeste moj ulazak u SNS vezan sa dugovima, ali ne mojim, nego vašim.

30/1 AL/LjL 15.00 - 15.10

Vi ste upropastili ovu zemlju, vi ste opljačkali ovaj narod. Među najgorima je bio upravo taj Đilas. I da, sve vas smatram lično dužnim onim generacijama koje ste upropastili, oterali iz ove zemlje, zadužili, unesrećili čak i one koji se tada još ni rodili nisu. Dužni ste svima i to ćete da nastavite da plaćate, između ostalog, i u ovoj sali, gde ćete da slušate o istini. Mnogo će teško da vam pada, ali da vam kažem nešto - za bolje i niste.
...
Srpska napredna stranka

Stojan Radenović

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane | Predsedava
Poštovani poslanici, nema više replika.
Reč dajem Milenku Jovanovu, ovlašćenom predlagaču.
...
Srpska napredna stranka

Milenko Jovanov

ALEKSANDAR VUČIĆ - Srbija ne sme da stane
Ono što je praksa ovih dana da u ovim napisanim govorima koje nam čitaju obavezno i promaše temu. Očigledno da su autori ne baš mnogo upućeni u skupštinski rad i u tačku dnevnog reda, pa pričaju o svemu ostalom osim o onome što je na dnevnom redu. Ali, dobro, budući da smo po prvi put videli uživo ono što su nam predstavljali kartonom, možemo da na neki način pređemo preko toga i da to prevaziđemo.

Nemam problem da pričamo o tome kako protiču izbori i kako izgledaju izbori kada onaj ko je predvodnik koalicije sa druge strane krene od sopstvene odgovornosti. Ja sada želim da podsetim na nekoliko stvari.

Naime, 2020. godine, i to samo uzimam poslednjih četiri godine, je proglasio bojkot, objavio da je pobedio u tom bojkotu a posle toga se to srušilo kao kula od karata i ispalo je da to baš i nije onako kako su zamislili. Odgovornosti nije bilo.

Godine 2022. takođe je najavio pobedu na izborima u Beogradu, najavio pobedu na izborima u Srbiji, nije pobedio ni u Beogradu ni na republičkom nivou - odgovornosti nije bilo.

Na ovim izborima su sami rekli, bez da ih je iko pozvao, pitao, sami istakli da su njihovi ciljevi da SNS u parlamentu dođe na maksimalno 85 mandata, da oni pobede u Beogradu, itd. Pokazalo se da smo mi ovde ne na 85…

(Borislav Novaković: Pobedićemo u Beogradu.)

kao što ćeš da pobediš u Novom Sadu, a sad ću ti objasniti zašto niste pobedili u Beogradu…

(Borislav Novaković: Pobedićemo vas u Novom Sadu sigurno.)

Ako može prvo gospodin Đilas da se izjasni da li prihvata Boru Novakovića kao kandidata za gradonačelnika Novog Sada, pa da onda razgovaramo oko toga. Tako da, ako Đilas potvrdi, onda ćemo pričati o tome da li ćeš nas pobediti ili ne, a ako gospodin Đilas ne potvrdi, onda džaba.

Što se tiče tih ciljeva koji su postavljeni, oni su apsolutno neostvareni.

Ima jedan cilj koji sada gospodin Đilas sam kaže da ga nije ostvario i kaže sledeće - U Leskovcu, na biračkom mestu Drvodelja, ako sam dobro zapisao, bio je taj rezultat, na drugom biračkom mestu nekom bio taj rezultat. Moje pitanje je - a gde su vaši kontrolori koji su potpisali te zapisnike? Obećali su svojim biračima, upravo gospodin Đilas i svi oni zajedno da će na svakom biračkom mestu imati kontrolu i da neće jedan jedini glas moći da im se oduzme. Tako su rekli. Da li on to sad nama kaže da je bio nesposoban da obezbedi čuvare kutija na osam i po hiljada biračkih mesta, što ja ne verujem, mogu da mislim o njemu i da je ovo i da je ono ali da je baš toliko nesposoban sumnjam. Sa druge strane, očigledno je da su njegovi kontrolori potpisali taj zapisnik i da to apsolutno odgovara onome što je bilo u kutiji. Sada se njemu posle svega čini da taj rezultat ne odgovara onome što bi on voleo da bude. Šta da radimo, narod je tako glasao a vaši kontrolori to potpisali.

30/2 AL/LjL

Kaže dalje - dobacuju što se tiče Beograda. Sad ću da vam kažem zašto ste izgubili Beograd. Marijan Rističević je zahvalio, a ja ću vam podrobnije objasniti. Ne mojom odlukom nego nekoga od vas, a rekao bih ovoga koji je konačno govorio, izabrali ste katastrofalnog kandidata za gradonačelnika Beograda. Izabrali ste čoveka koji vam je prećutao pola biografije. Pola života je čovek obrisao gumicom. Predstavio se kao novo lice, kao osveženje na političkoj sceni, a onda, u jednom danu, ovako šaljivom akcijom na društvenim mrežama Ane Brnabić i mene, pokazivanjem nekoliko slika, da, da, možete vi da uzdišete koliko hoćete, jer te tvitove nisu delili naši, naše baš briga koji je vaš kandidat, nego su vaši padali u nesvest, jer otkud vaš kandidat kao kandidat DSS 2004. godine na Rakovici? Otkud vaš kandidat u ministarstvu Nenada Popovića? Ko je predložio tog vašeg kandidata? Nismo vam ga mi birali, sami ste ga izabrali. Ali, nije ni tu kraj.

Lista kako je pravljena i kako je rađena, zaista zaslužuje veliko hvala sa naše strane, jer ne samo da smo imali podršku naroda, nego smo imali i podršku iz opozicije da pobedimo na tim izborima, a evo i kako. Oterao je Vuka Jeremića - on osvojio 19 hiljada glasova, oterao Borisa Tadića - on osvojio 15 hiljada glasova, oterao Dveri i Zavetnike - oni osvojili 24 hiljade glasova, oterao neku grupu građana "Ćale ovo je za tebe", kako su se zvali - šest i po hiljada glasova. Kad sve saberete, to je oko 65 hiljada glasova. To je osam mandata. I ja zahvaljujem zaista jer je don od osam mandata nama dao bar polovinu, a ovo ostalo se podelilo među drugim listama i zaista hvala vam od srca na tome i ja vam želim da ovako mudro vodite politiku i u budućnosti. To će biti svakako na vašu štetu, ali na korist države Srbije.

Sa druge strane, čak i to što smo uspeli da formiramo većinu i tu smo napravili razliku, nismo želeli da ulazimo u takav aranžman za razliku od onih koji nam danas govore o krađi, o ovome ili onome, koji su bez ikakvih problema zavrtanjem ruke koalicionom partneru ih naterali da ponište koalicioni sporazum koji su potpisali na Kalemegdanskoj terasi, a onda po celoj Srbiji, od opštine do opštine, od grada do grada, rušili koalicije koje su bile formirane da bi pravili koaliciju sa njihovim strankama.

Tako da mi očigledno različito posmatramo politiku i zbog toga ćete imati izbore, pošto nije mogla da bude formirana vlast za koju bismo smatrali da ima apsolutni legitimitet, imaćete izbore 2. juna pa ćemo i tamo videti kako ćete da prođete.

Što se tiče huligana i kriminalaca, pojave se neki ljudi u gradu u kome živim i krenu da pišu grafite, grafiti su bili - Milenko Jovanov - sramota Kikinde, vi mislite da je istina, građani nešto ne misle da je istina, ima neke druge sramote kojoj ste se vi vezali i izabrali da vam vodi tamo stranku, pa biće da je u tom pravcu narod razmišljao. I privede policija te ljude, kad ono mustre koje su radile sledeću stvar - teška krivična dela iz 2008. godine i to razbojništvo 2008. godina, 2009. godine pokušaj ubistva, 2013. godine korišćenje opojnih droga, 2015. godine razbojništvo i iznuda, 2016. i 2017. godine dve teške krađe, 2018. godine razbojnička krađa i ugrožavanje javnog saobraćaja, jedna osuda za krađu na osam meseci kućnog zatvora. To su građani koje ste vi angažovali da dele vaše letke, da pišu grafite za vas i da idu u kampanju od vrata do vrata. To su ljudi koje su oni poslali građanima Kikinde na kućna vrata.

(Borislav Novaković: Ko piše po Novom Sadu?)

To je sada interesantan odnos prema kriminalcima i prema ljudima koji su osuđivani.

30/3 AL/LjL

(Borislav Novaković: Da li čuješ ili se praviš lud? Ko piše po Novom Sadu?)

Što se tiče poljoprivrede…

Ja se izvinjavam, gospodine predsedavajući, ali mislim da gospodin ponovo ima napad, ja ću sačekati da ga prođe pa da ću nastaviti. Nije problem.