Poštovana predsedavajuća Narodne skupštine, poštovane kolege narodni poslanici, poštovani građani Republike Srbije, samo bih prvo odgovorila na jedan komentar koji jednostavno nije tačan.

Mi nemamo nikakav problem sa prikupljanjem glasova ljudi koji podržavaju našu izbornu listu. Mi imamo problem sa javnim beležnicima i opštinskim upravama koje ne mogu da obezbede dovoljan broj ljudi da se popune svi zakazani termini. Upravo sam o tome rekla da vladajuća koalicija ima apsolutno veliku prednost, jer čim se već sutradan overi toliki broj glasova to znači da vi ne prolazite kroz procedure kroz koje mi prolazimo, a mi prolazimo kroz procedure da se od nas zahteva da u pisanom obliku nosimo u svaku javno-beležničku kancelariju zahtev da se pristupi proverama i onda čekamo da nam oni odgovore kada možemo o tome da radimo. To mi je ostalo, nisam dobila repliku prošli put, da završim.

Htela sam samo još jednu stvar da kažem, pošto me jako puno njih pita da li mi smatramo da je bilo izborne krađe. Kao advokat, kada bih rekla da je bilo izborne krađe, morala bih da priložim dokaz. Zato taj dokaz nije lako priložiti da on bude vidljiv svima, ali zapravo izborna krađa se dešava, i to ogromna izborna krađa koja zapravo predstavlja mehanizam. Znači, nije jedan čin, nego je mehanizam.

Taj mehanizam počinje upravo raspisivanjem izbora, a time što je vladajućoj stranci omogućeno da u jednom danu sakupi potpisa koliko hoće, da mi svi ostali moramo da idemo da molimo za jedan ili dva dana overe. Zatim se nastavlja tako što vi imate svo vreme na svim javnim servisima dostupno da vršite svoju propagandu. U tom kontekstu sam pomenula i predsednika ove države Aleksandra Vučića koji vrši funkcionersku kampanju i koji, postupajući u okviru svojih redovnih dužnosti, vrši kampanju za vas kao stranku da dobijete na izborima.

Dalje se nastavlja kroz finansiranje. Na prošlim izborima koji su održani u decembru samo je vladajuća koalicija potrošila 7,8 miliona evra za svoju kampanju. Mogla je da plati i tribine i nastupe i vreme. Mi kao grupa građana smo novac dobili tek kada je završena izborna kampanja.

Na kraju, birački odbori i lica koja sede na biračkim mestima su lica koja uvek pripadaju vladajućoj stranci. Opozicija obezbedi vrlo malo biračkih mesta, onoliko koliko može, i dok mi imamo stranačke ljude na biračkim mestima krađa će da nestane. Izborne krađe jeste bilo i radi se o jednom čitavom procesu.

Građani Srbije treba da znaju da su to glavni razlozi i je zato samo nemoguće dokazati da se to dešava na dan izbora. Dakle, na dan izbora može da bude nepravilnosti, ali ceo ovaj proces koji ste napravili zaista ne može da obezbedi tako da volja birača bude preneta u ovaj parlament. Zato imamo sastav parlamenta ovakav kakav imamo. Uz to imamo i proporcionalni sistem da svako ko ne pređe cenzus dobijete vi kao vladajuća stranka tu većinu i ovo što sada radite sa dodatnim smanjenjem mogućnosti biračima da izađu na lokalne izbore i u mesnim zajednicama, da učestvuju u svom životu, nije korektno i još jednom tražimo da takav zakon ne bude izglasan. Hvala vam.

Poštovana narodna poslanice, zarad istine, samo da vam kažem da je lista Aleksandar Vučić – Srbija ne sme da stane imala ukupno 11% članova biračkih odbora, 11%. Sve ostale su imali svi ostali. Zarad istine da tačno informišemo građane, opet u skladu sa, gospođo, Kodeksom ponašanja narodnih poslanika – istina treba da nas vodi sve. Dakle, 11%. Čisto da tačno informišemo, poštovane građane Republike Srbije.
Idemo dalje.
Reč ima Danijela Nestorović.
Izvolite.

Poštovani građani Republike Srbije, pretpostavljam da ste sluđeni od današnjeg skupštinskog dana. Čuli ste sve i svašta. Čuli ste razloge za i protiv. Čuli ste napadanje. Čuli ste reči uvredljivog sadržaja koje su upućene dojučerašnjim partnerima ili eventualno saradnicima.

Ono što mogu da poručim građanima Republike Srbije, a to je da ovo nikako nije demokratska država, da ovo nikako nije ono što je malopre jedan od poslanika SNS rekao – država u kojoj postoji vladavina prava i slobodno pravosuđe. Da je ovo demokratska država, Ustavni sud Republike Srbije bi već odavno odlučio i shvatio koji su razlozi hitnosti odlučivanja po zahtevima opozicije koji su predati još u januaru mesecu ove godine, a to su zahtevi za odlučivanje u izbornom sporu, odnosno za poništaj lokalnih izbora. U tom smislu mi danas ne bi sedeli ovde i ne raspravljali o ovoj izmeni Zakona o lokalnim izborima, ne bi bila tema komisija koja bi nadgledala biračke spiskove, ne bi bila tema ko je koga selio, koliko je novca dato.

Sudije Ustavnog suda uporno ćute, ne shvataju šta je razlog hitnosti, primaju i te kako visoke plate i ne obavljaju svoju dužnost. Ćute i tužioci. Naime, predate su brojne krivične prijave koje ukazuju na izvršena krivična dela prilikom izbornog procesa i na gradskim i na parlamentarnim i na pokrajinskim izborima. Naravno, nećemo dobiti nikakvu odluku. Ćuti i policija.

No, postoji jedna velika razlika u odnosu na to ćutanje suda i tužilaštva – policija ume i da bije. Da je ovo neka normalna demokratska država, kao što nije, bilo bi par ekselans, skandal da u policijskoj stanici u Boru prilikom saslušanja osumnjičenog policajci izvrše ubistvo. Međutim, sve je to zanemareno i sve je to prosto bačeno u zapećak usled ovih izbornih zakona, usled toga da li je pokradena volja građana. Ljudi, saberite se, radi se o tuđim životima, radi se o životima građana Republike Srbije. Ne može u 21. veku policija u policijskoj stanici, prilikom saslušanja, da bije. Ne mogu da se iznuđuju iskazi. Ne mogu, bez obzira za šta god da je osumnjičena osoba koja se nalazi u pritvoru u policijskoj stanici. Mi smo se obavezali međunarodnim konvencijama, mi smo se obavezali Ustavom Republike Srbije da ćemo poštovati prava pritvorenika i vidim kako se poštuju.

Naime, ja sam pre dve godine ukazivala na situaciju kada su aktivisti sa Starice pretučeni u policijskoj stanici u Majdanpeku od tih istih inspektora iz Bora, Kladova i iz Beograda, u krajnjem slučaju iz Četvrtog odeljenja UKP-a.

Ti isti aktivisti su morali da potpišu priznanje o izvršenju krivičnog dela i ista tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Negotinu koja je uporno izbegavala da meni kao braniocu jednog od aktivista šalje pozive za saslušanje svedoka i time mi onemogućila da aktivno učestvujemo u postupku, kao i mom branjeniku, podigla je optužnicu protiv te trojice aktivista za krivično delo iz člana 317. Krivičnog zakona Republike Srbije - izazivanjem nacionalne, rasne, verske mržnje razdora i netrpeljivosti.

Ti isti aktivisti su predali krivične prijave protiv policajaca koji su ih mučki tukli u toj policijskoj stanici i znate šta se desilo? Naravno, krivične prijave su odbijene kao neosnovane.

Da li će onda u slučaju ovih policajaca iz policijske stanice u Boru, PU, kako god, za koje ne znamo ni kako se zovu ni prezivaju, da li će se oglasiti Javni tužilac iz Zaječara koji će nam reći ko su osobe koje su ispitivale osumnjičenog i kako je došlo do toga da ta osoba premine nasilnom smrću?

Ja sam zahtevala ispred Ekološkog ustanka da nam se da taj podatak. Da je ovo demokratska država, Javni tužilac, ministar pravde i svako ko je savestan u ovoj državi bi izašao i rekao imena i prezimena. U krajnjem slučaju načelnik PU Bor bi trebao da podnese ostavku. Viši javni tužilac u Zaječaru bi trebalo da podnese ostavku.

Međutim, ovo nije demokratska država. Ovo je privid demokratije.

Ovo čemu mi danas prisustvujemo zakon o izmenama Zakona o lokalnim izborima je samo jedan mali korak u borbi za stvaranje te demokratske države i nemojte da prebacujete i nemojte da spinujete informaciju da smo mi prihvatili nešto što je vaše. Vi uporno delite ovaj narod na vaše i naše, na naše i njihove.

Morate da shvatite da je ovaj zakon u interesu građana Republike Srbije. Morate da shvatite da jedini način i jedini put da dođemo do demokratije je borba. Od bojkota nema ništa. Bojkotujući prihvatamo saučesništvo u onome što se desilo. Boreći se borimo se za demokratiju svih građana Republike Srbije.

Pazite na vreme, molim vas, pošto ste ga prekoračili.

Nisam ga prekoračila. Koristim vreme poslaničke grupe, devet minuta.

U svakom slučaju, nastaviću dalje, pošto ste me prekinuli. Ja sam samo htela da kažem građanima Republike Srbije da postoji zapravo jedan jedini način da se ostvari demokratija u ovoj državi, a to je borba i nikako drugačije. Hvala.

Hvala.
Samo da vam kažem, veći deo vašeg izlaganja baš nikakve veze nije imao sa tačkom dnevnog reda. Baš nikakve. Dakle, ni dodir sa tačkom dnevnog reda, ali dobro, u ovakvoj demokratiji i to može. Tako da, idemo dalje.
Reč ima Milenko Jovanov.

Samo jedna rečenica.

Dakle, nikada nisam ni rekao da su oni prihvatili naš predlog. Naprotiv, govorio sam više puta danas da smo mi prihvatili ono što je njihov predlog. To pod jedan. Pod dva, niko od nas, kažete delimo građane, vas nije nazivao sendvičarima, krezubima, onima koji jedu jeftini parizer itd. To ste radili vi.

Što se tiče ovih drugih stvari vezano za Bor i to da li su narušena prava čoveka koji je učestvovao u sakrivanju krivičnog dela ubistva deteta od nepune dve godine, to nije tema za današnju raspravu. Hvala.

Hvala.
Idemo dalje.
Reč ima Stefan Janjić.
Izvolite.

Hvala.

Ja ću da pričam o tački dnevnog reda naravno. Za početak samo kratka hronologija. Mi smo do sada imali četiri kolegijuma i na Prvom kolegijumu koji je bio 1. aprila izašli smo sa tri zahteva u skladu sa dogovorom koji smo potpisali, naša koalicija i NADA, uz posredovanje Proglasa, i ta tri zahteva su bila sledeća – pod jedan, komisija koja će imati kontrolu nad Jedinstvenim biračkim spiskom i imati izvršna ovlašćenja, broj dva zahtev je bio medijska sloboda i naše prisustvo na medijima i broj tri je bio spajanje izbora istog dana. Nije bilo reči o datumu.

Međutim, pošto ste vi 3. aprila raspisali izbore za 2. jun onda se javio taj zahtev da se spoje izbori 2. juna. Vi ste bili izričito protiv toga.

Sada ću pročitati, pošto gospodin Jovanov vadi stenograme, šta je rekao Milenko Jovanov na Kolegijumu 17. aprila – „nećemo prihvatiti tačku 3. nećemo prihvatiti tačku 3. ni danas, ni sutra, ni prekosutra, ni bilo kad. Nećemo prihvatiti. Ne znam zašto nas ubeđujete da prihvatimo nešto što nećemo“. Toliko o tome koliko on drži reč, pošto je već sutradan prihvatio sve to. Verovatno je dobio neki poziv, neko ga je pozvao i rekao mu da prihvati.

Sad, Milenko Jovanov iznosi jednu neistinu a to je da smo mi predložili ovaj zakon. To nije istina. Mi smo predložili to 1. aprila, samo izmenu stava 1. nikada nismo pričali o izmeni stava 2. člana 35. i to je vaš predlog. Takođe ste uneli i izmenu tj. dodatak nekog člana 95a, gde se takođe vrši neko spajanje biračkih odbora, ali to ćemo kada bude reč o amandmanima.

Sada vas pitam, imam neka pitanja – broj jedan, gde je komisija o kontroli nad Jedinstvenim biračkim spiskom sa izvršnim ovlašćenjima i izmena Zakona o Jedinstvenom biračkom spisku? Nema. Nula. Šta je sa medijima? Nula. Više prostora ima Mica Zavetnica koja je do juče bila Mica lažnjivica. Žena nema ni 1%, nije osvojila, a sada je na vašoj listi i verovali ili ne ima jednog kandidata za odbornika od 110 i ona ima prostora na nacionalnoj frekvenciji.

Izmene Zakona u vezi prebivališta i toga da je neophodno da bude minimum 12 meseci prebivalište birača pre nego što glasa – nula iako ste mogli to sada da izmenite izmenom člana 3.

Za kraj da budem kratak, pošto ste uradili nula u vezi ovih naših uslova i ODIHR-ovih preporuka, niste ispunili uslove, nema izbora. Toliko. Hvala.

Hvala vam.
Milenko Jovanov ima reč.